肖像権についての注意点と撮影の可否について
- 肖像権や撮影の可否について、人によって回答が異なります。しかし、以下のような場合はおおむね許可が必要とされます。
- 1. パレードなど、誰でも撮影されることが予測できる場合
- 2. 祭りの屋台の個人がアップで撮影されるなど、人によって撮影されることを予測している人と、そうでない人が出る場合
- ベストアンサー
肖像権について
あるとき、近所の道路をビデオカメラで撮影(ただ単に「通行など道路の様子を撮る」のが目的で、個人を撮るのが目的ではない)していると、偶然通りかかった知人に「肖像権が絡むため公の場で撮影をする場合は警察の許可が必要」と言われました。 おかしいとは思いましたが、とりあえずそのときはやめておきました。仮に許可が要るとしても、警察なのか？と・・・ 肖像権について過去の質問を見てみたのですが、同じとみなせる状況でも、「これはダメでしょうね」とか「全然問題ありません」とか人によって全く回答が違ったりするので、1～4の場合について、どれはOKでどれがダメなのか教えてください。また、5についても教えてください。 1.パレードなど、誰でも撮影されることが予測できる場合 2.祭りの屋台の個人がアップで撮影されるなど、人によって撮影されることを予測している人と、そうでない人が出る場合 3.今回のケースのように、道を歩いているところを撮影されるなど、予測している人がいない場合(個人をアップで写すようなことはしない) 4.3と同じ状況だが、巨大な機器で撮影したり、「撮影中」との看板を出すなど、撮影していることが遠くからでも一目でわかる場合 5.4がOKだと回答した方にお聞きします。4がOKだとすると、「明らかに撮影していることがわかる場合は問題ない」と言うことになりますが、それが歩道などの場合は撮影されるのが嫌なら避けることができますが、券売機や改札など、どうしても避けられない場合はどうなんでしょうか？ なお、上記の通り人によって全く回答が違うことがあるので、できるだけ多くの方から回答をいただきたいです。 お願いします。
- hashiku
- お礼率46% (47/101)
- その他（法律）
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
１．パレードに参加して公共の場で踊ったり行進したり演奏したりしている人達は、芸能人や公人でなくとも、原始的に撮影されることに合意しているとみなされます。もちろんパンチラの撮影などは盗撮にあたりますが、一般的な撮影に対して肖像権の侵害を主張することはできません。 ２．祭りの場でも日常の街角でも、風景の一部として画界に入る程度では権利侵害を主張することはできません。そこまで個人の人格権を認めると監視カメラなども設置できなくなります。 ３．前述のとおり風景の一部であれば問題ありません。アップかどうかにかかわらず、無断で撮影の対象とする行為は肖像権を侵害します。 ４．マスコミがよく「報道」という腕章をつけて撮影していますが、これは撮影した映像や画像をテレビや新聞で利用するからです。撮影される側に、画界に入ることを回避しまたは報道に利用されることを拒否するなどの機会を与える意味があります。 撮影していることをアピールすれば撮影して良いのではありません。 マスコミは公共の利益を代表する目的があるので特殊ですが、被写体の人格権に優先する目的が無ければ、被写体から撮影されたくない旨の申し出があるとき、これに優先する撮影の権利は当然ありません。
関連するQ&A
- 肖像権の考え方について
肖像権について質問です。 たとえばのはなしですが。 イベントで、本人の同意のもと一般人(タレントではない)の写真撮影を実施しました。後日、イベントを実施したとホームページに写真を掲載したいと考えました。しかし、ホームページに撮影した写真を載せる許可は無論貰っていませんし、本人と連絡を取ることは不可能です。この場合、ホームページに掲載することは可能なのでしょうか? 個人的見解としては、不可と考えます。 肖像権は、個人の権利の一つとして現代社会に認められているものです。本人の写真が写っている写真をホームページに掲載してもいいという明確な許可が得られないものについて掲載するべきではないと考えています。 有名人の場合についての記載は、トラブルになると自分の持っている書物に記載していました。しかし、一般人に対する記載はありません。どのような判断をすればいいものかご教授願います。
- 締切済み
- その他（法律）
- 肖像権の侵害等の考え方について
肖像権の侵害等に考え方についてご教授願います。 肖像権は名文化はされていませんが、社会一般に認められている権利であると認識しています。 肖像権について、私は (1)勝手に写真・ビデオ等に勝手に撮影をされない権利（撮影時には撮影される本人の許可が必要） (2)撮影された写真を本人の許可なくホームページ等に掲載されない権利 であると理解しています。 (1)については、言葉のとおりですので、不明な点はありません。 しかし、(2)については、本日、同僚と話をしていて意見の食い違いがありました。 ホームページに掲載をするとときに許可は必要だという点では意見が一致しました。 しかし、同僚がいうのには、 表彰式等の場面について 報道機関「○○新聞」と新聞記者がきて、写真を撮っています。 この撮影した写真が、後日新聞に掲載される可能性が社会通念上考えることが容易です。 この場合、特別な許可は必要ない といわれました。 また、他の同僚には ホームページへの掲載が不可ならば写真撮影の時に顔をそむけていればいい。 といわれました。 私の答えとしては、 表彰式・イベント等にどのような場合限らず、可能な限り許可は必要だと考えています。 「○○新聞」と関係なく、個別に「ホームページに掲載する可能性があります。」と相手方（撮影される方）に伝えるべき と考えます。 ・個別に目的を明示し、それ以外の目的で使用するべきではないと考えるからです。 あと、同僚に言われたのは、 祭り等で複数の一般人を撮影した場合について、これについてもホームページに掲載するには全員の許可が必要なのか？ と問われました。 知識に乏しい、私は、返答することができませんでした。 これについてどのように考えるべきなのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 個人ホームページに載せる写真の肖像権
個人で観光案内のサイトを作る場合、混雑状況の説明などで写真などで他のお客さん、つまり関係のない第三者も写すことになりますが、 その場合、肖像権など法的な問題は生じないでしょうか。 テレビ報道などの場合、意図的にその人を映すことを目的としていない場合には映った人から許可などをもらう必要は無いと聞いたことがありますが、個人サイトでも同じでしょうか？ もちろん、できるだけ人物の判断ができないよう考慮はしますが、法律ではどうなっているのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- 有名人の肖像権
誰でも無料で入場できて、撮影禁止・SNS投稿禁止でないイベントで、会場内のステージに有名人(例えばアイドルなど)が出てくることがあります。 このようなイベントで、個人がその有名人を撮影した写真や動画が(おそらく無断で)たくさんSNSやブログに投稿されています。 ————— この行動について、ふと思いました、肖像権侵害にはならないのかと。 写真や動画に、 イベントの観客が小さくたくさん映り込んでいるのは観客に対する肖像権侵害にならないと思われますが、 ステージ上の有名人に対しては肖像権侵害になるのでしょうか？ 又、ステージ上にいる司会者が映っている場合はその人に対する肖像権侵害でしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 著作権、肖像権侵害について。
先日、私がフェイスブックに（私の写っている）写真を全体公開でアップしたところ、その写真を同僚が私の許可なく、ツイッターでアップしました。同僚のツイッターアカウントは鍵つき（同僚が許可した人しか見れない）アカウントで、フォロワーも２０人も居ないくらいです。ですが、私の写真がそのツイッターアカウントから、私の知らない人にまで、どんどん広がるかと思うと不安です。私が友達の二人だけが写っている写真なのですが、私たちの肖像権、著作権が侵害されかねません。なにより、私の許可なくアップした友人に腹が立ちます。 この場合、 (1)肖像権、著作権侵害で民事訴訟を起こせますか？ (2)訴訟で、写真付きツイートの削除の他、損害賠償を請求できますか？ (3)損害賠償は請求できなくても、写真付きツイートの削除と、訴訟に掛かった費用は請求できますか？ (4)警察に被害届を出せば取り扱ってくれますか？ 回答をよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- ネットトラブル
- 有名人の肖像権について
有名人の肖像にかんする知的財産権についてちょっと分からないことがあります １。そのひとの姿を自ら撮影してオンラインの上で掲載する場合 2。他の人が撮影しておいた写真（ファイルもしくは書籍で）をオンラインの上で掲載する場合（もちろん写真の出所も掲載） ３。その有名人の記念館とか個人的な遺品などにある彼（彼女）の姿あるいは写真を自分に撮影してオンラインの上で掲載する場合 ちなみに、その質問というのはすべて「非商用」の目的のために掲載されることです この三つの場合には法律的な問題があるかどうか、あればどんな問題があるか、そしてどう解決するはずのかに対するここの皆さんからお答えして頂きたいです ありがとうございます
- ベストアンサー
- その他（法律）
- ニュース映像は肖像権侵害にならない？
待ち行く人を無許可で撮影することは肖像権の侵害になるかと思います。 よく台風の日に風で傘が飛ばされそうになっている人がニュース映像で写されますが あれは肖像権の侵害にはならないのでしょうか？ 中にはスカートがめくれあがっているような映像もあります。 ニュース映像であればどんな場合でも無許可で放映できるのでしょうか？ それとも一人一人放映の許可を取っているのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- ビデオ撮影と肖像権について
先日、街角で町並みをビデオカメラで撮影していたところ、やめさせれられました。 理由は、映っている人の肖像権を侵害するからだ、とのこと。 警察の方に質問したところ、最近はうるさいからやめた方がいい、とのことでした。 しかし、その人を映すのが目的ではなく、偶然入ってしまう、またその可能性がある、というだけで撮影を禁止されてしまうものなんでしょうか? また、それに関連して質問ですが、そうすると、観光地や運動会などでビデオや写真撮影をしているのはごく当たり前ですが、肖像権を舘にやめさせることも可能なのでしょうか? また、テレビなどの、たとえば台風などが近づいてくると、町の映像を流しますが、その際放送されてしまったという事で、テレビ局に対し損害賠償請求などをすることも可能なのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
2.の場合でも肖像権の主張はできないんですね。 ありがとうございます。