コンピュータは、どうして起動にあんなに時間がかかるのですか？

質問

コンピュータの電源をいれてからＯＳが起動するまで時間がかかりますよね・・・。あれはどうしなんでしょうか？何をしているのですか？テレビのスイッチのように、押したらすぐに動けば良いのになぁ～って、いつも思います。
色んな技術がすごいスピードで進歩している、とか言われているのに、ＯＳがすぐに起動するような技術は開発できないのかなぁ～などを思ってしまいます。
よろしくお願いします。

回答No.8

arumagiro · ベストアンサー

＞HDではなくメモリにプログラムがあれば速くなるんですね。
そういう事でよろしいのではないでしょうか。

＞というコトはHDがあんまり進化していない・・・という事でしょうか。
進化していないと言う事ではなく、方式が違うという事ですね。
メモリーが電気的にプログラムにアクセスしているのに対し、HDでは磁気ヘッドが物理的に移動して、プログラムにアクセスします。
ですので、記憶されているプログラムに対する、アクセススピードが比べ物にならないぐらい、違います。

＞Windows2000Proを起動させる
数百MBのメモリを搭載して、HDを廃止したシステムも作れなくは無いのですが、どうしてもコストがかかりすぎますので、現実的ではないでしょう。

参考までに、実際の製品でシリコンディスクと呼ばれるHDの記憶部分をメモリーに置き換えた物は、以前はありました。
ただ、値段がべらぼうに？高いので、業務用としての利用若しくは、マニアの方の利用などしかなかったのではないでしょうか。

将来画期的に安いメモリーが開発されれば、HDを駆逐するかもしれませんが、起動時間短縮の為に数十倍の予算をかけるといったことは、特殊用途などしかないかと思いますが、いかがでしょうか。

お礼

> 進化していないと言う事ではなく、方式が違うという事ですね。
> メモリーが電気的にプログラムにアクセスしているのに対し、
> HDでは磁気ヘッドが物理的に移動して、プログラムにアクセスします。
> ですので、記憶されているプログラムに対する、
> アクセススピードが比べ物にならないぐらい、違います。
なるほど・・・

> 数百MBのメモリを搭載して、HDを廃止したシステムも作れなくは無いのですが、
> どうしてもコストがかかりすぎますので、現実的ではないでしょう。
メモリというのはパソコンに通常あるメモリの事ですよね。HDはGBという容量のものが安く売られているのに、メモリはMBですよね。でもHDもKBからGBまで容量を増やして値段も安くできたので、将来的にはメモリもそうなるのでしょうか・・・その頃にはもっと色んな機能が生まれて、それ以上に必要になっているのかな（＾＾；）

> 将来画期的に安いメモリーが開発されれば、HDを駆逐するかもしれませんが、
> 起動時間短縮の為に数十倍の予算をかけるといったことは、
> 特殊用途などしかないかと思いますが、いかがでしょうか。
なるほど。起動を早くしても、機能的に新しいコトが出来るようになったり計算が高速化するというような、作業自体に効率化・利便性が向上するのと違って、確かにただ数十秒待ちさえすれば何ら機能的には変化がないんですものね・・・。

お返事にお返事頂いて本当にありがとうございました。