- ベストアンサー
【傷害と正当防衛】窃盗（スリ）犯を捕まえた彼氏が・・・
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
窃盗や強盗などの盗犯が相手になってしまった場合は、正当防衛に関する規定が少し緩やかになっています。 何かを盗まれそうになったとき、盗まれたものを取り返そうとしたときに、 身の危険を回避するために犯人を殴ってしまった場合は正当防衛が成立します（盗犯等ノ防止及処分ニ関スル法律１条１項）。 また、実際に身の危険がなかったとしても、危険を感じてパニックになったがために犯人を殺傷したときは犯罪不成立です（同１条２項）。 というわけで、ポイントは 「彼氏さんや親友に身の危険が迫っていたか。あるいは彼氏さんがパニックになっていたか」 です。それがあれば無罪でしょう。
その他の回答 (4)
- morigann
- ベストアンサー率17% (57/329)
「相手が刃物などを取り出した」 「いきなり相手が殴りかかってきた」 の状態は無かったでしょうか？ 無いのであれば「正当防衛」は厳しいと思われます。 「過剰防衛？」とも考えましたけど、逃げる犯人を追いかけ捕まえて殴ったのであれば、単なる「傷害罪」になる可能性は高いですね。
補足
回答ありがとうございます。 「いきなり相手が殴りかかってきた」ではないですが 「逃げた相手を捕まえた瞬間殴って暴れてきた」 「彼氏さんが攻撃」 という流れです。 逃げる犯人を追いかけたらこっちが罪になるのでしょうか・・・・？
やりすぎは過剰防衛となります。
- katsuyoshi
- ベストアンサー率10% (32/292)
＞正当防衛 どこが、正当防衛になるのでしょうか。 逮捕権はあっても、窃盗犯を暴行する権利などないのです。 制圧行為は、あくまで、相手の行動を抑えることです。 テレビの刑事ドラマのマネをしては、いけません。
お礼
回答ありがとうございます。 親友から聞いた話なんで私が実際見たわけではありませんが 犯人はひどい暴れ様で先に犯人から殴ってきています。 お財布盗まれて、殴られて、財布を取り返したら犯人を解放すればよかったのでしょうか？
どの程度フルボッコにしたのかわかりませんが・・・必要以上にしていれば傷害罪の適用もありえます、としかいえません。
お礼
回答ありがとうございます。 怪我の程度はまだわかりません。 ただ、48時間どころじゃなくて１拘留打たれるんじゃないか？ ってことしかまだわかりません。 親友が憔悴しきってます。助けてください。。。。
関連するQ&A
- 正当防衛？過剰防衛？傷害罪？
レイプされそーになったときに相手の目におもいっきり指を突っ込んだら、 それは正当防衛で済むでしょうか？ 下手に抵抗すると殴られたりひどい目にあわされそーなので、相手が無防備になる瞬間を狙います。 どーでしょうか？ 補足 大声を上げるとか必死に抵抗すると殴られたりけられたりして反撃不可能になってしまうかもしれないので 余計な抵抗は一切しないで相手の隙を誘い一気に致命傷を与えたいとおもいます。 出来る抵抗をしないで一気に致命傷ってのは正当防衛になるんでしょうか？ それとも段階を経ないといけないのでしょうか？ また、女性が奪われたかもしれない貞操より、犯人が失った視力の方が損害が大きいというので 正当防衛は認められないでしょうか？ もし、認められないとするなら、 女性が法律を破らないためには 犯人に やられるがままに そのまま無抵抗で陵辱されて、レイプされた後に警察を呼ばなければならないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 警察と検察と正当防衛
実務上、正当防衛が成立して違法性が阻却されるのが明白だと警察が判断しても、 正式に無罪と判断するのはあくまで検察であることから、 とりあえず警察は犯人以外に正当防衛した人についても書類を検察に送るのですか？ すなわち、警察に残るデータはあくまで構成要件までのことで、 検察により最終的に無罪になっても 警察内部ではこいつは傷害行為をしたとされるのですか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 正当防衛・過剰防衛・緊急避難について・・・
正当防衛・過剰防衛・緊急避難について・・・ １、AはBにひったくりに遭い、ひったくられた金品を取り返すためにAは猛スピードで車を発進させ目の前にうたCをやむ得ず轢き逃げした場合はAは業務上過失致死傷罪は成立せずに緊急避難が適用されるのですか？また、ひったくり犯のBを轢き逃げきた場合は正当防衛ですか？ ２、AはBから強盗に襲われ現金を出したがBが「もっと出せ全然足りんぞ、殺されてか・・・」とナイフで脅され身の危険を感じ、急いで偽札を作り渡した場合は通貨偽造及び同行使罪が成立せずに正当防衛が適用されますか？また、偶然そこにあったCの財布の現金を出した場合は窃盗罪でなく緊急避難ですか？ ３、Aは万引きをしていないにも関わらず店員（以下B）に急に「万引きしただろ」と追いかけられAは逃げ切れないと思い、Bを突き飛ばし当たり所が悪くBは死亡した場合は強盗致死傷罪が成立せずに正当防衛が適用されますか？また、目の前のCを突き飛ばして当たり所が悪く死亡させた場合は傷害致死罪でなく緊急避難ですか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 人質立てこもり事件の際の正当防衛の基準緩和
住居侵入犯に対する住人による傷害行為については、通常の場合よりも緩やかな基準で住人側に正当防衛が認められると聞きました。では、人質立てこもり事件の際は、正当防衛の基準は通常時よりも緩和されるのでしょうか？ 日本は世界で最も一般市民による正当防衛が認定されにくい国であると聞きます。人質立てこもり事件の際にも、人質や警官がむやみに犯人を殺傷すれば、過剰防衛として罪に問われる場合もあるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 格闘家が正当防衛で相手に怪我をさせたら
格闘家が素人に手を上げたら、これは傷害罪に問われるだけでなく、格闘家の資格も剥奪されますよね。 それでは、かなり前に佐賀でバスジャック事件がありましたが、こういう場合に乗客を助けるために犯人に大怪我をさせたら どうなるでしょうか？ 刑事的には全面的に正当防衛が認められ、マスコミでもヒーロー扱いにされるでしょう。しかし、その格闘家が所属している ボクシングや柔道なりの協会からは やはり厳しいペナルティーが下されるのでしょうか。一概にどうなるかは そうなってみないと分からないとは思いますが。
- ベストアンサー
- 格闘技
- どの程度までは 防衛 防犯＞？
空き巣は、窓から侵入したりする事もあります。 ｛防犯(1)） 窓から、空き巣が 侵入をしようと 窓を割ります。 窓を割って自分の家に不法侵入しようと家に足をかけた瞬間、 相手がひんし状態になってしまうような道具（仕掛け） で、犯人が死亡していた場合、 仕掛けた人も悪いのですか？ さらに、仕掛けのある窓全てに、「割るなキケン」 と言う張り紙を張っていたとしても仕掛けた人にも過失があるのですか？ 防犯は、簡単に言うと、防虫のようで 自分を被害から防止しようとするのが防犯なんじゃないですか？ ｛これは 有罪？無罪？｝ 防衛 は、自分を危機から回避するための手段じゃないですか？ 自分を身の安全を確保するために、 突然、犯人に後ろから捕まれて 左手しか自由が無い状態だとします。 左のポケットに、ライターがあるとします。 左のポケットにあるライターを、犯人の頭に火を付けて、相手が弱っている間に犯人から逃げます。 ↑これは、自分の身体の自由を奪われて「このままでは殺される」と思った時にとっさの判断で相手に放火するのはやったとしても正当防衛（防衛手段）の一つとならないのですか？ 最近は、奇妙な事件が多く、誰がいつ被害に会うのかわからない変な時代です。 例えば、私が過剰防衛にされて過失があるとしましたら、 自分は被害を防ぐためにやった やっていなかったら死んでいたかもしれない事で 警察行ったとして、 私を「過剰防衛だ！」と指摘する弁護士 裁判長や警官は、 もし犯人に襲われたとしたら、身の危険を回避するには、過剰防衛になるような事しかない!!! 時にも、彼らは 罪になるから何も手を打たず犯人に襲われてそのまま・・・ なってしまうのですか？ 弁護士や裁判長が、被害に会って過剰防衛しかできない状態になって過剰防衛と言える行為を行って起訴された場合、言い訳をするのですか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- あえて判例（前例）を出したがらない事例も存在する？
当方は法律について素人で、正当防衛について複数質問しました。 その情報を総動員した上で、総決算として一つ疑問が残ります。 日本では法律上（建前）では正当防衛権は認めていても、 実際に一般市民に対して正当防衛が認められる事例が稀少です。 確かに法律上も他国より基準が厳しいとはいえ、 本当にそれだけが理由なのか疑問が湧いてきました。 本来正当防衛と認めて然りの事例でも、 あえて判例を出したがらない背景もあるのではないでしょうか？ 万引き犯を取り押さた市民が相手を死亡させた事件に関して、 「業過致死の疑いで調べている」と報道があっただけなのです。 柔道技で１５分も押さえ込んで犯人を死亡させていることから、 過失というのは不自然で、一旦傷害致死の疑いで審理が進んだ結果、 正当防衛判決が出るというのが世界標準的な考えだと思います。 日本の場合は犯罪増加にも関わらず、 時代に合わず正当防衛の条件が他国より厳しいままで、 傷害致死で起訴すると善意の市民が有罪になる確立が高い為、 過失扱いにしたのかと当初は想像しました。 しかし正当防衛の「判例」を論拠として、 民間人による犯人殺傷が横行するのを恐れているのではないか、 という疑念が湧いてきました。 一旦正当防衛判決が出ると、類似ケースでも正当防衛を認めざるを得なくなります。 場合によっては民間警備業者等によるビジネスにも利用されかねません。 社会的背景からあえて論点を曖昧にして判例を出したがらない、 という事は法律の世界では存在するのでしょうか？ 法律や裁判に詳しい方、ぜひ教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 人質事件でも自力救済は禁止される？
私は最近正当防衛に関して勉強していますが、 日本では「自力救済は禁止されている」という話を聞きました。 例えば警察官が偶然目の前にいた時は、 強姦に襲われても警察官（＝国家権力）による救済を待たなければならず、 自分で殴り倒しても正当防衛が認められない、という内容でした。 そこで疑問なんですが、実際に「人質事件」に遭った際も、 やはり「自力救済」は禁止されるのでしょうか？ 正当防衛に関して勉強すると ＴＶドラマや映画はウソだらけと言うことがわかってきますが、 よく外国（そもそも法も違うが）の映画では人質事件などの 犯人をヒーローがやっつけるというようなシーンもあります。 日本国内でバスジャックやハイジャックがあった際に、 （飛行中の航空機に関しては、日本籍の機内に限る） 乗客・乗員による犯人制圧は「自力救済」とみなされ、 犯人は負傷または死亡した場合は、 「傷害」「傷害致死」「殺人」「殺人未遂」などの 刑事責任を問われてしまうのでしょうか？ また、乗客・乗員が警察当局の誘導・指示に従わなかった場合、 「公務執行妨害罪」も適用される場合もあるでしょうか？ 実際のハイジャックで警察とパイロットの間で、 意見が対立し「タイヤをパンクさせてでも離陸を阻止する」などと いう言い争いも起きているようです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 窃盗（置き引き）被害 慰謝料請求できますか？
昨日の出来事です。 窃盗（置き引き）にあったのですが慰謝料、迷惑料等せいきゅうできますか？ 14時ごろパチンコ店の休憩所での出来事です。テーブルに腰かけ漫画の本を読んでいました。テーブルの上に財布と煙草を置き読んでいました。一冊読み終わり次をと思い、立ち上がり一歩踏み出した瞬間、隣のテーブルにいた、若い人が突然私の財布を取り、走り去りました。 私もすかさず、追いかけました。犯人が、自動扉でもたついたので追いつき、取っ組み合いになり、 店の従業員の方もやってきて無事取り押さえることが出来ました。その際、眼鏡、ブレスレット破損、 ピアス紛失しました。警察も呼びました。最初は抵抗していましたが、警察が来るとおとなしくなりました。警察の方から、逮捕しますか？というので、反省してるなら、壊れたものを弁償して、誠意を見せれば、被害届は出さなくていいよと答えました。昨晩は興奮して眠れず、今日になって、体中あちらこちらが痛くなってきました。明後日、交番で相手と会うのですが、眼鏡、ブレスレット、ピアスの弁償、慰謝料請求できますか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 正当防衛？過剰防衛？傷害罪？？
3日前、歩いていたら女友達を見かけました しかし、男性と口論の最中、というより、一方的に男性が友達に怒鳴りつけている様子でした。 僕は危険を感じてその場に行って声をかけました。 すると男性は「場所を変える」と言って友達の手を強くひっぱり、友達が「放して」と強く手を振り払うと 男性は友達に手をあげました 僕はその時、冷静に対処することができなくて男性に向かって暴力を使ってしまいました 男性は鼻を骨折 全治2ヶ月 とのことです 男性は「訴えてやる！お前の人生をめちゃくちゃにしてやる！」とその場を去り 「漫画の悪役じゃないかｗ」とその時は笑ってました でもその後友達から話を聞くと 男性とは普通にお付き合いをしていたが、友達から別れ話を切り出したところ あのような状況になったようです 男性のスペックは銀行員、父親は市長に立候補するような有名人 その話を聞いたら正直今めちゃくちゃびびってますｗｗ 法律に詳しい方 この状況で僕が訴えられた場合、裁判？有罪？ どんなことが今後待っているのでしょうか・・・ 相手が銀行員だからクレカ止められたりするのかな・・・とか考えて眠れません ※ちなみに僕は今年で24歳、犯罪経歴も無し、会社員です。 会社クビになるのも怖いです。 今ではやりすぎた。と本気で思ってます。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
回答ありがとうございます。 少し気分的にラクになりました。 殴ってきたのは犯人からなので ＞身の危険を回避するために犯人を殴ってしまった場合は正当防衛が成立します（盗犯等ノ防止及処分ニ関スル法律１条１項）。 これに該当すると思うんですけどね。。。。