締切済み

動名詞、現在分詞（過去）、進行形　どれにあたりますか。

2007/10/26 13:11

初歩的な質問ですみません。 A woman passed by me giving off sublte scence of perfume. という文章の「giving off」の用法についてお尋ねしたいのですが。香水の匂いをまきながら通り過ぎた。過去の会話で～ながら的な用法は文法用語のどれにあたるのか教えていただけると幸いです。よろしくお願いします。

miyuanko
お礼率50% (9/18)

英語
回答数2
ありがとう数2

みんなの回答 （2）
専門家の回答

みんなの回答

ANASTASIAK
ベストアンサー率19% (658/3306)

2007/10/26 15:25 回答No.2

現在分詞です。

質問者

お礼 2007/10/26 15:45

どうもです。

seegrammar
ベストアンサー率25% (253/974)

2007/10/26 13:38 回答No.1

現在分詞

質問者

お礼 2007/10/26 13:55

助かりました。ありがとうございます。

関連するQ&A

限定用法とも分詞構文とも考えられませんか？

DUO3.0より抜粋 A woman passed by me giving off a subtle scent of perfume . It reminded me of my ex-girlfriend . A woman が giving off では分詞構文ですが、me が giving off するという名詞を修飾する限定用法に考えられませんか？回答よろしくお願いします。
この文の構造がわかりません

DUO3.0より抜粋 A woman passed by me giving off a subtle scent of perfume . It reminded me of my ex-girlfriend . という文なのですが、 A woman passed my me まではわかります。しかしいきなり giving off と出てきます。perfume を giving off しているのは a woman だと思うのですが、それなら A woman who is giving off a subtle scent of perfume passed by me . と関係代名詞で表せますよね？DUO3.0の例文の構造はどうなっているのでしょうか？回答よろしくお願いします。
下記の文法について

A woman passed by me giving off a subtle scent of perfume. という英文ですがここで使われている、giving offは分詞構文でしょうか？ A woman passed by me as sha gabe off a subtle sence of perfume.
補語の見分け方

Ms.Makiko Tanaka passed by me giving off a subtle scent of perfume. 「香水のほのかな香りを漂わせながら、田中真紀子さんが僕の前を通り過ぎた」この例文にある、"giving off a subtle sent of perfume"は主語である"Ms.Makiko Tanaka"にかかっています。しかし僕には、目的語である"me"にかかってもおかしくないように思えます。つまり、「田中真紀子さんが、香水のほのかな香りを漂わせている僕の前を通り過ぎた」という訳でも大丈夫だと思うのです。補語がどこにかかるのか、上手な見分け方があれば教えてください。よろしくお願いします。
進行形は動名詞か現在分詞か？

I am playing baseball. この文について教えて下さい１，このplayingは現在分詞ですか？動名詞ですか？２，playingはbaseballを目的語にとっていますか？よろしくおねがいします
現在進行形は現在分詞と動名詞のどちらですか？

I am playing the piano. 現在進行形のplayingは現在分詞と動名詞のどちらですか？
下記英文の解釈で質問があります。

http://c.oshiete.goo.ne.jp/oshiete_category.php3?c=385 シルヴァン・シャボーというミュージシャンのインタビューです。 "Touching Down Lightly" is your new album with only one track of 47 minutes. I consider that musicians that create long music's are the ones who really know how to make music. Do you share my thought? That's an interesting point of view, I clearly get what you mean. I used to consider that when a musician composed a very long work, he couldn't do it without a lot of heart and conviction...................................略 It's not a matter of knowing how to make music. It's more about the need: the need to make a piece that can last and to feel powerful enough to do that while you're performing. And this recording was made with heart and conviction. 2段落目の It's more about the need: the need to make a piece that can last and to feel powerful enough to do that while you're performing. この文がいまいちわかりません。構造は、 the need に対してto makeで修飾していて、 pieceを関係代名詞でthat以下で修飾、ですね。 a piece can last そして、次のto feelですが、ここがいまいちわかりません。それとこの文章の意味を教えてください。 ――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――― あと、単語帳のDuoにあった文章ですが、 A woman passed by me giving off a subtle scent of perfume. この文章ですが、givingの前にwasが入らないのでしょうか？ A woman passed by me was giving off a subtle scent of perfume. なら納得がいくのですが・・・。それともこれは文章ではなく、句なのでしょうか？
進行形のingは動名詞と現在分詞のどちらですか？

I am listening to the radio. こういう場合のlisteningは動名詞と現在分詞のどちらですか？
これは現在分詞？動名詞？

英語を勉強している者です。わからない所があるので教えてください。 you can open the doors using the same PIN code with the keypad. これのusing は一体何なのでしょうか。あなたはキーパッドに同じ暗証番号を使ってドアを開けることができる。という訳ですよね。これは to use ではダメなのでしょうか。動名詞と仮定して機械的に訳すと、あなたはキーパッドに同じ暗証番号を使う「こと」扉を開けることができる。ですよね。この「こと」はto use では名詞的用法の～こと　とは違う他の用法、　open 修飾で　副詞的用法なので使う為に～　になるからダメなのでしょうか。それともdoors 修飾で形容詞的用法になるのかな・・・解説よろしくお願いします。
動名詞と現在分詞

she loves eating steak and mashed popatoes.という文があるんですがこの文のeatingは現在分詞と動名詞のどちらですか？その理由も教えて下さい。
動名詞か現在分詞か

His using camera is expensive の誤文訂正問題で答えがusing→usedになりますが、このusingは分詞と考え「彼が使っているカメラは高い」と訳すのは無理でしょうか。さらにこれは意味上の主語hisの後ろにあるので動名詞と考えることはできないでしょうか。その場合「彼がカメラを使うことは高い」と変な訳になりますが理論的に動名詞とみなすのは可能でしょうか。詳しい解説をお願いします。
動名詞？現在分詞？

I spend a lot of time reading.とありますが、このreadingは動名詞でしょうか？現在分詞でしょうか？また、このreadingをto readに変えることは可能なのでしょうか？例えば、timeの部分をmoneyに変更して、I spend a lot of money to buy someting.なのか、I spend a lot of money buying something.となるのか教えて下さい。
動名詞か現在分詞か？

Referring to the illustration in the user's manual will help you to identify the parts of the workbench. 文頭のreferringは動名詞ですか？私は動名詞だと思っていますが１，will helpの前だから文の主語の役割をしている２，toがあるからreferringは自動詞この認識であってますでしょうか？
現在分詞？動名詞？

go fishing, go swimming, go shopping は　現在分詞だと覚えた記憶があったのですが、動名詞だとの解説がありました。これらの～ingはどちらなのでしょうか、是非教えてください。
現在分詞か動名詞か

Literature is the result of the same skill and sensitivity dealing with a profounder inshght into the life of man. dealingは、現在分詞の後置修飾か動名詞かどちらでしょうか？理由も出来ればお願いします。
動名詞？現在分詞？

sleeping car（寝台車） →この sleepingは、用途、目的を表す、動名詞の形容詞的用法のはずですが、working men（労働者）はこれとは異なりませんか？このworkingは、English-speakin countriesのように、『恒常的性質』を表す、現在分詞だと思うのですが。ご教示、よろしくお願いいたします。
動名詞？現在分詞？

動名詞？現在分詞？ Lucy resented the aggressive salesman trying to make her sign the contract. 上のような文では、trying を動名詞か現在分詞のどちらと解釈すればよいのでしょうか？動名詞ととれば、the aggressive salesman は動名詞の意味上の主語と考えて「ルーシーは、その強引な販売員が契約書にサインさせようとすることに腹を立てた。」現在分詞ととれば、「ルーシーは契約書にサインさせようとするその強引な販売員に腹を立てた。」と訳せると思います。意味のうえで大きな違いがあるというわけではないのですが、英文を読んでいるときに、しばしば上記のことで解釈に迷ってしまうことがあります。どう解釈するのが正攻法なのでしょうか？どうか、英語の得意な方、アドバイスお願いします。
分詞構文でしょうか?

ＮＨＫラジオ英会話講座より Your're giving a speech today. So,why aren't you nervous? You act as though it was nothing. Speaking in front of all those people...... I'd have butterflies in my stomach. 質問:Speaking in front of all those people...... （あの人たち皆の前で話すなんて・・・）でお尋ねします。（1）Speakingは分詞構文でしょうか？現在分詞でしょうか?動名詞ではありませんね? （2）上記の見極め方、その用法を、初心者に判りやすく、教えてくださいませんか？（3）同類の事例を、いくつか教えてくださいませんか？　　　以上
「過去分詞型の形容詞（過去分詞の形容詞的用法）」と「受動態」の見分け方

シャンソン　“Sous le ciel de Paris ” http://www.paroles.net/chansons/22120.htm の歌詞の第2連、下から2行目、 “L'hymne d'un peuple e´pris ” にある“e´pris ”と、第5連、上から3行目、 “Depuis vingt sie｀cles il est e´pris ” にあるそれぞれの“e´pris ”は、「過去分詞型の形容詞（過去分詞の形容詞的用法）」なのでしょうか、それとも「受動態」なのでしょうか。また、それらの見分け方も教えて下さい。まず、第2連の方ですが、上から3行目から最後の行までを英訳（ちょっと無理がありますが）してみました。 Two musicians, some onlookers, and millions of people go to sing the anthem of people ( who are ) attracted by their archaic city until evening under the sky of Paris . ただ、英語の場合、他動詞の過去分詞（ここではattracted とか、別の語ならcharmed, fascinated, enchanted ）はそのままでは形容詞的に名詞を修飾することができません。ですから受動態にして形容詞的用法するには、私がやったように関係代名詞＋be動詞をくっつけてやらないと（( )内です）、単にpeople attracted by their archaic cityでは、主語がpeopleで、peopleが何かを魅了した、という他動詞としての機能しか果たさず、この場合目的語がないので文法上誤っていることになります。次に第5連は1～4行目を英訳してみました。 And the sky of Paris has his secret for himself ( that ) he is attracted by our Saint Louis island since twenty centuries ago . と、ここは原文に“e＾tre ”があるので特に何もしなくとも受動態のセンテンスが成立し、文法上問題はありません。従って、前者は“e＾tre ”がないので「過去分詞型の形容詞」、後者は“e＾tre ”があるので「受動態」と思われるのですが……。
分詞（現在分詞）と動名詞の区別

今日学校の授業で、 I saw him answering the phone.という文の「answering the phone」は動名詞だといわれたのですが、知覚動詞のseeなので「answering the phone」は分詞だと思うんですがこれはどっちなんですか？また、これに似たような例で、動名詞になったり、分詞になったりを詳しく区別できるようにしたいので、できれば、たくさんの例文をつかって詳しく教えてください。

動名詞、現在分詞（過去）、進行形　どれにあたりますか。