商法と民法の違い

質問

１、ＡさんはＢさんとＣさんに１００万円ずつ借金して利息は何も言わず「年末に返済する」と言いました。この場合、ＡさんはＢ,Ｃさんに対しての利息の利率はどうなんでしょうか？？
２、Ａは２０年来、Ｄから商品を買っていたが、品質が悪かったから業者Ｅに売って欲しいと電話し、確認次第返事すると言ってきた。その後、Ａが商品の仕入先を探していることを聞きつけたＣから業者Ｆを紹介してもらいＡはＦから商品を買った。ところが、Ｄから今年も商品を送ると言ってきた。そこでＡは支配人Ｈに断りの連絡を入れるように言ったのに、ＨはＤへ連絡を忘れてしまった。さらにＥからも商品が送られてきた。
この場合ＡはＤとＥに対して代金を払う必要はあるんでしょうか？
またＣはＦを紹介したことによる報酬をＡに請求できるんでしょうか？
よろしくお願いします。

回答No.2

utama · ベストアンサー

民法上の原則はどうなるか、商法が適用される場合はどうなるかを考えましょう。

１．
民法上の消費貸借は無利息が原則ですから、利息についての特別な合意が無い以上、利息の請求は出来ません。

これに対して、商法513条により、商人間の消費貸借においては、利息についての特別な合意が無くても商事法定利率年６分の利息を請求できます。

したがって、Ａ、Ｂ、Ｃが商人であるかどうかで場合わけする必要があります。

２も同じように考えます。ポイントだけのせておきます。

（１）Ｄとの関係
民法の原則→Ｄから申込みはあるが、Ａが承諾していない以上、契約は成立していなさそう
商法→509条により契約成立といえるのではないか

（２）Ｅとの関係
民法の原則→Ａが申し込み、Ｅが商品の発送という行為をもって承諾した以上、契約は成立していそう
商法→商法506条または507条によりＡの申込みが効力を失っていないか

（３）Ｃの報酬請求
民法の原則→委任契約は特約が無い限り無報酬（民法第648条1項）
商法→512条が適用されれば報酬請求できる

お礼

条文も載せていただいて大変わかりやすい回答ありがとうございました。またよろしくお願いします。

回答No.1

noname#107982

１　利息は記載が無い。延滞金記載無いものは当たり前のお話。　回収費用も貸した側の責任、元本が戻れば問題は無い。　

2.　この場合ＡはＤとＥに対して代金を払う必要はあるんでしょうか？
＝Ａが元請なのだから払うのあたりまえ。
またＣはＦを紹介したことによる報酬をＡに請求できるんでしょうか？
＝　建設業なら10～15％　小売卸なら2～5％程度かな？

このミスは　そこでＡは支配人Ｈに断りの連絡を入れるように言ったのに　＝　Ａが直接指示すればよかっただけ。　他人任せて責任をなすり付けるの無理。

お礼

回答ありがとうございました。