ＣＰＵ の違いってそんなに大きいですか？

質問

ノート型を買い換えようと思って店に行きました。　予算は実売で１５万前後までが希望です。

使い方としては、写真や動画の編集はまずやりません。　主にネットでメールのやりとり、あとは音楽ファイルのダウンロードをするくらいでしょうか。　テレビを見る事もないし、当然番組の録画なんてしません。　やるとすれば、ＤＶＤの映画をＰＣで見る事くらいでしょうか　・・　一番の希望は立ち上がりの早さです。　特にノートンの新製品を入れても動きが早いのが希望です。　

店で新製品を見ると全て Visa に代わっていました。　評判は良い悪い、両方聞きますが、これは仕方ないです。

一番値段に影響しているのは、やはりＣＰＵのようです。

店員さんのお勧めは多少高くても Core Duo でした。　その下の Celeron や Sempron は仮にクロック周波数が早くても実際の性能には格段の違いがあるとの説明でした。

私のような使い方をするユーザーでも、やはりここは思い切って Core Due にした方がいいでしょうか？　あとで後悔するのもイヤだし、迷っています。

あと、メモリーは大体１ＧＢが多いですが、これも最初から思い切って２ＧＢに増設しておいた方がいいでしょうか？　それとも私の場合なら１ＧＢで充分でしょうか？　メモリーも安くないんですよね。

それと、すみません、ＨＤＤの容量は大きければ大きいほど良いのは理解しているのですが、値段との関係になるので、マアマアこれくらいなら充分かなと思われるのは何ＧＢくらいでしょうか？

６年ぶりの買い替えへのアドバイス、宜しくお願いします。

回答No.5

momotomoko · ベストアンサー

＞Celeron や Sempron は仮にクロック周波数が早くても実際の性能には格段の違いがある

重い処理を含む複数の処理を並行処理する場合は「格段の違い」がありますがお考えの用途では差はありません。
将来、動画編集に手を染める事になった時「しまった、高額CPUにするんだった」となる事が心配でしょうが、その手の用途は概ね「しまった、ノートにするんじゃなかった」となる場合が多そうです。
高いPCを売りつけたいだけじゃないの？

＞メモリーは大体１ＧＢが多いですが、これも最初から思い切って２ＧＢに増設しておいた方がいいでしょうか？

後付で増量しても費用面で変わりませんので1Gで様子を見られればいかが？お考えの用途では1Gで十分だと思いますけど。

＞マアマアこれくらいなら充分かなと思われるのは何ＧＢくらいでしょうか？

動画を保存されるならいくらあっても足りませんし、されないなら40Gもあれば十分でしょう。
どちらにしてもノート用で何百GものHDDはありませんしNo.2の方も仰ってますがデータの格納は外付けHDDで代用可能ですから気にする必要はないと思います。

ノート用大容量HDDは排熱処理の関係で4200回転が主流ですがこれは回転数が遅いためReadWriteも遅く結果的には5400回転小容量HDDより低速となります。

お礼

有難うございました。
私のような使い方だと、そんなに高スペックは必要無さそうですね。　ＣＰＵの違いで大体３万円程度、あとメモリーを１ＧＢ増設でまたコストアップ　・・　迷っていましたが、私の場合なら「あと○台限り」 とかのタイムセールで買ってもそんなに後悔しないかも知れませんね。
貴重なアドバイス、有難うございました。

回答No.6

mogmog0101

ネット専門の超ライトユーザーですので激安品ねらいで十分です。
ただ、インターネット回線の充実を図ってはいかがでしょうか。有線・無線LANとも格段に速くなってます。せっかくの新PCに初めから設定があるなら対応した方が良いかもしれません(後からでもOKですが)。

>私のような使い方をするユーザーでも、

今お使いの用途限定ならceleron、sempronで十分です。

>これも最初から思い切って２ＧＢに増設しておいた方がいいでしょうか？

他の方も申しておりますがVISTAで1GBは最低です。
>一番の希望は立ち上がりの早さです。特にノートンの新製品を入れても動きが早いのが希望です。
この動作にはどうしてもメモリの容量は必要です。windoesお得意の後々メモリーが足りなくなるなら、メモリー市場が下落している今こそ増設です。

>マアマアこれくらいなら充分かなと思われるのは何ＧＢくらいでしょうか？

40GB位…なんですけど、最近あまり低い容量で販売されてる事が少ないですね。PCの値段の安いものでもビジネスモデルを除くと60GBから80GB位は搭載しています。

お礼

有難うございました。
ＣＰＵも無理して高級なものを選ぶ必要はなさそうですね。　安心しました。
ＨＤも今店頭に並んでいるものは大体１００ＧＢ前後が多いですから、これも全く遜色なしですね。
メモリーは増設するようにします。　どうもノートンが足を引っ張るエースが多いようですし、と言って、アンチウィルスは入れておかないと怖いし、一応増設するようにします。
有難うございました。

回答No.4

noname#41277

利用者がパソコンのパーツに詳しくなくても簡単にパソコンの性能が判断できるツールがVistaには内蔵されている。

コントロールパネル→システムとメンテナンス→「パフォーマンスの情報とツール」
http://journal.mycom.co.jp/special/2007/windowsvista/030.html
4以上のスコアが出ているなら、Vistaの機能を存分に実行できる。
http://www.ascii.jp/elem/000/000/012/12614/

メモリーは最初から2GB。
HDDの容量は大きいものほど高級でReadWriteも速い。すなわちOSやアプリの起動も速い。ノート用は80～120GBのものが価格と性能のバランスが良い。

参考URL：

http://kakaku.com/spec/00200216005/

お礼

有難うございました。
ビスタにはそんな機能があるんですね。　店頭に並んでいる機種で一度試してみる事にします。
それと、やはりメモリーは２ＧＢは必要なようですね。　貴重なアドバイス、有難うございました。

回答No.3

zenkiti

ノートの場合ＣＰＵの交換ってしませんよね
だから最初が肝心です。
後で後悔したくないと言う事なのでCore Dueの方が良いと思います。

＞一番の希望は立ち上がりの早さです。

店にデモ機あるでしょ？試せば良いのにｗ
自分で体感してもらう為のデモ機ですよ！

メモリーは後からでも簡単に増設できるので１Ｇのままで良いと思いますよ。ストレスがあったなら２Ｇに増設。
空きスロットの確認はしといた方がいいですね。
元々５１２Ｍでスロット２つのＰＣを５１２＋５１２で１Ｇとして売ってるかもしれないしね。

お礼

有難うございました。
おっしゃるように、せいぜいメモリーの増設をするくらで、ＣＰＵの交換なんてしませんよね。
ＣＰＵで約３万円の価格差　・・　よく考えてみます。

回答No.2

e-shops

ベンチマークテストを行えば、ＣＰＵの差は数値となって現れますが、
体感的なパフォーマンスを語る上で、ボトルネックトなるのは それ以外の要素が断然大きいです。＜特にノートＰＣ

なので、その使い方でしたら、思い切る事のないかな？というのが 私の所見です。
体感でＣＰＵの差は…さほど感じないと思います。

ただ、圧縮率の高い動画の再生で 例えば あつセクションにジャンプさせてから、実際に動画の再生が始まるまでの時間等には、ＣＰＵの差は如実に現れる事があります。

メモリですが、Vistaなら２ＧＢあった方が良いですよ。^^;
ＨＤＤ要領は用途次第ですが、現行モデルの平均サイズで大丈夫じゃないかなと思います。
普段から使うデータって、意外と少ないものですし、そいったデータは外部に持てば良い訳ですから。^^

お礼

有難うございました。
なるほど、一般的な使い方でＣＰＵの差を体感する事はあまり多くなさそうですね。　このＣＰＵの差だけで価格が３万円ほど違うので、大きいですよね。　参考になりました。

回答No.1

Willyt

それはコンピュ－タにどんな仕事をさせるかによって違って来ます。厖大な量の計算をやらせようとするときにはクロックは決定的な要素になりますが、ＨＤ等の入出力が多いとか、通信回線によるデータのやり取りが多いとか、ＣＰＵが手待ちになるケースが多いような仕事ではあまり関係がないということになります。
　その上で一般的にコンピュ－タではどんなことをやる可能性が高いかというと、それは圧倒的に後者の方でしょう。ですから、店の人の指摘は正しいと思います。ただ、３Ｄの複雑な操作が要求される最先端のゲーム等を常にやると言った場合には影響が出るかも知れませんね。私の家内のコンピュ－タは数年前に買った８００Ｍのマシンを使用していますが、インターネットサーフィンやメールのやり取り等では全く私の３ギガのマシンと変わるところがありませんよ。
　メモリーはＸｐでは１ギガあればじゅうぶんですが、ビスタではこれでは不足だと言われています。ですから、２ギガに増設しておくのがいいのではないかと思われます。

お礼

有難うございました。
ビスタは１ＧＢでは不足なんですねえ。　量販店に並んでいる最新の機種の廉価版のほとんどが１ＧＢなんですが、サクサク仕事をさせるには最初から増設した方が無難なんですね。　とても参考になりました。