- 締切済み
政府は本当は改憲などやりたくないのではないでしょうか？
左翼は、政府が改憲しようと目論んでいると叫んでいますが 政府は本当は改憲などやりたくないのではないでしょうか？
- daikou2000
- お礼率7% (43/545)
- アンケート
- 回答数5
- ありがとう数1
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
みんなの回答
憲法改正は自民党の党是であり、長年の悲願です。やりたくないはずはありません。 もしする気がないのなら、国民投票法案なんて通さないし、それ以前に改憲草案なんて作らないですよ。 拉致問題やテロ問題で、国民の改憲アレルギーがようやく和らいできて、機が熟してきたということだと思います。 わたしも、法制局の解釈でお茶を濁して「よきにはからえ」の時代はオワッタと思います。 それに９条以外にも重要論点は多いです。国民の憲法尊重擁護義務の問題などは国家の基本法の根幹にかかわる問題です。
こんにちは。 ＞政府は本当は改憲などやりたくないのではないでしょうか？ 根拠は何ですか？私は改憲したくてしょうがないと思っていますけど… 改憲すれば今回の「テロ特」だって違憲呼ばわりされずに住みます。法案だって大手を振って国会に提出できます。今は憲法との整合性を持たせるために結構無理してるな～ と感じていますけど。
- dontracy
- ベストアンサー率29% (134/460)
＞政府は本当は改憲などやりたくないのではないでしょうか？ 従来「解釈改憲」を重ねてきたのもそのためだったのだろうと思います。 国民投票法すら最近になってやっと成立させた位だから。 ただ下種の勘繰りに過ぎませんが、水面下ではアーミテージあたりが 自民党にずっと圧力をかけ続けて来たんじゃないかと思ったりもします。 解釈改憲だってどうみたって「屁理屈」にしか見えなかったしね。
補足
あなたも、やはり 「政府も、本当は改憲などやりたくないのではないか？」 と思っているのでしょうか？
- kaputun
- ベストアンサー率14% (127/864)
やりたいでしょう。 アメリカ様に追従するためにも、改憲して軍隊の保持を明確にしたいので。 与党が圧倒的優位であった時に改憲を実行しようとする話が出るのは、 国民の意思に関係なく強行できるからなのでは？
補足
しかし、政府に改憲するメリットがあるのでしょうか？
そりゃやりたくないでしょう 憲法９条はたぶん日本人が一番好きな憲法ですし どういうふうにアプローチしたところで支持率を下げるに決まっています とはいえアメリカ様に見捨てられたら、日本はおしまいです
補足
＞憲法９条はたぶん日本人が一番好きな憲法ですし みんながそう思っているとは限らないですよ。
関連するQ&A
- 政府の解釈で改憲できるのですか？
集団的自衛権行使を、何が何でも閣議決定する政府の動きが続いていますが、憲法の重要条項に関わるものを、正面から改憲動議せずに、政府与党で解釈を変更するだけで憲法を変えることが出来るにですか？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 結局、９条改憲はされるか？されないか？
すごーく適当なのですが、 ９条をとりまく利害関係はこんなかんじなのでしょうか？ 違う、補足などお願いします。 ＞改憲派 日本の右翼 アメリカー岸（親日派 世界の軍需産業 ＞護憲派 日本の左翼 中韓の世論 オバマ（核廃絶 キッシンジャー（アメリカ＆中国
- 締切済み
- 国際問題
- 改憲、護憲、シンプルな疑問
護憲派に左寄りの政党が多いのはなぜですかね？一見すると革新派ならば常に保守を嫌うはずが なぜか憲法に関しては真逆です。 保守派が、改憲を言いだしているのに対して 社民、共産系が、護憲派です。民主に関しては支離滅裂、政権担当当時は確か改憲？？だったような今は、護憲？ですか？。 民主党推薦の方々には申し訳ないですが、此の政党は常にバラバラ意見、 ともかく、今回の素朴な疑問は何故？革新（左翼系）と唱える人々が、 護憲派が、多いのか理解に苦しめます。 シンプルに理解できる思考が、あるのでしょうか？ 諸兄の御意見を承りたいです。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 改憲ルール
お世話になります 〉改憲成立に際しクーデターを起こす こんな事は 出来れば避けたいですね 改憲を規制し、規定する より上位のルール 確かに危険ですが 人類に課した命題 此に翳しても、 制度的にも、 問題ない 憲法のより上位の 恒久のルール 其れは作成可能 で、しょうか？ 作る と、したら 其の内容は どの様なものになる で、しょうか？ 此処からは余談 ですが、 法改正に際し 妥当性を感じられる憲法 此があれば 簡便に任せられる 此の様に より上位の 妥当性が感じられる 改憲ルール 内容的に制度疲労のない 正当、妥当、な 通常改憲に含まれないもの 其れがあれば 改憲も 安心して 誰にも任せられる と、思うのですが
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 改憲問題に思う
今、国の改憲問題が色んな形で論議されていますが日本は１９４６年年以来一回も改訂される事なく現在に至っています。 憲法だけを見れば世界最古らしく他国を見ればアメリカを始め殆んどの国がその時代に即応するように改訂、改良されているようです。 私は憲法改憲に当っては 改憲、護憲の夫々の意見が有って国民的にもっと論議、討議が成される事は非常に良い事且つ必要な事だと思っています。 唯、護憲派、と称し執拗に改憲反対の人達の今までの顔ぶれを見た時に感じるのは 例えば田嶋陽子、福島瑞穂、社民、一部民主党、公明党等のメンツのルーツは明らかに韓国、朝鮮と思われる人が殆んどを構成しています。 護憲派の人は改憲には眦を吊り上げて反対の持論を展開していますが、これらの人達が純粋に”日本”の立場を慮って持論を主張しているのでしょうか？ 改憲、護憲夫々を主張する事に異論を挟むつもりは有りませんが、何かそこには釈然としないものが残るのはわたしだけでしょうか？ 世界のあらゆる所で金をバラ撒きあらゆる場で、自分達の事はひた隠しにし（韓国軍がベトナム女性にした蛮行等）事実捏造までして反日活動をしている韓国人達の実態を見れば、私はどうしても単なる護憲派と見れない部分が有ります。 何も日本帰化人が悪いと言うつもりは有りませんが、日本がいいから帰化したのだろうから日本に住み日本で稼いでいるのなら日本流のルールはキチンと守ってもらわないと。 また、日本が嫌なら自分がいいと思っている所に帰って貰えばいいと思います。 多分日本人が韓国で帰化して逆の行動など絶対におこせないでしょう！！ そう思えば日本は自由、平和、悪く言えばお人好しの馬鹿と言えなくもないですよね。 改憲、護憲、何れにしてもこれは本当の意味で純粋に我が日本国を良くするという観点からの論議でないといけないと強く思います。 皆さんはどうお考えですか？
- ベストアンサー
- 政治
補足
私も「安倍は改憲したくてしょうがない」と思っていますが 政府としては、改憲などやる気は無いような気がしてなりません。 歴代の首相が改憲に言及しなかったのは、本気で改憲に取り組む気が無い証拠ではないでしょうか？