- 締切済み
アルミのたわみ量の計算教えてください。
アルミニウム板800mm×800mmで，全4辺が完全に支持されている場合， 板厚5mmと3mmでは板中央部における最大たわみ量はいくらになるのでしょうか？ どなたかご教授お願いいたします。
- OBK
- お礼率66% (4/6)
- その他（学問・教育）
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- take-1A
- ベストアンサー率46% (154/328)
荷重は無しで、アルミ板の自重によるたわみだけを考えるのでしょうか
関連するQ&A
- 中間2辺支持でのたわみ量算出方法について
厚さ0.4mm、幅300mm、長さ400mmの板ガラスの2辺支持でのたわみ量 の算出方法を教えてください。 両端2辺支持の算出式は分かりますが、中間で2辺支持した場合の たわみ量の算出方法について教えていただければと思います。
- 締切済み
- その他（開発・設計）
- モールの定理を用いたたわみ量の計算について
微分積分を用いずに、モールの定理を用いて、 両端支持ばりのたわみ量を計算したいのです。 参考書には集中荷重が梁の中央に働いているモデルで解説してあり、 たわみ量が最大値となる位置は梁の中央となっているのですが、 荷重の作用位置が全長Lに対して、端からa(L>a)の位置の場合、 たわみ量が最大値となる位置の求め方を教えてください。 両端の反力までは求められるのですが、 最大たわみ量を求めることができません。 微分積分を用いずに、幾何学的な面積やモーメントのつりあい等で たわみ量を求めることはできないのでしょうか。 表現がわかりにくい場合はなんでも聞いてください。 宜しくお願いします。
- 締切済み
- 物理学
- ステンレス板のたわみ計算について
以下の材料につきまして、四辺支持等分布荷重によるステンレス板のたわみ計算を行いました。 材料：ステンレス板（SUS304）3mm厚 たわみ量：δ=1.99 短辺a=250mm（板の寸法は250×250mmです） この時のa/δは1/125となりましたが、これは適正な数値なのでしょうか？ どこの資料を探しても適正値については書かれていないのです。 SUS304の場合、a/δはどのくらいが適正なのでしょう？ どなたかご教授頂けますでしょうか。 宜しくおねがい致します。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- アルミ板の自重によるたわみ
アルミ板の、自重によるたわみ及び裏補強について教えて下さい。 4000mm×1650mmで板厚3mmの板を四辺で支えた場合、中心でたわみは何mmぐらいになるのでしょうか？ちなみに天井パネルとして使用するのですが、板サイズが大きいので裏に何らかの補強材を入れてたわみを補おうと思っています。 この場合の補強材の入れ方、どんな補強材を入れたらいいかを教えていただきたいです。宜しくお願いします。
- 締切済み
- 金属
- アルミの自重によるたわみ
アルミ板の、自重によるたわみについて教えて下さい。 1000×1000で板厚18ｍｍの板を四隅で支えた場合、中心でたわみは何ミリぐらいになるのでしょうか？ 考え方と計算式などありましたら教えていただきたいのです。 追記いたします。 1000×1000の板の4隅の下にサイコロを置いた(板とサイコロ、床はネジにて締結)状態を想定しております。
- ベストアンサー
- 金属
- 板ガラス搬送時の中央部のたわみ量算出方法について
410mm（幅）x520mm（長さ）x0.5mm（厚さ）の板ガラスを両端のみ支持して 搬送した場合の中央部のたわみ量を以下にて算出したのですが、この値が 妥当かどうか教えて下さい。 両端支持は410mm（幅方向）で考えています。 算出式（2辺支持・等分布荷重の場合のたわみ） δ=α(W・a^4/E・t^3) δ：たわみ α：辺長比 b/a によって定まる係数 （0.164） W：等分布荷重（板ガラスの自重）MPa a：410mm（幅） b：520mm（長さ） E：ヤング率（7.16x10^4 MPa） t：0.5mm（厚さ） この式で得られる値は約 6.347mm になりますが妥当でしょうか？ W は比重 2.5 で求めた板ガラスの重量より単位荷重を求めた値を kg/cm2 からMPaに変換（1.22583x10^5）しています。
- ベストアンサー
- その他（開発・設計）
- たわみ量について教えてください
教えてください。 はね出し梁のたわみ量がわかりません。 P↓ ｜￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣｜C A￣￣￣￣￣B￣￣￣￣￣￣￣ ← l →← a → 鉄の丸棒を上記の様にABで固定し先端Cに荷重Pをかけた時先端Cのたわみ量は 公式 δ＝Pa^2×(l+a)/3EI に当てはめて考えていいのでしょうか。これに当てはめると支持部ｌを長くすればするほどたわみ量が大きくなります。支持部の長さが大きくなれば先端のたわみは、反比例して小さくなると思うのですが、 当てはめる公式が違っていますか？この公式でいう支持ABは固定ではなく受けただけの支持をいっているのでしょうか？よろしくお願いします
- 締切済み
- 物理学
補足
はい，そうです。