- ベストアンサー
学校図書館における著作権について
学校図書館に勤務しているものです。日々著作権について悩んでいることがあります。どなたかよいアドバイスをお願いします。 授業の関係ですが、著作権違反にはならないのでしょうか？ (1)ネット上の画像をコピーしてそれを元に絵を描くこと（芸能人） (2)雑誌等に掲載されている芸能人の写真を元に絵を描くこと。コピー機で１部コピーをしてから。（新刊の雑誌を除く） (3)調べ学習である事項についてグループで調べ、ネット上の写真の画像をコピーして模造紙等に画像をはり、写真の説明等を記入し校内に掲示すること（文化祭等で）。 教員側からの強い要望で(1)(2)は、実際に図書館でコピーをしました。(3)については調べ学習で実際に行っていますが、文化祭で実際に掲示したことはありません。 よろしくお願いします。
- megumiruku
- お礼率100% (1/1)
- その他（法律）
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
(1)(2)私的使用ですから問題ありません。 (3)数年前に著作権法が改正され，できるようになりました。 （調べ学習で，ホームページをまるごと写して，発表してもＯＫになりました） （学校その他の教育機関における複製） 第三十五条 学校その他の教育機関（営利を目的として設置されているものを除く。）において教育を担任する者は、その授業の過程における使用に供することを目的とする場合には、必要と認められる限度において、公表された著作物を複製することができる。ただし、当該著作物の種類及び用途並びにその複製の部数及び態様に照らし著作権者の利益を不当に害することとなる場合は、この限りでない。
関連するQ&A
- 公立図書館における著作権について
公立図書館にて今月から働き始めたのですが、館内掲示の著作権について悩んでいます。 本の紹介で様々な掲示物を作成するのですが、これらは著作権または肖像権の侵害等になっていますか。 (1)児童絵本のキャラクターを一部コピーし、画用紙などでキャラクターを作成後、壁に掲示。 (2)映像化原作本の紹介で 1.公式HPからコピーした画像を掲示。 2.チラシやポスターをコピーし、掲示。 3.新聞や雑誌記事をコピーし、掲示。 4.ネットニュースをコピーし、掲示。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 大学図書館における著作権
こんにちは。 大学の図書館内の掲示物を見て、疑問に思ったことがあったので質問しました。 通っている大学の図書館にある掲示物に(正確にはPOPに) 有名なキャラクターの絵が手書きで描かれたものがありました。 これは、著作物の同一性保持に抵触はしないのでしょうか？ それとも、大学図書館という教育機関では、例外がいくつか認められているようですが、 こうしたキャラクターの使用も許容範囲にあるのでしょうか。 私の立場としては、特に糾弾したいというわけではなく、 単に軽い「？」疑問として浮かび上がったので、お知恵を拝借したいと思った次第です。 回答よろしくお願いします！
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 学校図書館におけるビデオの複写について（著作権問題）
看護学校の図書館に勤務しております。 映像が劣化した教材用のビデオをDVDにコピーして保存したいと思っております。そのビデオは、著作権の保護期間内ですが、すでに入手不可となっており再購入することができません。 このような場合、公共図書館や大学図書館であれば、著作権法第31条2号（保存のための複写）により複製元を廃棄することを前提に複写が可能であると思います。 ですが、学校図書館は著作権法第31条が適応されないと知りました。（著作権法施行令1条の3に学校図書館が書かれていないため。参照：『学校図書館の著作権問題Q&A』日本図書館協会著作権委員会編著,日本図書館協会,2006） 学校図書館としては、入手不可のビデオは劣化が進むまま諦めなければならないのでしょうか？有用な教材なので困っています。なにか対応策をご存知の方がいらっしゃいましたら、教えていただけると助かります。宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 公共施設
- 著作権・図書館で音楽ＣＤを借りて、全曲コピーする場合
著作権情報センターの資料を読んでいるのですが、ずばり 回答が書いてないのでわからないので教えてください。 「図書館で音楽ＣＤを借りて、全曲を音楽用ＣＤに自宅でコピーする」 と言うことは 著作権上 許されるのでしょうか？ （図書館に聞いてもみます。） ================ ・音楽用ＣＤなら 保証金を支払っているのでかまわないのかなー。 ・でも、それなら ＣＤが少ししか売れないような木がするし・・・。保証金はわずかだから、著作者は溜まったもんじゃないような気がする・・・。 ・「私的使用」は 「元のＣＤを著作権上問題なく購入して それを 家庭内でコピーして利用する」程度で「元のＣＤが図書館の貸出じゃまずい」と思うのですが・・。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- YOUTUBEと著作権について
皆さんも疑問に思った事があるかと思いますので、代表して質問しますね。 私も良くYOUTUBE内で色々な芸能人の名前で検索してその芸能人の画像・音楽を見たり聞いたりするのです。それらの画像・音楽は、多分過去個人的に記録したビデオ等から作ったデジタル画像を投稿しているんだろうと思います。場合によっては、画像はＣＤ等の画像写真で一曲丸々聞けてしまうものも有ります。 ところでそう言う元画像（放送された画像やＣＤ等に記録された音楽）には当然著作権が有りますよね。投稿者は著作権をきちんとクリアして投稿しているのでしょうか？？？数時間前に放送されたＴＶから作られた投稿画像も有るのですけど、この場合どう考えても著作権の許可を取れないと思います。著作権侵害にはならないのでしょうか？？著作権で訴えられたらどうなるのかと考えてしまいました。もしかしたら、著作権の権利を持っている側の人しかYOUTUBEに投稿出来ないシステムなのでしょうか？？？ 個人的に楽しむならＴＶ放送から録画した画像を好き勝手に使っても良いけど、そうやって作られた画像を例えばYOUTUBE等の公の場に投稿等して誰でも見られる又は聞ける状態にした段階で著作権違反になると私は著作権を解釈しています。１００歩譲って著作権違反にならなくても、芸能人の場合は肖像権がある訳です。芸能人だから有名税で良いだろうと言う考えで投稿している方も居るのかも知れませんが、勝手に画像を使う事で芸能人の商売侵害になってしまうのではと思えて仕方が無いんです。 もしかしたら、全責任はYOUTUBE側が責任を取るシステムなのかとも思えるのですけど、実際のところはどうなのでしょうか？？？詳しい方お教えください。
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- この絵の著作権は？
著作権のことで質問です。 本屋で売っている芸能人写真集の写真を見ながら鉛筆で描いた絵を売るのは著作権違反になりますか？写真は白黒で、モデルは外国の著名人（ロバートデニーロなど）故人など。絵は鉛筆書きで白黒、写真をほぼ模写。トレースはしていません。 ご意見おきかせください。
- ベストアンサー
- 絵画・イラスト・デザイン
お礼
ありがとうございました。