デジタル一眼のプリントの質について

質問

いま、デジタル一眼の購入を検討中です。これまでフィルム一眼（キャノンＥＯＳ650、レンズ＝キャノン28-105mm　ｆ4-5.6）を使用していましたが、機種が古いので（まだ使えますが故障するともう修理できない？？）、つぎはデジタルかと考えました。気になっているのはペンタックスｋ10Ｄ（レンズ＝シグマ17-70mm　ｆ2.8-4.5　）です。レンズが明るいのでボケが美しく、「これで練習したい」という気持ちになっています。しかし、考えてみれば、プリントはプリントショップです（いまの想定としては）。とすると、工夫して撮っても、よさがプリントに反映されないのではないか。と迷っているところです。それとも、思いどおりにプリントするには、自分でプリンタを購入するしかないのでしょうか？　その場合、どの程度のものを購入すればいいでしょうか。ちなみに、撮ったあとにデータをいじる気持ちはあまりありません。素人です。よろしくお願いします。

回答No.4

Us-Timoo

>工夫して撮っても、よさがプリントに反映されないのではないか。
>それとも、思いどおりにプリントするには、自分でプリンタを購入するしかないのでしょうか？

むしろ、これのほうが自分の期待しているような写真にはならないことのほうが多いと思います。
多少の色の濃度や色合いを気にされない一般の方々であれば、それでもOKでしょうが
その微妙な色合いを気にされるなら、写真屋とかラボへプリントをお願いするほうがいいでしょうね。
でも、その際でも正確な色合いを再現できる写真屋とかラボをまず見つけるのが先です。

また、どうしても自分でのプリント印刷で画質にこだわるのなら、
どのメーカーでも印刷単体機のもので３万５千円位のものは選ばないと
だめでしょうね。

まぁ、プリントで自分でプリントするのだって、あくまでも
「いつでも気軽に自分で印刷できる」
というのが利点であって、ランニングコストや用紙代を総トータルすれば
きちんと写真を選択して、必要な分を印画紙にぷりんとしてもらうほうが
かえってやすあがりですね。

それと機種選びですが、これまでCanonをお使いのであれば、次機もCanonをお勧めしますよ。
Canon用のシグマ17-70mmｆ2.8-4.5を使い慣れた感覚のCanon機で使えますから。

お礼

たしかに、プリントって、インク代もバカになりませんよね。いま安いプリンタが１台あり、ＨＰなどを気軽に印刷していると、わりとすぐになくなってしまいます。そうですね、ショップにします。
あと、機種のことですが、私も最初はキャノンを考えたんです。レンズもあるし。ところが、デジタル一眼って、ファンダーが見にくいんですね。イオスキスなんて、井戸の底をのぞいてるみたいで。で、店員に相談して行き着いたのが、ペンタックスだったんです。キャノンの上級機は予算オーバーだし、ニコンは、（好みですが）操作しづらかった。キャノンのレンズも、デジタルでは画角が変わって実質、使えないし、と思いまして。こういう選択って、まずいですかね。質問内容がずれてしまいましたが、高い買物なので、買う前にいろいろ教えていただければありがたく。