デジタル一眼のプリントの質について

質問

いま、デジタル一眼の購入を検討中です。これまでフィルム一眼（キャノンＥＯＳ650、レンズ＝キャノン28-105mm　ｆ4-5.6）を使用していましたが、機種が古いので（まだ使えますが故障するともう修理できない？？）、つぎはデジタルかと考えました。気になっているのはペンタックスｋ10Ｄ（レンズ＝シグマ17-70mm　ｆ2.8-4.5　）です。レンズが明るいのでボケが美しく、「これで練習したい」という気持ちになっています。しかし、考えてみれば、プリントはプリントショップです（いまの想定としては）。とすると、工夫して撮っても、よさがプリントに反映されないのではないか。と迷っているところです。それとも、思いどおりにプリントするには、自分でプリンタを購入するしかないのでしょうか？　その場合、どの程度のものを購入すればいいでしょうか。ちなみに、撮ったあとにデータをいじる気持ちはあまりありません。素人です。よろしくお願いします。

回答No.8

george_mackenzie

プリントについては他の回答者様が書いている通り、
自分でプリントするよりDPE店でプリントした方がキレイだと思います。
が、試行錯誤して色を出す作業も楽しみの一部と捕らえれば
自宅でプリントするのも趣味の一環として楽しめるかもしれません。

ただ、一点気になったのは「Sigma 17-70mm F2.8-4.5」についてです。
このレンズを使用して「ボケ」を楽しみたいとお考えのようですが、
APS-Cのデジタル一眼レフで当該レンズを使用しても
現在の「28-105mm F4-5.6」よりボケ量が多くなることはないでしょう。

APS-Cのデジタル一眼レフについては、メーカーの戦略によって
「35mm換算」と表記されていますが、これはあくまでも「画角」が
同等というだけであって、ボケ量は（当たり前ですが）少なくなります。
17mm F2.8でも70mm F4.5でもボケは全く期待できません。

従って、ボケを楽しみたい場合明るい単焦点レンズのご購入をお勧めします。
Pentaxにも多数の銘レンズがありますし、マニュアルフォーカスでもよければ
M42マウントの豊富な中古レンズからも選択できます。
また、一般的にボケの美しさも単焦点レンズに軍配が上がることが多いです。

補足

すみません、「ＡＰＳ-Ｃ」って、なんですか？　あと、店でペンタクスｋ10Ｄとシグマレンズで試してみたら、ボケていたように見えたのですが、プリントするとボケないということですか？　あるいは、前のフィルムカメラが28mmでｆ4だったので、それに比べてずいぶんボケてたように思えたのですが、わかってる人からみれば、この程度では「ボケを楽しむ」とはいえないのでしょうか？　教えてください。