血液型について・・・

質問

こんにちは。いつもお世話になります。よくちまたであなたはO型ぽいとか、A型の典型とか話題になりますよね。医学的には何の根拠もないと言われていますが、みなさんは血液型に相性、特徴ってあると思いますか？？人によって違うと思いますが、気になったので質問しました。ちなみに私はA型の人間は間違いなく分かります。今まで20数年生きてきましたが、A型の人間だけは必ず当たります。やはり血液型により特徴があるんでしょうか？？

回答No.9

toorisugari · ベストアンサー

血液型による相性や特徴というものはありません。
血液型と性格の関係については、科学的な根拠はありませんし、科学的な統計調査が何度も行なわれていますが、性格の傾向は出ていません。

http://members.jcom.home.ne.jp/natrom/Blood.html
http://www2s.biglobe.ne.jp/~hiroshin/blood_type/blood_type.html
http://www.remus.dti.ne.jp/~nakanisi/ketsueki/index.html
http://www1.doshisha.ac.jp/~yshibana/etc/blood/archive/index.html

ちなみに「クレッチマーの性格分析」は心理学の黎明期にできたもので、提唱された分類型のいずれかに分類できるものではないことが分かっており、心理学ではほとんど扱われなくなった過去の遺物でしかありません。

回答No.8

Daxing

＞みなさんは血液型に相性、特徴ってあると思いますか？？
→
大学で心理学を専攻した身でありながら血液型によるタイプ分けはあるのではと考えています（笑）。

きっかけは自分の血液型と巷で言われている自分の血液型のいわゆる「性格の典型」があまりに一致していたからです。
後は周りの人たちを「考え方や行動が似ている」と独断でグループ分けした時に、後で確認するとグループ内の血液型が一致していたことが多かったという理由によるものです。
つまりは科学的根拠抜きで経験則で何となく信じてます。

＞やはり血液型により特徴があるんでしょうか？？
→
心理学の立場からは調査研究の結果から「血液型と性格に関連はない」ということになっています。
加えて過去に血液型と性格の関連が示唆されてブームになった際に、「この血液型の人はこういう性格だから採用しない」と特定の血液型の人の就職に不利になったという歴史があるため、この話題が盛り上がることが喜ばしくないという側面があります。
小学生がイジメのネタにした事例もあるみたいです（まあ小学生がイジメのネタにしそうなものを挙げるとキリありませんが）。
また、日本ではあまりに広まった「俗説」なので「私はＡ型だからきっと几帳面な性格なんだ」と刷り込まれている人が多いのではないかという考え方もできます。
このような背景から反対派優勢な話題だよなあといつも感じてます。

ただ心理学を学んで思ったことは「性格」をどう定義し、どう科学研究として捉えるかはまだイマイチ明確ではありません。
つまり現状では「性格」そのものをどう捉えるかが曖昧なので、この部分がはっきりしない限りは心理学の知見からは「血液型と性格の関連について」の決着は着かないと思います。

最近は
『「血液型の違いを決める遺伝子と連動して違いが生じている遺伝子」から翻訳されたタンパク質が性格の違いを導いているのであれば血液型別の特有のものの考え方（＝血液型別の性格の違い）というものは存在するのでは…？』
と生命科学の視点から血液型と性格の関連を肯定する妄想を展開しております（笑）。

回答No.7

onbase koubou（@onbase）

血液型占い、ですから「当たるも八卦当たらぬも八卦」です。
１２星座占いだって.....

回答No.6

eroero1919

こういう質問をすると「血液型性格判断なるものには科学的根拠はなく・・・」という話をする人たちが必ずでてきます。私は、さて人間心理に科学がどの程度メスを入れているのかご存知なのだろうかと思ってしまいます。
心理学で有名なものに「クレッチマーの性格分析」というのがあります。心理学者のクレッチマー先生によると、人間の体型を痩せ型、肥満型、筋肉質型に分けて、それぞれ性格が違うと分析しました。その内容は痩せ型は神経質だとか肥満型はおおらかだとかいかにもマンガチックなものです。では、もしスポーツ選手で筋肉質だった人がスポーツを辞めて肥満になってしまいさらに病気になって痩せてしまったらそのたびに性格が変わるというのでしょうか？私には、それだったら血液型のほうがなんだか信じられそうな気がします。
さらに心理学のユニークな（あえてユニークという表現を使いますが）ところは、その分析についてフロイト派とユング派に大別されるところで、両者の見解はときに対立することです。例えば、夢分析でも同じ夢でもフロイト派とユング派で分析結果が違うのです。数学の世界では、1+1は2です。デカルト派とユーグリット派で答えが違うなんて事はありえません。「どの先生の理論を採用するかによって答えが違う」ものがはたして科学と呼ぶに値するかどうか、私は正直いって疑問です。

人間心理の面白いところは、まだその研究については入口にすら立っていないことです。最近話題の男脳、女脳もはっきりいえば科学的に証明されたものではなく、あくまで「仮説」の域に過ぎません。また、「あの人は几帳面だからA型だ」といいますが、どんな人が几帳面と思うかの客観的基準はありません。ずぼらな人からすればちょっと几帳面な人でも几帳面に見えるでしょうし、とてつもなく几帳面な人からすると世の中ずぼらだらけに見えます。
人間心理について科学的根拠を求めるのは21世紀の科学でもまだ不可能なことです。なぜなら、「お前があの子がなぜ好きで、なぜ他の子ではダメなのか科学的に説明せよ」と聞かれても答えられないからです。

などと書いていたら、質問の答えを書いていないことに気付きました。うん、つまり「信じるも信じないも、あなた次第」だと思いますよ。ちなみに、日本とドイツではA型が一番多く、ブラジル人の約60％はO型なんだそうです。え、外国では血液型性格判断なんて信じていない？じゃ、欧米で広く信じられている占星術（星占い）は外国で信じられているから信じるのかしらん？

回答No.5

t78abyrf9c

この手の話題を見ると、血液型診断を信じる人と信じない人の血液型の違いや割合を客観的に調査したデーターが存在するのか？という事を考えてしまいます。

質問者さんと同じ血液型の人のみが信じているというのであれば、確証が持てる根拠のような気もするのですが、全ての血液型の人が満遍なく信じているという結果が出たとすれば、その時点で破綻しているのではないかと感じるのです。

もう一点、「性格」について書かれてますが、このサイトを例にとりますと、丁寧にお礼を書いて下さる方がいらっしゃる一方で、余りお礼を書いて下さらない方もいらっしゃるのですが、それも「性格」の範疇だと考えると、その差も血液型に左右されるのか？という疑問も沸くのです。

もし、同じ血液型の人で正反対の性格の人がいた場合、どのように解釈すれば良いのでしょうか？

それとも、全く性格が異なる事は無いという確実な証拠や根拠となるデーターが出揃っているのでしょうか？

屁理屈に聞こえるかも知れませんが、私にとっては常にその部分が非常に気になります。

回答No.4

wanwan8823

夫はＡ型・私はＯ型です。
２人共「典型的なＡ型だね」「典型的なＯ型だね」と言われています。

一方、長男はＡ型・次男はＯ型です。
長男は「典型的なＯ型」である私と全く同じ性質の持ち主で、
次男は「典型的なＡ型」である夫と全く同じ性質の持ち主です。

長男は今、高校生ですが、今まで「Ａ型」だと当てた人は１人もいません。

回答No.3

hiroki0527

血液型自体は医学の世界では「１００を越える分類」できるそうですよ。
同じＡ型でも実際は別々って事です。
血液型と性格の因果関係は科学的に証明されていません。
人間の性格は血液型より「生まれてから５～６年の生活環境」に左右されるそうです。

従って「単なる偶然」以上にはならないでしょう。

当方は「ＡＢＯ血液型は４つしかないのになぜ人間の性格は多種多様なんだ？」が答だと思っています。どう説明しますか？

回答No.2

xiansui

外国の人は、血液型の正確判断を信じている方はほとんどいないそうですよ。

では、なぜ日本でこんなに信じているかというと、昔「血液型で分かる相性」という本が大ブームになったからだったと記憶していますが・・・？（間違っていたらごめんなさい。）

「血液型性格関連説について」等のサイトを参考にしてみてはどうですか？

回答No.1

kazu3298

性格なのだとしたら、心理学の分野になりますよね。血液型と、性格の本は
書店に行ってどこのコーナーにあるでしょうか。占いのコーナーですよね。心理学のコーナーに置いてある書籍で血液型について書いてある書籍は無いはずです。有ったとしても、その関連性を否定して書いてあるはずです。心理学の分野でずっと何十年と研究してる方が、そのように思うのですから、それが正しいのではないでしょうか。血液型性格研究家のような方もいらっしゃるのでしょうけどね。