- 締切済み
日本はどうなる？
- みんなの回答 （14）
- 専門家の回答
みんなの回答
- PENPENMAKKY
- ベストアンサー率17% (344/1984)
民主党が政権を握ったら２０年前の金権政治が復活するだけのことです。小沢・渡部・鳩山・岡田らは田中角栄の弟子です。綿貫に亀井も同じ派閥です。これに真紀子がいるんですよ。そしてその金権政治で労組幹部は美味しい思いをするということです。 でも自民党が衆議院を解散する理由がありませんのでそのようなことはしないです。 来年１年間は自公による強引な民主党抜き＆無視の政治が行われると思われます。民主党を無視すれば参議院に送られた法案は６０日経てば見なし否決され、衆議院での再可決が出来ますので… 民主党が審議に応じればこうはならないと思いますが、自公が強引な政治運営やれば大好きな審議拒否を民主党はやるでしょう。自民党はそれを望んでいると思いますし、他に手段は無いかと思われます。 参議院には内閣不信任決議権がありませんので問責決議しか出来ません。ただし国会運営を妨害するために乱発したとなると、自民党も黙っていないでしょう。民主党の幹部に対して懲罰動議（国会運営を妨害する目的で決議を濫用した）にかける可能性があります。そうなりますと政党幹部のほとんどが衆議院であるため、党運営に大きな支障をきたすことになります。 自民党はかつてなら角福戦争といわれたように党内に二大派閥が存在しましたが、現在は町村派が圧倒的強力派閥となっており、旧田中派は民主党になってしまいましたので、自民の分裂は起きづらいでしょう。一方の民主党は旧自民田中派、旧社会党右派、民社党その他の寄り合い所帯ですので、存在意義を問われた場合には空中分解を起します。
こんにちは。 私は民主党支持者でも何でもありません。ましてや民主党員でも有りません。しかし早期に民主党が政権を取ってもらいたいと強く望んでいます。別に民主党の政策に強く共感しているわけでも何でも有りません。 日本は５０年以上1党による政権が続いて来ました。これは独裁者はいませんが、独裁政治と変わらないと思っています。国会があったりして、形は民主主義ですが極論すればお隣の国と同じと思っています。 他の主要先進国の様に２大政党制になり必要に応じて権力交代がおこる。日本もこうなってほしいと思っています。自民党がこのまま独裁政権を続けても国際社会の一員としての将来の日本にとって決してプラスとは思いません。 幸い今の民主党には大臣経験者がいます。小沢代表は政権党で幹事長というNO.2の経験があります。ですから他の野党のように政権の素人集団ではありません。彼等が引退した後の素人集団に政権を任せるのはいやなのです。ですから民主党政権は彼等がいる今しかないと思っています。今政権交代が実現できなければ、日本はこのまま自民党の1党独裁で行く方が安全かな、と思ったりしています。
- j_nishiz
- ベストアンサー率26% (183/697)
自民党を解散 => これは間違いですよね？ 民主党政権が出来たとして、小沢、鳩山、管さん位は信頼できるとしても、後の人材が少々不足かな。 長妻さんが厚生労働大臣になったら年金は少し安心できるようになるか。 でも多分連立政権になるので、社民党とか共産党が内閣に入るとなるとちょっと、いや大分心配。
- 1
- 2
関連するQ&A
- 菅さんが首相になったら・・・
菅さんが首相になったら・・・ 衆議院が解散されないかぎり、どんなに国民の支持を失おうと民主党が政権党って状態は下手すればあと３年以上も続くわけですね。 で、ここであまりに鳩山さんの支持が低いからって代わりに菅さんを首相にしたら。 さてどうなるでしょう。皆さんの意見聞かせてください
- ベストアンサー
- 政治
- ★日本人は国家に依存しすぎでは？
★日本人は国家に依存しすぎでは？ 自民の安倍氏以来、日本の首相は短命が続いています。 これは支持率がすぐに急落するのが原因かと思います。 このおかげでイタリアの首相に 「サミットで日本の首相にも会ったよ。えーと名前は何だっけ。まぁどうせすぐに変わっちゃうから覚えなくてもいいや」 などと小ばかにされる始末です。 ここ最近の民主党政権もかなり残念な感じで、鳩山氏の目も心なしか虚ろがちで見ていて痛々しい限りですが、 まだ政権担当して半年ちょっとしか経ってないのですから、試行錯誤もやむをえないことだと思います。 政権担当は初めてなのですから、国民はもう少し温かい目で見守り、国民が民主党を育てるくらいの気概がほしいと思います。 民主党に投票したのであれば、気に食わないからといってすぐに見放すのではなく、責任を持って最後まで面倒を見てやってほしいものです。 「国家があなたに何をしてくれるかではなく、あなたが国家のために何をできるか考えて欲しい。」 byケネディ と、私は思いますが、皆さんはどう思いますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 衆議院と参議院では？
先日(２００９年９月１６日)の総理指名選挙で 民主党の鳩山代表が 第９３代の内閣総理大臣として誕生しました ただ、私の場合 今迄、政治には詳しくない上に興味も無く 一般常識すら知りませんでした しかし、民主党が政権を取り 新鮮味を感じた為、少しは政治の事も 勉強しようかと思いました それで、先日の総理指名選挙の事で 疑問が出た為、質問します 但し、この質問は 事実上では有り得なく、あく迄も理論上での話も入ってます ◆参議院で若林正俊氏が指名されなかった理由は？ 衆議院では鳩山総理が指名されるだろうと 私も考えてました ただ、参議院では 自民党の、若林正俊氏が指名されるだろうと 思ってたんです その理由は、私の記憶に間違いが無ければ… なんですが 小泉政権が終了した後、衆議院での総理指名は 自民党の安部氏～麻生氏でしたが 参議院では、民主党の小沢元代表だったからですが 総理指名選挙の前に 小沢氏が、衆議院では過半数を取ったが 参議院では、まだ取ってない… そう発言してるのを聞いたと思った為 それなら、参議院で過半数を取ってる自民から… だと想像してた訳です それを考えると、どうして若林正俊氏では無く 鳩山総理だったんでしょうか？ 小沢氏の発言が、何かの例えだったんでしょうか？ それとも、自民党の議員でさえ 鳩山総理に投票したという事でしょうか？ ◆もし衆議院で鳩山総理以外が指名されてたら？ これが理論上の話なんですが 今回の衆議院では、鳩山総理が指名されないと言う事は まず考えられなかったと思います ただ、もし衆議院での指名が若林正俊氏だったら 若林正俊総理の誕生だったんでしょうか？ また他の候補者だった場合 その候補者が総理だったんでしょうか？ この質問は、鳩山総理の時の様に両院一致か？ 又は衆議院では若林正俊氏 参議院では鳩山総理だった場合も同じ質問です この理由は、法律で…でしたか？ 両院で指名が違う場合は、衆議院が優先… そういう規則だったと思ったからです その場合なんですが 今回、自民党は政権を持ってませんが その政権を持ってない党の議員が総理に… そういう場合、今後の展開等は どうなってたでしょうか？ これを書いたのは、上記でも書いた 参議院での指名も鳩山総理だった事を考えると もし自民党の議員も、鳩山総理に投票してた場合 理論上では、参議院でも民主党の議員が 鳩山総理以外(ここでの例えは若林正俊氏)に 投票した可能性も、ある… そう考えたのと 以前の参議院で、小沢氏指名の時だと もし衆議院でも小沢氏だった場合 政権を持ってない民主党の代表が総理に… そうなったと思った為、質問しました ◆衆議院と参議院のメンバーは？ これは基本的に理解して無かった事に、なるんですが 衆議院と参議院では参加する党が違うと思ってました つまり、今迄だと衆議院では自民党プラス他の党… 参議院では民主党プラス他の党…といった感じで 分かり易く言うと、プロ野球でいう所の セ・リーグとパ・リーグみたいに分かれてると思ってました その理由は、上記でも書いた 安部～麻生氏の総理指名の時は 衆議院では自民党からは安部～麻生氏が… 参議院では民主党から小沢氏が…そう考えてました つまり、衆議院では自民党中心に集まる… 例えば自民党＋公明党＋他の党(民主党＋社民党＋他の党は入らない) だから自民からの総理指名 参議院では 民主党＋社民党＋他の党(自民党＋公明党＋他の党は入らない) だから民主からの総理指名… しかし、実際には 衆議院でも参議院でも民主党議員や自民党議員が 参加してます これは野球で言うと、東西対抗(出身地)戦みたいに 両方にセ・リーグも入ってればパ・リーグも入ってるみたいな… そこで聞きたいんですが この両院に議員が参加する時には メンバーに関しては、決まった輩が参加してるんでしょうか？ つまり、民主党で例えるなら 衆議院の時には、小沢氏と菅氏 参議院の時には鳩山氏と言った感じででず それとも、違うなら どんな感じで分かれるんでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 次の衆院選はいつになるのですか?
次の衆院選はいつになるのですか? 麻生総理はいつ衆議院を解散すると思いますか? もし、民主党が政権をとったら、民主、社民、国民新、日本が与党になり、自民、公明、改革クラブが野党になると思うのですが、共産党はどうなるのですか? 教えてください。
- 締切済み
- 政治
- なぜ民主がこんなに支持される？
今年二十歳になり、次の衆議院選はぜひ投票しに行きたいと思っています。 投票するにあたって世論を見てみると民主が圧倒的に支持されてました。 自民の連続した首相の投げやりに加え、大バカ麻生と自民の代表はダメなのが続いているので不信感を持たれるのもわかりますが、あまりにも民主に支持が傾き過ぎている気がします。 僕はどうも小沢の一連の事件のあとに鳩山が代表になったあたりからちょっと民主党に不信感をもってしまい困ってます。 かといって社民の党首の考え方には賛成できないし、母体が新興宗教団体の党は僕は信用できませんし、どうしようか困ってます。 なぜこんなに民主党はここまで支持されてるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 日本国の民主党スッごくついて無いですよね？
日米同盟をないがしろにして中華人民共和国へ傾向した政治を おこなった鳩山元首相はいずれにしろ党のマイナスイメージに つながったとは言え、菅直人元首相であったり、野田元首相で あったり、彼らは東日本大震災などの諸問題の責任を、 考えてみれば自民党時代から問題が続いていた諸懸案の責任を とらされるカタチで、首相の座から引きずりおろされたり、 政権交代がなされてしまったりしたと思うのですが、 わたしはそう言うみぞうの大災害の時にたまたま運悪く政権の 座についてしまった、何ともついていない人達と彼らを 思っているのですが、これはおかしな話だったでしょうか？ 考えてもみれば、原子力発電を地震大国日本に持ち込んで、 核爆弾の悪いイメージふっしょくのためにアメリカの口車に のせられてよいしょしたのは自民党ですし、地震大国である と言う問題点に関して本来対策をとっておくべきだったのが、 自民党なのに、自民党のイメージが悪くなって民主党の政治に なって、それで原子力発電の方まで政治の神経が通って いなかったと言えば、福島の事故であったりそれにいたった のもそれもそうだと思うわけで。 自民党政治になってから、「高速増殖炉もんじゅ」を止めよう と言う話になったのも、全て政治の悪い側面を民主党が責任を とった事から、こう言う方向に進んだと思うのですが。 これはおかしな見方でしたでしょうか？ 要するに現代社会の悪い側面を全て今民主党が負っていると。 確かに政治の仕方をろくに知らないお馬鹿さんが政治をやった から問題がここまで大きくなったんだと言えばそれまで なのですが、自民党を選んだのが現在の国民であるように、 民主党を選んだのも当時の国民なわけで。 悪いのって、民主党だけなのかなぁ？？ 現在の民主党のイメージ低下は彼ら自身の問題点も大きかったと 思うのですが、それ以外の不可抗力も大きかったと思うのですが、 皆様はどうお考えになりますか？思うところお教えください。 あぁ、民主党政治に愚痴愚痴言う人多い気がして何だな…。 自民党は噴火の可能性を指摘された富士山噴火で泣きを見るかな？？
- ベストアンサー
- 政治
- 福田政権に衆議院の解散でメリットはあるのでしょうか？
夏の参議院選挙で自民党は大敗しました。これにともない安倍総理は辞任し、新たに総理大臣に就任した福田総理も、「背水の陣内閣」と表現しました。しかし、前回の郵政解散で衆議院では圧倒的に自民党が強い。 一方の民主党は、この勢いに乗って衆議院の解散に追い込みたい。しかし、小沢党首の辞任騒動で民主党のの支持率低下、他の野党からの批判は避けられないでしょう。 以上のことから、今回仮に衆議院を解散させたとしても、前回の郵政解散の時のように自民党は圧倒的な国民の支持を得られるとは考えにくい。逆に議席を減らすリスクのほうが大きいのではないでしょうか？（衆議院でも与野党逆転、ということはない。と思いますが・・・） 福田総理に衆議院の解散という選択にメリットはあるのでしょうか？ なぜ今の時期に、衆議院の解散というニュースが話題にあがるのでしょうか？
- 締切済み
- 政治
- 自民 大勝利 。 自民党はどんな政策を推進するのでしょうか？
自民 大勝利 。 自民党はどんな政策を推進するのでしょうか？ 自民党が 大勝しました。 みんなの党と民主党が手を組んだとしても過半数に達しません。 参議院では自民党が最も優勢です。 民主党みたいに衆議院解散を求めるべき？ 自民党は何をすべきか、どんな事を推進してくると思いますか。 またマスコミは何を求めてくるでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 麻生おろし、衆議院選について
最近政治では間もなく行われる「衆議院選」についていろいろな作戦が出てきてますね。 そのなかでも「麻生おろし」や「解散」という言葉をよく聞きます。 どちらも「衆議院選」で与党がいい結果を出すためのものですよね？ それらは自民党の勢力とどのように関係があるのでしょうか？ 今の自民党と民主党の勢力は均衡してきており、与野党がもしかしたら今度の衆議院選で変わってしまうかもしれないくないなんですよね？だからそのようなことをするわけですよね？ 衆議院選の前に行われる都議選の結果でまた解散するかもみたいな話が出てるんですよね？ それはなんでなんですか？ 「解散」麻生さんがするもので「内閣不信任案」とは違うんですよね？ 「麻生おろし」ってのは同じ自民党院が麻生さんに総理をやめてもらうってことですか？？ 麻生さんがおろされること、また解散することが自民党にプラスになるんですか？ いろいろ質問ばかりですいません。 うまく言葉にまとめられませんでした。 この辺の一連の政治のことに関して説明していただけませんでしょうか。お願いします。
- 締切済み
- 政治
