- ベストアンサー
控訴したのに３０万円を支払うの？
いつもお世話になっております。 ある大学のサークルのHPを運営している者です。 サークルの人の「好きな会社、嫌いな会社」というコーナーがあり、そこの記事がある会社から名誉毀損で訴えられました。その判決が先週あり、一部削除、３０万円の支払い命令が出たので、次の日に控訴しました。向こうは弁護士でしたがこちらは本人訴訟でした。すると今日になって向こうの弁護士から、「３日以内３０万を支払え」「削除箇所も３日以内に削除しろ」「さもないと強制執行をする」という内容の通知書が届きました。こちらは控訴をしたのだからそのようなことをしなければならない、という義務はないと思うのですがどうなのでしょうか。判決文には「仮に執行ができる」とは書いてありますが・・・ よろしくお願いします。
- kimura333
- お礼率88% (15/17)
- その他（法律）
- 回答数6
- ありがとう数6
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
法律的な手続でいえば、すでに控訴をなさっているというのであれば、高等裁判所に申立てをして、仮執行の執行を停止してもらうのが、今のところ唯一の方法ということになりそうです（民訴４０３条１項３号）。 しかし、執行停止をもらうためには…。 原判決が間違いがあることを、控訴審の裁判官に納得してもらうだけの材料を、質問者さまの方で出さなければならないのですが、どうでしょうか。可能でしょうか。その一点にかかわってくることになります。 それにしても「ＨＰに掲載」というのは、ちょっとやりすぎでしたね。 私も事案の詳細を承知しませんが、原審の裁判官が会社側の主張を認めて、なおかつ仮執行宣言まで…というのでは、おそらく、それなりのことだったのだろうと拝察します。 ただ…。 ＨＰの記事の削除はともかく、３０万円の支払命令というのは、まだまだ社会的経験の浅い学生さん相手には、少々きついような気もします。 詳しい事情を承知しない私の考えですが、どうでしょう、会社側の弁護士を通じて、誠心誠意、会社に謝罪して、３０万円は許してもらうということはできない状況でしょうか。 一度してしまったことには責任を持たなければなりませんから、勇気を持って、会社側の弁護士と話をすべきと思います。 会社側の弁護士さんも、学生さんを相手に強制執行をしようとは、本心からはお考えではないと思うのですが…。 ご質問を拝見して、心配しています。 ご参考になれば、幸いです。
その他の回答 (5)
- Segenswind
- ベストアンサー率50% (281/562)
仮執行宣言付の判決ということですから、 原告は判決確定前でも強制執行が可能です。 日本は三審制をとっており、一般に判決確定まで時間がかかるので、 ある程度緊急性が認められる事件について、 裁判官は、原告の申し立てまたは職権により、仮に執行ができる旨を宣言する場合があります。 また、質問者様はもちろん違うと思いますが、 世の中には判決の確定を引き延ばすためだけに、勝つ見込みのない上訴をする人もいるので、 それによる権利侵害状態の継続を防ぐ意味も合わせ持っています。 今回の場合は、名誉毀損に関わることなので、 表現の自由と比較考量した上でも、緊急性ありと判断されたのではないかと思われます。 なお、控訴審以降で判決が覆った場合、返還等請求ができるのはNo.1さんの回答通りです。 また、相手が「何がなんでも強制執行」という考えの場合は別として、 何から何まで相手の言いなりにならなければいけないわけでもありません。 強制執行は手間も費用もかかりますから、一審判決の履行方法についても、 話し合いで妥協点が見出せるなら、相手もそのほうが良いと考えるかも知れません。
お礼
ご回答ありがとうございました。そのようにしたいと思います。
- debukuro
- ベストアンサー率19% (3635/18948)
仮執行は裁判が確定するまでに暫定的に判決に従う（従えさせる）ことです。 「仮に執行ができる」従わなければ強制執行されます。
お礼
ご回答ありがとうございました。
- akira-45
- ベストアンサー率15% (539/3495)
控訴したのですから３０万支払う義務も削除も強制執行も成立しません。その所属する弁護士組合に問い合わせるといいでしょう。削除の仮処分申請はできるとは思います。
お礼
ご回答ありがとうございました。
- harun1
- ベストアンサー率60% (927/1535)
判決文に 「仮に執行ができる」 と書いてあれば 控訴しても支払わざるを得ません。支払わない場合は強制執行が可能です。 控訴審で判決が覆った場合は返還請求が出来ます。
お礼
ご回答ありがとうございました。
関連するQ&A
- 刑事裁判で執行猶予判決、被告人が不服で控訴する場合
例えば 罪状：公務執行妨害 東京地裁の第一審判決で 「懲役１年 執行猶予３年」の判決がでて 被告人が不服（無罪または量刑が不服）で控訴の場合です。 １．基本ですが刑事事件は弁護士がつかないと、今回の控訴でも上告でもできないのでしょうか？ または、弁護士なしで、被告人一人でも行えるのでしょうか？（被告人は当然勾留されていないので自由に活動できます。） ２．控訴審判決はうる覚えですが、被告人から控訴の場合は第一審判決より重い罪はでない、とうい覚えがあります。ですから高裁で逆転無罪判決がよく、あったかと・・・？ ３．控訴状が１４日以内、控訴 ４．順序的には１４日以内に控訴状で控訴状２１日以内に控訴趣意書 この「控訴趣意書」が弁護士でないと難しいでしょうか？ 当方も法学部卒で多少、法律をかじっていますが、一人で控訴、上告は難しいでしょうか？ 猛勉強する次第ですが。 今は有斐閣 入門 刑事手続法 三井誠 先生 著書等で勉強しています、 他に刑事訴訟、控訴等の良い書物や ＵＲＬ、刑事訴訟法、刑事訴訟規則等での条文の ご教示お願い致します。
- ベストアンサー
- 裁判
- 一審判決に不服がある場合控訴できる。そこで教えて戴きたいのですが。
民事訴訟で仮執行宣言が付いた判決ですと，相手方に判決書が送達されれば，強制執行をすることができる。保証金を積まなければ仮執行を止めることができない。請求されている金額とほぼ同額の保証金を法務局に供託する必要がある。ここまではわかります。 そこで教えて戴きたいのですが、原告一部敗訴のため 原告が１４日以内に一部不服と控訴します、原告が控訴をしても判決書が被告に到達していますので、仮執行宣言が付いた一審判決であれば被告に判決書が送達され１４日経過したら，一審判決につき強制執行をすることが可能でしょうか？ どうぞよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 控訴
すごく長文です。以前こちら（http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3082911.html）とこちら（http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3557986.html）でお世話になりました。やっと判決がでたのですが判決に不服で控訴しようと思います。すみませんが再度相談にのって頂ければと思い質問させて頂きます。内容は上記の通りで訴訟係属中にも携帯電話やビデオカメラで写真を撮られるなどの嫌がらせをされました。その事も口頭弁論で言ったのですが、結局裁判官が聞くだけでした。また、判決内容も訴訟費用の９割が原告（当方）の負担となりました。被告に壊された境界のブロック塀は事故当初、被告は積み直すのが嫌だと言っていたので当方が金額は高いですが横から固定する方法で費用を請求しておりましたが口頭弁論最後には被告側よりブロック塀の積み直しの金額（この方が安い）を裁判所に提出しそのままの金額を原告に支払え。となっております。ここで不服なのは、駄々をこねてブロック塀を積み直さないと言っていたのに裁判の途中でブロック塀を積み直すと言い直したにも関わらず、裁判を提起した原告が９割もの訴訟費用を払わなければのが非常に腹立たしいです。質問内容ですが、1.控訴をしようと思いますが、一応仮執行の許可はおりました。仮執行できる時期はいつですか。控訴しても仮執行できますか？どの様にしたら良いですか？２.ブロック塀ができて３０年経っており、その事も判決文にはふれておりますが、ブロックの修理代金（積み直し）として１００％（被告が訴訟中に提起した安い方法の金額）支払い命令は出たのですが控訴すると減額になる可能性はありますか？（当方の要求は訴訟費用も当然被告が駄々をこねて裁判になったのであるから支払ってもらいたいです）３．結局９割訴訟費用を原告が負担と言う事は原告の負けですか？その他にもいろいろ疑問点がありますが、字数の関係であまり詳しく書けませんがよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 刑事裁判で被告人が控訴の場合の控訴趣意書とは？
例えばですが 刑事裁判で東京地裁で判決が出て、 被告人が不服で控訴したい場合の (1) 「控訴趣意書」とは何でしょうか？ 控訴状ということでしょうか？ (2) 「量計不当」か「事実誤認」の趣旨で１４日以内に提出でしょうか？ (3) 第一審で国選弁護だった場合は判決後に国選弁護人の使命はなくなると思ったのですが、 その場合は控訴趣意書は ・被告人が作成する？ ・第一審から変更された第二審の国選弁護人が作成してくれる？ ・第一審の弁護人が作成してくれる？ どうなるのでしょうか？ 宜しく、お願い致します。
- ベストアンサー
- 裁判
- 【控訴審】控訴答弁書が届きません。
【控訴審】控訴答弁書が届きません。 第一審 原告で、敗訴しました。 しかし、判決書の理由に事実誤認があったため 役所や取引先からの伝票と陳述書を作成してもらい 控訴申立をして、期日以内に控訴理由書と補足の証拠も提出しました。 しかし、近日中に口頭弁論なのですが、その際 民事訴訟法１６１条第３項 として、相手方は不陳述となり第一審の判決を擬制陳述することになると 思うのですが、逆に被控訴人が控訴答弁書・準備書面を提出せずに、 控訴審で口頭にて全てを陳述することは可能なのでしょうか。 （簡易裁判所では、認められていることは知っていますが、 地裁以上は準備書面（控訴答弁書）は義務だったと思うのですが....。 ご教授頂けますと、助かります。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 控訴状 添削おねがいします。
作りました。 これでよければ、裁判所に出そうと思ってます。 誰か添削お願いします。 （金額や日付は空白にしています） 控 訴 状 平成2２年１２月 日 東京高等裁判所 御中 〒 住所 控訴人 氏名 電話 ＦＡＸ 〒 被控訴人 立替金請求事件 訴訟物の価格 金 円 貼用印紙額 金 円 上記当事者間の東京地方裁判所平成２２年（ワ）第 号立替金請求事件について、平成２２年 月 日、判決の言渡しがあり、平成２２年 月 日判決正本の送達を受けたが、全部不服であるので、控訴を提起する。 第1 原判決の表示 主 文 1 被告は、原告に対し、 円及びこれに対する平成 年 月 日から支払済みまで年５分の割合による金員を支払え。 2 訴訟費用は被告の負担とする。 3 この判決は仮に執行することができる。 第2 控訴の趣旨 1 原判決を取り消す。 2 被控訴人の請求を棄却する。 3 訴訟費用は、１,２審とも被控訴人の負担とする。 第3 控訴の理由 追って提出する。 附属書類 1 控訴状副本 １通
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 控訴するか止めるか！あなたならどうしますか？
賃借人の立退きについて、弁護士に和解を委任しました。ところが、弁護士が作成した賃借人との立退きの合意書の内容に不備があったため，賃借人は沢山の残滓物を残して行きました。私は、その残置物を撤去するのに別途費用を出さなければならなくなりました。 弁護士の合意書作成について，納得が行かなかったので、弁護士会に相談に行くと，担当弁護士から「合意書に不備があったように思う」と言われ，紛議調停を申し立てるよう勧められました。ところが弁護士は紛議調停での和解を拒否したため，弁護士の善管注意義務違反で提訴しました。 そして先日、判決が出て，一部勝訴はしましたが，納得が行かない弁護士(被告)を擁護するような判決内容でした。 ⇒質問は，ここからですが， 控訴しようか止めようか，すごく悩んでいます。 この弁護士は，68歳で，1年前にようやく独立したばかりの，うだつの上がらない弁護士です。そんな弁護士に委任した私が悪いので，控訴するのは止めて，こんな弁護士から早く離れようと思ったりもしますが、控訴審の印紙代28500円を支払い，最後まで争いたい気持ちもあります。 他の弁護士に委任したかったのですが、被告が弁護士だということで誰も受任してくれませんでしたので，本人訴訟を提起したのですが，書面作成に時間をとられ、自分の仕事に注力できませんでした。 控訴審は，1度か2度で終わりますが，控訴理由書を作成しなければなりません。 依頼者に利益のためを考えずに，事件を受任し，いい加減に対応したことは，弁護士自身が一番よく解っていると思います。因果応報という言葉があるように，この弁護士にも鉄槌が下ると思いますが，控訴するか止めるか，あなたならどうしますか?ご意見をお聞かせください。
- ベストアンサー
- 裁判
- 控訴して、すぐ控訴を取り下げる場合（刑事事件） （長文です）
ある罪を犯し保釈され裁判中です。初犯で被害者と示談も済んでおり、執行猶予付き有罪判決になると思いますが、１つ心配事があります。 ある職業についており、法律上有罪が確定するとその職業に就けない事になっており、半年に1回所轄官庁である警察の査察が入り、警察に提出された名簿に名前が載ってる者は、犯歴についても細かくチェックされ、警察から会社に連絡が行き、会社に犯罪の事実が知れたら、円満退社が取消しになり懲戒解雇になる恐れがあり、懲戒解雇だけは避ける為、刑の確定前に会社を退職する必要があると考え、会社に退職願を出しました。ただ一応円満退社の形を取りたいので、「退職日は会社と相談の上決める」事になりました。ただ遅くとも1月10日頃までには退社したいと申し出ました。会社の就業規則上は12月上旬には退職できるのですが、年末が繁忙期である事から、クリスマスか正月の繁忙期まで残ってくれと言われると思います。2回目の裁判が11月28日にあり、その次の公判で判決が出ると思われます。その判決の日が早いと困るのです。12月下旬の判決なら、控訴しない場合刑が確定する前に退社日を迎えることが出来ますが、もし裁判後2週間くらい（12月14日前後)で判決が出ると、刑が確定した後に退社日を迎える可能性があるので、下手すると会社にばれる可能性があるのではないかと心配しています。執行猶予が出れば控訴したくないのですが、懲戒解雇を避ける為の時間稼ぎとして、やむを得ず控訴手続して、2週間くらいで控訴を取り下げることを考えています。この場合、控訴にあたって費用はどれだけかかるのか？収入印紙代は必要でしょうけど、そのほかの費用として、弁護士は雇わなくていいのか、それとも雇わなければいけないのか？今の弁護人は国選ですが、同じ弁護士を私選として雇わなければいけないのか。同じ弁護人を控訴審でも国選として雇えるのか？ 詳しい方、どうかお教え下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 控訴の要件って何ですか？
控訴の要件で、書類・手数料の不備等のほかに、利益が発生しないこと、当事者に関わらないことである場合は控訴が却下されるという所までは調べたのですが。 貸金業者との過払い金返還請求訴訟で、業者が立証をほとんどせず、支払い命令の判決が出たとします。 その上で、業者が控訴する際、「原告が主張する判例は、権利に反する」として、最高裁判決を違法と主張した場合、それは当事者に関わる問題ですか？ このような控訴があった場合、普通は審理に入るのでしょうか？ 「控訴の要件」が具体的にどのようなものか、また上記のような場合は控訴審に至るのか、ご存知の方がいらしたら教えて下さい。 よろしくお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
ご回答ありがとうございました。参考になりました。