控訴状の添削お願いします
- 控訴状の添削お願いします。これでよければ、裁判所に出そうと思ってます。誰か添削お願いします。
- 控訴状の作成をお願いします。裁判所に提出する予定です。誰か添削していただけませんか。
- 控訴状の添削をお願いします。金額や日付は空白にしてあります。裁判所に出せる形に整えてください。
- ベストアンサー
控訴状 添削おねがいします。
作りました。 これでよければ、裁判所に出そうと思ってます。 誰か添削お願いします。 （金額や日付は空白にしています） 控 訴 状 平成2２年１２月 日 東京高等裁判所 御中 〒 住所 控訴人 氏名 電話 ＦＡＸ 〒 被控訴人 立替金請求事件 訴訟物の価格 金 円 貼用印紙額 金 円 上記当事者間の東京地方裁判所平成２２年（ワ）第 号立替金請求事件について、平成２２年 月 日、判決の言渡しがあり、平成２２年 月 日判決正本の送達を受けたが、全部不服であるので、控訴を提起する。 第1 原判決の表示 主 文 1 被告は、原告に対し、 円及びこれに対する平成 年 月 日から支払済みまで年５分の割合による金員を支払え。 2 訴訟費用は被告の負担とする。 3 この判決は仮に執行することができる。 第2 控訴の趣旨 1 原判決を取り消す。 2 被控訴人の請求を棄却する。 3 訴訟費用は、１,２審とも被控訴人の負担とする。 第3 控訴の理由 追って提出する。 附属書類 1 控訴状副本 １通
- ウジェーヌ ドラクロワ（@radiostarokwave）
- お礼率59% (517/862)
- その他（法律）
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
これでいいです。 私の手元にあるひな形とほぼ同じです。 1つ云えば「上記当事者間の・・・」と云うことですから、控訴人と被控訴人は、その次に「原告」「被告」と( ) で記載しておいた方がいいです。 そうしないと「上記当事者」となりませんので。 また、事件名は控訴事件ですから「立替金請求事件」ではなく「立替金請求控訴事件」です。
関連するQ&A
- 民事訴訟で控訴したいのですが、複雑になり困っています。
事案は、A２００万円、B１００万円，、合計の訴額３００万円で提訴をし、Ａの請求のみ２００万円を認める判決が下りました。Ｂについての請求は認められませんでした。判決はまだ確定はしていません。 しかし、被告はこの事件の判決を基にして支払いをしたいと連絡がありました。 そこでお尋ねしたいのですが、 Ａだけしか認められませんでしたので、仮に被告の支払いを受けた場合Ｂの部分の控訴ができなくなるのではないかと危惧しております。 というのも、「支払確認書」なるものにＡの部分だけを認めた「（事件番号）・上記事件について平成２０年４月４日判決に基づき以下の支払いを求める。」と記載された支払確認書（被告作成）に署名捺印が欲しいとのことで判決文通りに金額の内訳が記載されています。判決が確定する前に判決文の金額を受取ることによって控訴ができなくなるのでしょうか？被告に「支払確認書」の金額がＡの部分であることの記載を求めたのですが、判決文の通りに作成したものですからと、Ａと特定することはできないと言われました。 私的には、虫の良い話かもしれませんが、できれば１審のＡの勝訴部分の支払いを受取り、Ｂについての控訴をしようと考えております。 当然に支払いを受けるのですから支払確認書を取り交わすのは当然と思うのですが「（事件番号）・上記事件について平成２０年４月４日判決に基づき以下の支払いを求める」という「基づき」という文に控訴できないようにする罠？と考えてしまっています。 Ａの支払いを受取ってＢを控訴する良い対抗手段はあるのでしょうか？ どうかよろしくお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- 控訴審開始までの期間など
知人の借金の連帯保証人として億単位の支払いを請求されていた人(被告)の事件について，先日地方裁判所での判決が出ました．原告(請求している側)が10年以上も何の請求もしないで，突然何億もの請求をしはじめたこともあり，結果は被告の勝訴となりました．しかし，原告側はこれを不服とし控訴したようです． そこで質問です (1)控訴の提起から実際に控訴審が開始されるまでどれくらいの期間があくのが一般的ですか？ (2)この種の事件の場合，高裁での判決にいたるまでの公判は何回程度でしょうか？また高裁での第一回公判から判決までの期間は？ (3)被告が高齢で判決が下るまでに他界された場合，高裁での審議は継続されるのでしょうか？ また最終的な判決はどうなるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 附帯控訴の「訴訟物の価格」はいくらにすれば良いでしょうか？
附帯控訴の「訴訟物の価格」はいくらにすれば良いでしょうか？ 高等裁判所で控訴審を争っています。被告が一審判決を不服として 控訴してきました。原告である自分は附帯控訴するつもりです。 被告が提出してきた控訴状には「訴訟物の価格」と「ちょう用印紙 額」が記載されていますが、自分が提出する「附帯控訴状」にはい くらの金額を書けば良いのでしょうか？ 一審判決は、原告である自分の請求額の約２分の１の判決でした。 その金額では納得できないので附帯控訴するつもりです。その場合、 「訴訟物の価格」は自分の請求通りの金額を書くべきなのか？それ とも一審判決の金額を書くべきなのか？どちらなのでしょうか？ また附帯控訴の場合でも、印紙代は支払わなければいけないのでし ょうか？その場合「ちょう用印紙額」は何円にすれば良いでしょう か？ お手数をおかけしますがよろしくお願い申しあげます。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 控訴されたら
原告で全面勝訴した知人が困っていることなのですが、いくつ質問させてください。 個人間の金貸借問題で相手がお金を返してくれず、司法書士を代理人として通常訴訟を起こし、 相手側からの反論は証拠の提出があるわけでもなくダダをこねている状態であり、 全面勝訴の判決が出ました。 しかし、被告側が控訴すると言っているようなのです。 原告と被告は、居住地が遠距離という状況です。 質問（１） １審は、原告居住地の簡裁で行われたものですが、相手は地元の地裁に控訴することができ、そこで控訴審が行われることになるのですか？ 質問（２） 元々の請求額自体が30万程度の少額だそうで、控訴された場合の経済的負担も気になっています。 １審でお願いした代理人には代理人のプライベートな事情があって引き続き委任できません。 あらたに代理人を立てる場合、また委任費用がかさみ、訴額に対して赤字となっても仕方ないのでしょうか？ 質問（３） 原判決が被告側の控訴によって覆ることはなかろうと思う事件なのですが、 被告側による控訴が却下された場合、原告側に通知などはありますか？ 以上、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 控訴する予定ですが、被告が１審の原告勝訴部分を支払うと言ってきています…
事案は民事訴訟で被告に対し(1)２００万、(2)１００万、合計訴額３００万円の訴訟をし、１審で「２００万を支払え」と原告の請求の一部を認める判決が出ましたが、原告としてはこの判決につき一部不服（(2)１００万の部分）があるので控訴する予定です。被告は控訴しないと言っています。 ところが、２週間後に強制執行する旨を伝えたところ、１３日後に一審判決の３００万を支払うので強制執行はしないでほしいと連絡がありました。支払の際に必要な「確認書」が欲しいので事件番号等を記載した「確認書」に署名捺印の上返送して欲しいとのことでした。 そこで教えて戴きたいのですが、 一審で認められた(1)２００万の部分を「支払確認書」に署名捺印することによっての支払を受け取った場合、不服としている(2)の部分１００万については控訴はできなくなるのでしょうか？原告の控訴は阻止されるのでしょうか？ 仮に受取ってしまうと控訴できなくなるのであれば、受取らずに控訴したいと考えています。 「支払確認書」に事件番号と原告・被告の署名欄があるため、この「支払確認書」が何を意味しているかがわかりかねています。 本人訴訟です。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 控訴人と非控訴人について
裁判には原告と被告が存在しますが、裁判の結果について不服があるときには控訴出来る事は解ったのですが、その控訴状に記載する際の事柄で疑問があり質問をさせていただきます。 その裁判では、原告が一人（代理人なし）で被告が二人（代理人あり）の裁判の判決について原告が不服であり控訴したいと考えたのですがこの場合では控訴人と非控訴人は誰になるのでしょうか？ 言われの無いお金についての裁判での判決でしたので控訴したいのですが参考とすべき文章はどのような文面になるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 損害賠償請求に関する質問
お世話になります。ご回答を宜しくお願い致します。 平成22年、代理人弁護士を依頼して東京地方裁判所に2449万の損害賠償請求事件で訴訟しました。 この訴訟に対し東京地方裁判所は平成24年11月に判決を下りました。判決の主文は被告は、原告に対し、1364万2462円及びうち719万3462円に対する平成22年9月25日から、うち644万9000円に対する 平成24年1月12日から、各支払済みまで年5分に割合による金員を支払え。 被告は控訴しましたが、平成25年5月に和解を成立しました。同年6月初旬に代理人の弁護士より損害賠償請求した金額1000万円（現金200万円と800万円は口座振込み）を受取りました。 この金額を受取った時には被告との和解成立した金額と利子を含めた金額を尋ねましたが教えてくれませんでしたので、代理人の弁護士に対しこれは通常の行い方であるかの疑問を残したままにはならなかったため、どうかこの悩みご回答を宜しくお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- 再控訴は可能か？
最近の裁判関係話題として、口頭弁論の公開手続きが取らないまま判決が出た千葉地裁の裁判に東京高裁が「憲法に定める公開の原則に反する」などとして審理を差し戻したことがあります。 私も上記事件と同じような件で被告として本人訴訟を行いました。地裁では上記と同じような経過（第一回口頭弁論と判決以外はすべて書記官室内の準備室？みたいな部屋で裁判官と原告被告のみ）の末に敗訴、今回問題になっている件についてはそれが違法だとはわからず別な観点で控訴しましたが敗訴しました。 この場合、東京高裁の観点をもとにすれば判決の既判力がないとして控訴しなおすことが出来るのでしょうか。
- 締切済み
- その他（法律）
- 控訴
すごく長文です。以前こちら（http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3082911.html）とこちら（http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3557986.html）でお世話になりました。やっと判決がでたのですが判決に不服で控訴しようと思います。すみませんが再度相談にのって頂ければと思い質問させて頂きます。内容は上記の通りで訴訟係属中にも携帯電話やビデオカメラで写真を撮られるなどの嫌がらせをされました。その事も口頭弁論で言ったのですが、結局裁判官が聞くだけでした。また、判決内容も訴訟費用の９割が原告（当方）の負担となりました。被告に壊された境界のブロック塀は事故当初、被告は積み直すのが嫌だと言っていたので当方が金額は高いですが横から固定する方法で費用を請求しておりましたが口頭弁論最後には被告側よりブロック塀の積み直しの金額（この方が安い）を裁判所に提出しそのままの金額を原告に支払え。となっております。ここで不服なのは、駄々をこねてブロック塀を積み直さないと言っていたのに裁判の途中でブロック塀を積み直すと言い直したにも関わらず、裁判を提起した原告が９割もの訴訟費用を払わなければのが非常に腹立たしいです。質問内容ですが、1.控訴をしようと思いますが、一応仮執行の許可はおりました。仮執行できる時期はいつですか。控訴しても仮執行できますか？どの様にしたら良いですか？２.ブロック塀ができて３０年経っており、その事も判決文にはふれておりますが、ブロックの修理代金（積み直し）として１００％（被告が訴訟中に提起した安い方法の金額）支払い命令は出たのですが控訴すると減額になる可能性はありますか？（当方の要求は訴訟費用も当然被告が駄々をこねて裁判になったのであるから支払ってもらいたいです）３．結局９割訴訟費用を原告が負担と言う事は原告の負けですか？その他にもいろいろ疑問点がありますが、字数の関係であまり詳しく書けませんがよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
ご回答ありがとうございます 早速書き替え、提出します。 ありがとうございました。