• ベストアンサー

t-検定(P<0.05で有意差あり)：p=0.051は有意差なしでしょうか？

質問の通りなのですが、t-検定(P<0.05で有意差あり)とした場合に、p=0.0507・・・・は有意差は認められなかったとして大丈夫でしょうか？

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Ishiwara
  • ベストアンサー率24% (462/1914)
回答No.3

0.05や0.01というのは、人間が仮の約束として決めたものですから、そのことをよくわきまえた上で「0.0507は有意でない」と言うことは、まったく差し支えありません。 「１億円以上持っている人を金持ちとしよう」と定義したときに、9999万円持っている人を「金持ちでない」ほうに分類するようなものです。

その他の回答 (2)

  • kgu-2
  • ベストアンサー率49% (787/1592)
回答No.2

>有意差は認められなかったとして大丈夫でしょうか？ 統計的な結論は、正当ですが、何の役にもたちません。統計学は、有意差を見出す方法であって、認められなかったことを主張するのは、「私は間抜けです」というのにほぼ等しい。 　というのも、審査員が「私なら、有意差を出せる」と主張すると、反論できません。

  • unakowa
  • ベストアンサー率38% (53/138)
回答No.1

有意差なしで問題ないです。 境界値に近いから不安だということですよね？ 論文などに記述する場合はp値も記述しておけばいいでしょう。

  1. カテゴリ
  2. 学問・教育
  3. 数学・算数

関連するQ&A

  • 有意差

    農学を学んでいます。しかし実験などをすると「有意差」があるのかないのか、という結果の処理がつきものです。統計学を全く勉強していないのでT検定からｐ値をだして有意差を求める方法がよく分かりません。 対応がある場合のT検定をして、有意差がある（ｐ＜0.05）と求める過程（計算式）を教えていただけるとありがたいです・・・。　

  • 「有意差検定」とは

    「有意差検定」「統計学的有意性の評価」とは、どうすればよいのでしょうか。 平均値、標準偏差、標準誤差が求まっているので、以下の手順を踏むとよいと調べたら出てきました。 が、何をどうすればよいのかわかりません。 （ちなみに今回行った実験は、マウスに局所麻酔薬を注射して痛み刺激を与え、痛がらなかった回数を記録する、というものです） ① 仮説設定: まず、研究の対象に応じて帰無仮説（H0）と対立仮説（H1）を設定します。例えば、2つのサンプル間の平均値に差があるかどうかを検定する場合、次のように設定できます。 帰無仮説 (H0): 2つのサンプルの平均値は等しい。 対立仮説 (H1): 2つのサンプルの平均値は等しくない（または、ある特定の差がある）。 ② 統計検定の選択: 2つのサンプル間で平均値の差を評価する場合、独立な2標本t検定が適しています。ただし、データの性質や仮説に応じて、他の統計検定を選択することもあります。 ③ t検定の実行: 選択したt検定を実行し、結果を得ます。t検定は、2つのサンプルの平均値の差が統計的に有意かどうかを評価します。結果には、t値（t-statistic）とp値（p-value）が含まれます。 ④ 結果の解釈: 得られたp値を帰無仮説が成立する確率と比較します。通常、あらかじめ設定した有意水準（例: 0.05）と比較して、p値が有意水準未満であれば、帰無仮説を棄却し、対立仮説を採択します。これは、2つのサンプル間に統計的に有意な平均値の差があることを示唆します。 どんな些細なことでも教えていただきたいです。 どうぞよろしくお願いいたします。

  • 統計学のF検定、T検定、有意差について

    統計学のF検定、T検定、有意差について教えてください。 ●F検定…分散の有意差を求める検定。有意差がない＝等分散 ●T検定…等分散なデータ同士の有意差を求める検定 F検定を行う→等分散であればT検定を行える 【例】 データA、B、CについてF検定を行う。 データA、B間に有意差なし。その他の間には有意差あり。 よってデータA、Bは等分散。 データA、Bの平均値についてT検定を行える。 という認識で合っているでしょうか？ ご回答よろしくお願いします。

  • t検定における有意差ありとは？

    t検定において、有意差ありという結論になった場合、具体的には、どのような場合のことなのでしょうか？(それぞれのデータが正規分布であることが前提である場合についての話です。)

  • ｔ検定における有意差について

    いま、学校でt検定について勉強しています。 ｔ値を自分で計算した結果、ｔ値の絶対値がｔ分布表の対応する値より小さくなりました。 これは有意差が無い。ということになりますよね？ ここまでは良いのですが、そもそも有意差とは何を意味するのでしょうか。 例えば、Aの平均が150、Bの平均が100だとします。この時、AはBより大きいです。 しかし、標準偏差はAが50、Bが60だとすると、Aが100、Bが160になることがあると思うんです。 この時、AはBより小さくなります。 こういった、A,Bの関係が変わってしまうような差を有意差というのでしょうか？ また、有意差がないというのは、A、Bの関係性は変わらない。ということですか？ いろいろ、調べたのですが、よく分からなかったので質問させていただきました。 初歩的な質問でしたら、すみません。 お教え下さるとうれしいです。

  • 有意差検定について。

    有意差検定について。 はじめまして。 今度職場で研究発表をすることになり、統計の有意差を求める方法を調べているのですが、正直ちんぷんかんぷんな状態です。 一応有意差検定でｔ検定やＦ検定などがあるのはわかったのですが、どれを用いたらいいのかわかりません。 内容は人間ドックの便潜血検査で１日（一回）のみ検査した場合と、２日（二回）検査した場合では、２日（二回）検査したほうが陽性（＋）率が高いデータが出ました。そのデータはほんとうに有意差があるかどうか？を調べています。 情けないですがほんとうにわかりません。どなたか教えていただけないでしょうか。 宜しくお願いいたします。

  • T検定について

    Ｐ＜0.05の場合、有意差ありなしを判断はできるが、 Ｐ値がゼロに近ければ近いからといって、最も有意差が あるとはいえないと聞いたことがあります。 Ｐ＜0.05の中でも最も有意差があるのはどれかを知りたい （有意差のある順位をつけたい）場合、ｔ値の絶対値が 大きければ大きいほど有意差があると断定しても良いのでしょうか？ また、Ｐ＜0.05のＰ値とは、片側検定と両側検定の どちらを利用したものなのでしょうか？ 意味不明な文章ですが、回答の程よろしくお願い致します

  • 検定で出てしまった有意差を認めたくないのですが。。。

    2つの装置で同じ試料を測定した値を比べています。 この2つの装置が同等であると言いたいのですが、一元分散分析による検定でも対応のあるt検定でも有意差が出てしまいます。n数が多い（n=120）のも問題なのですが、これはどうにもなりません。 以前、ある統計の本で、有意差が出てしまったけれど、それが意味のある差とは思えない場合は、区間推定までやって説明（言い訳？）することができる・・・というようなことを読んだことがあるのですが、それは具体的にどういうことなのでしょうか。 また、それ以外にも検定で出てしまった有意差を言い訳できるような手法があればご教授いただきたいと思います。

  • 有意差検定がわかりません;;

    Ａ店とＢ店のハンバーガーの味のおいしさに違いがあるかどうか調べることを目的とします。 帰無仮説：「Ａ店とＢ店とではハンバーガーの味に違いがない」 対立仮説：「Ａ店とＢ店とではハンバーガーの味に違いがある」 ここで指定された条件があります。 ・有意水準p＜0.05です。 ・自由度18の1.734＜t＜2.101というものです。 ｔ検定式で出されたｔ値がもし３つあったとします。それが以下の １「4.0」　２「1.611」　３「1.925」 だった場合、結果的に有意差があるのかないのか教えてくださいm(..;)m 申し訳ありませんがよろしくお願いします！

  • 統計：有意差検定の論文

    論文の書き方についての質問になりますが、 論文の中でｔ検定を行っています。ある2群の平均値に差があるかどうかを知りたかったからです。 あいまいな記憶になりますが、ｔ検定など有意差検定を行う場合は仮説があるからその検定を行っているはずであり、当然仮説は論文にきちんと表示するべき。と書いてあったような？書いてなかったような？ どうでしょうか？　論文の中で有意差検定を行っている場合は論文のイントロダクションで仮説をきちんと明記するべきでしょうか？ それとも、「どういう違いがあるかどうかを調査することにした。」っという感じで、仮説という仮説を明記しないでもいいでしょうか？

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する