• ベストアンサー

一次独立だけど、基底にならないベクトルの組ってありますか?

いつもお世話になっています。 線形代数の復習をしていて、一つ疑問が生じました。 いくつかの本を当たってみたのですが、どの本にも「基底=互いに一次独立+任意のベクトルがそれらの線形結合で表示可能」と書かれていましたが、今まで「一次独立だけど、基底じゃなかった」というような問題に当たったことがありません。しかしながら、わざわざ一次独立+αという条件が付け加えられているということは、一次独立という性質だけでは、基底となる条件を満たしていないということなのでしょうか? ご教授、よろしくお願いします。

noname#70525
noname#70525

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • zk43
  • ベストアンサー率53% (253/470)
回答No.2

n次元空間でn個のベクトルx1,・・・,xnが一次独立とする。 任意のベクトルyをとると、x1,・・・,xn,yは一次従属。 a1x1+・・・+anxn+by=0 とすると、a1,・・・,an,bのうち、どれかは0でない。 b=0とすると、a1x1+・・・+anxn=0となるので、a1=・・・=an=0 となってしまう。 よってb≠0であり、 y=(-a1/b)x1+・・・+(-an/b)xn と表せる。 表示の一意性は、一次独立なことから分かる。 基底=一次独立で、それらの個数が次元に等しい で良いのではないでしょうか。 任意のベクトルがそれらの線形結合で表示可能=それらの個数が次元に等しい ということで。 単に一次独立だけでは、その個数が次元より小さい場合は基底には なりません。

noname#70525
質問者

お礼

>任意のベクトルがそれらの線形結合で表示可能=それらの個数が次元に等しいということで。 ベクトルの個数が次元と合わない練習問題に当たったこともなく、そのことの説明に触れた参考書も見かけませんでした。普通はつまづくようなところではない、ということでしょうか・・・。 証明を混ぜていただいたおかげで、納得できました。 詳しい説明ありがとうございました。

その他の回答 (2)

  • rinkun
  • ベストアンサー率44% (706/1571)
回答No.3

既に回答が出てますが。 一般に、一次独立なベクトルの集合に対して、その一次結合の全体は一つの部分ベクトル空間を作り、一次独立なベクトルの集合はその部分ベクトル空間の基底になります。 一次独立なベクトルの集合が元々のベクトル空間の基底であるためには、一次結合で作られる部分ベクトル空間が全体であることが必要です。 なお、一次独立なベクトルの集合については、ベクトルを追加してやることで基底にできます。

noname#70525
質問者

お礼

>一般に、一次独立なベクトルの集合に対して、その一次結合の全体は一つの部分ベクトル空間を作り、一次独立なベクトルの集合はその部分ベクトル空間の基底になります。 部分空間・・・お恥ずかしながら、学校で線形代数をやったときに真剣に学ばなかったので、さっぱりイメージがつかめません・・・≪部分空間≫だったり、≪固有なんとか≫だったり、聞いただけで体が拒否反応を示しているような気がします・・・^^; 復習して、しっかりイメージをつかめるようにがんばります。 ご回答ありがとうございました。

  • a-saitoh
  • ベストアンサー率30% (524/1722)
回答No.1

3次元の世界で考えると次の二つのベクトルは一次独立です. (1,0,0) (0,1,0) が,z成分がないのでこの二つだけでは基底になれません. というので回答になってますか? 基本的にはn次元ベクトル空間の基底ベクトルはn個必要だったはず.

noname#70525
質問者

お礼

> 基本的にはn次元ベクトル空間の基底ベクトルはn個必要だったはず. それは書かれていなかったです。言わずとも分かるだろうと言うことなのか、はたまた当たった参考書が悪かったのか・・・ とても助かりました。 ご回答ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 基底について

    大学の問題で、どうしてもわかりません。 「Vをベクトル空間とする。n個の線型独立なベクトルがVの基底をなすための必要十分条件は、これらのベクトルに任意のベクトルを付け加えたものが線型従属になること」 を証明するための筋道がわかりません。 これは基底の定義では?と思うのですが、わかりません。 検討がつきません。 ヒントがあればお教えいただけると助かります。

  • 基底の条件についての証明

    ベクトル空間Vにおけるベクトルの組{ak}(k=1,2,…,n)について (i){ak}の線形結合によってVの任意のベクトルを表すことができる。 (ii)n個の{ak}は線形独立である。 (ii)'{ak}の線形結合はVのベクトルを一意的に表す。 という基底の条件において (ii)⇔(ii)'を証明するには どのようにしたらよいのでしょうか?? 単純な証明ではないらしいのですが 単純な解答しか思い浮かばないです… よろしくお願いしますm(_ _)m

  • 基底ベクトル 標準基底 正規直交基底 基本ベクトル

    基底ベクトルについて質問させて下さい。 基底の定義は、 V(Vは体K上の線形空間とする)のVの元であるベクトルの組{v1,v2,v3,・・・vn}が、 線形結合で表され、v1,v2,v3,・・・vnがそれぞれ一次独立である場合を基底という。 基底の数は無数に存在する。基底を構成するベクトルを基底ベクトルと呼ぶ。 例えばR^2の基底は、 (1,0),(0,1)や(1,0),(1,1)などである。 以上のように理解しています。 ここまでで、間違いはありますでしょうか? R^2における基底で、 (1,0),(0,1)は特に標準基底、正規直交基底などと呼ばれます。 また、基本ベクトルと呼ばれることもあります。 このR^2における(1,0),(0,1)は一般的にはどのように呼ばれる のでしょうか? 基本ベクトルと呼ぶのは、あまり一般的ではないでしょうか? 標準基底・正規直交基底と呼ぶ方が一般的なのでしょうか? 分野によって使われる言葉も違うと思いますが、ご教示下さい。 また、単位ベクトルについても教えて下さい。 単位ベクトルの定義は、ベクトルの長さ(ノルム)が1になるベクトルと理解しています。 (1,0)や(1,0,0),(0,1,0)は単位ベクトルですが、 (-1,0,0)もノルムが1のベクトルになると思います。 (-1,0,0)も単位ベクトルと言って良いのでしょうか? 以上、ご回答よろしくお願い致します。

  • 基底の存在性の証明について

    ε=<u_1, u_2, ... , u_k>が (εがWの基底であるための1つの条件) ・Wの任意の元はεの元たちの線型結合として書ける を満たすkが存在することを証明できているのかわかりません 命題2.1.2, 3) 線型独立の列Sに、Sの線型結合でないbを追加した列も線型独立である 命題2.4.15 m<n ⇒C^mのn個のベクトルは線型従属

  • 基底の定義について

    基底の定義について http://ja.wikibooks.org/wiki/%E7%B7%9A%E5%9E%8B%E4%BB%A3%E6%95%B0%E5%AD%A6/%E5%9F%BA%E5%BA%95%E3%81%A8%E6%AC%A1%E5%85%83 (基底の定義) 基底の定義に、「(1)と(2)を満たすとき~基底であるという」とありますが、(2)は必要なのでしょうか? e1,…,enが線形独立ならば、任意のVの元は必ず、e1,…,enの線形結合で表されるのではないでしょうか? 同じ理由により、次元が「線形独立なベクトルの数」ではなくて、「基底の個数」である理由も疑問です。 線形独立の定義(自明解0のみ)の確認だけでは、それが基底であるとは言えないということなのでしょうが、何故でしょうか・・・? 以前から、この線形独立と基底の差異が頭の中ですっきりしないので、よろしくお願いします。反例などがありましたら、教えてください。

  • 線形代数 基底・ベクトル空間

    大学一年生です。 線形代数でわからないことがあるので教えてください。 基底になるか?とか、張るかどうか?とかよく分かりません(--;) 実際授業で演習した問題ですが、解き方、教授の説明が全然分かりません。 [1]V=R^3を通常の加法とスカラー倍によって実ベクトル空間とみなす。 次の(1)~(4)のうちVを張ることのできるものを選べ。 (1)v1=(1,1,1) v2=(2,2,0) v3=(3,0,0) (2)v1=(2,-1,3) v2=(4,1,2) v3=(8,-1,8) (3)v1=(3,1,4) v2=(2,-3,5) v3=(5,-2,9) v4=(1,4,-1) (4)v1=(1,3,3) v2=(1,3,4) v3=(1,4,3) v4=(6,2,1) [2][1]で考えたベクトルの組は、それぞれR^3の基底になるかどうか判定しなさい。 基底・張るの定義もいまいちピンときませんorz 試験まで1週間切ったので焦ってます。 少しでも分かる方いましたら、教えてください。 よろしくお願いします。

  • 基底であることを示す問題

    こんにちは。 K^3において、ベクトルの組(1,2,0)、(1,0,1)、(1,2、-1)が基底であることを示したいのですが、どのように示せばよいかわかりません。 基底の定義: ベクトル空間Vのベクトルの組x1、x2、・・、xrがVの基底であるとは、次の2条件を満たすことである。 (BS1)V=<x1、x2、・・、xr>である。 (BS2)x1、x2、・・、xrは線形独立である。 定義にそのままあてはめればよいだけだとは思うのですが、実際何をすればよいのかがわかりません。 回答よろしくお願いします。

  • 線形代数 基底、線形従属について

    Vをベクトル空間とする。n個の線形独立なベクトルx1,x2,…,xn(Vの要素)がVの基底をなすための必要十分条件は、これらに任意のベクトルy(Vの要素)を加えたx1,x2,…,xn,yが線形従属となることである。このことを証明せよ。 どのような流れで証明すれば良いのでしょうか? よろしくおねがいします。

  • Vの基底になることを言いたいのですが…

    実質の疑問点は一番下に書いてあります。 体k上のベクトル空間Vがn個のベクトルより成る基底を持つならば Vのk上線形独立なベクトル有限集合を{u1,u2,…,us}とすれば常に s≦n  となることを証明したいです {v1,v2,…,vn}をVの基底とする。s>nと仮定すると{u1,u2,…,us}から 適当なn個のベクトルを選んでVの基底とすることができるとを示し 矛盾を導きます いま u1=c1v1+…+cnvn (c1,…,cn∈k) と書けている。u1≠0であるから、ある1≦i≦nに対してci≠0となる。 i=1と仮定して良い。 v1=c1^-1(u1-c2v2-…-cnvn)であるから 集合{u1,v2,…,vn}はVの基底となる。 ここで疑問なのです 「Vの基底となる」を示したいのですが 基底の定義の (1){u1,v2,…,vn}はk上線形独立 (2)の任意のVのベクトルが{u1,v2,…,vn}の線形結合 (1)は出来ましたが(2)の示し方が解りません 一応やってみたのですが↓ V=〈v1,…vn〉,u1∈V 〈u1,v2,…vn〉⊆V…(1)→なんで? 今 v1∈〈u1,v2,…vn〉…(2)なんで?  ={c1^-1(u1-c2v2-…-cnvn)|c1,…cn∈k} V=〈v1,v2,…,vn〉⊆〈u1.v2,…,vn〉…(3)なんで? ⊆、⊇が言えたのでV=〈u1,v2,…,vn〉 (1)〈u1,v2,…vn〉⊆Vがなんで言えるのか? (2)v1∈〈u1,v2,…vn〉がなんで言えるのか? (3)〈v1,v2,…,vn〉⊆〈u1.v2,…,vn〉がなんで言えるのか? 自分ではわかりません。 どなたかわかる方いらっしゃいましたら教えてください

  • 線形代数 基底

    こんにちは。 線形代数の基底の問題がわからず教えていただきたいです。 問題は、「次の式は、x と y とが一つに結合している。 これを、基底変換をすることで分離した形( X と Y )で表しなさい。 xy=1」という問題なのですが、わかりません。 教えてください。 よろしくお願いします。