推薦の基準 あてはまるでしょうか？

質問

高校３年生です。立教、明治、法政の経済系を目指しています。

可能性を広げるために立教の指定校（経営・国際経営）に出願しようと思っています。ただ、やはりこれで決めることは難しいと思うので（部活なし、評定４．６）、結果待ちで立教の公募推薦にも出願したいのですが、やはり基準が気になります。

自分の現在の状況は、評定平均４．６、部活は諸事情で１年の９月で辞めました。高校在学中に取得した資格はありませんが、先日行われた文化祭で、クラス最優秀賞を獲得しました（全学年６０クラス中５クラスしか獲得できない賞で、僕はクラスのリーダーとして活動しました）。
特筆できる活動はこれくらいですね。

経済学部：その他、高校時代を通して力を注いだ、個人または団体の活動において、高い評価を得た者。

経営学部：その他の高等学校の課外活動の分野において指導的役割を果たし、かつ、目覚ましい実績を挙げた者。

という基準のどちらかに当てはまるのではないか?と思ったのですが、どうでしょうか？経営は小論文なしで基準厳しく、経済は小論文ありで基準やさしく、といったところのようです。なので、経済に出して小論文の勉強をしたいと思っています。志願理由については文章力にはそれなりに自信があるので、自分の活動が推薦基準に認められれば、書類審査は何とかなるのではないかと思うのですが・・・。

皆様のご意見をお聞かせ願いますでしょうか?また、小論文対策の勉強法やお勧め参考書などもございましたら教えていただけると非常にありがたいです。よろしくお願いいたします。

回答No.3

jukenmania

私は推薦入試は経験が無いので詳しいことは言えませんが、学校の文化祭程度の活動で認められるかということが気がかりです。

やはり、外部での実践力が求められるのではないでしょうか？

お礼

お礼が遅くなり大変申し訳ありません。

一応、指定校のほうで決定しましたので公募は受けなくなったのですが、公募はちょっと厳しかったかもしれませんね。指定校で決まってラッキーでした。

ご回答ありがとうございました。