公募推薦についての疑問

質問

公募推薦は評定何以上と基準がありますが、大学側って評定を当てにしてるのですか？
だって同じ評定でも高校によっては学力が全然違ってきますよね？
面接と小論文が出来ていれば偏差値なんて関係ないってこと？？

回答No.1

noname#111034 · ベストアンサー

公募推薦形式ではなく，学校長推薦（指定校形式ではない）を実施している立場から回答します。

＞だって同じ評定でも高校によっては学力が全然違ってきますよね？

そんなことくらい，百も承知しています。しかし，「A高校の4.2はB高校の3.5相当」などの換算をして，内部的に点数づけをしたりはしていません（ただし，数多い大学のなかには，そうでないところがあるかもしれません）。『学生募集要項』に「評定3.5以上」と公示されていれば，どんな高等学校でも該当する人は志願できます。いわば3.5が共通の足切り点ということであり，これをクリアすれば，あとは小論文点や面接点が問われます。

もし，募集要項に「有名進学校なら3.5以上，そこそこの高校なら4.0以上，大学進学とは縁遠い高校なら4.5以上」などと書けば，差別的表現となり社会的に好ましくありません。

理念的にいえば，どんな学校（大学をふくむ）でも，成績上位者に入るということは，並大抵の努力ではないですよ。

回答No.2

noname#116453

そもそもきわめて学力の高い高校の生徒はそんなものに応募しません。
面接と小論文で差がつかないと思っているのは愚かなことです。学力の低い学生はまともな小論文はできませんし、面接の際に露呈してしまうこともあります。
さらに、恐ろしいことに、人間には先入観というものがあります。高校名の書かれた書類を見ながら面接をすると、いわゆる一流高校の生徒が賢そうに見えてしまうと言うこともあります。

それと、大学側にすればぶっちゃけ、受験料や入学金、授業料を払ってくれる人は誰でもお客様です。仮に学力の低い学生が入ってきて、卒業に５年も６年もかかったとすれば、１年あるいは２年分の授業料が余分にもらえるわけですからありがたい話かもしれません。

ちなみに、自分は小論文が得意だとか、面接には自信があるなどと言うのは、時として根拠のない誤解であったりします。