- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
みんなの回答
- shoyosi
- ベストアンサー率46% (1678/3631)
ある年のGDPを計算するときに、その時の貨幣価値で計算したものが、名目GDPです。その結果が、たとえば ある国では2000年が100億ドル、2001年が20億ドルの場合、伸び率は20%ですが、もし、その間に物価が10%上がれば、実質は120/100/(1+0.1)=1.09となり、9%の上昇に過ぎません。ですから、名目だけで計算しては、本当の時系列の比較ができません。それで、基準年を設定して、その年からの物価上昇率で名目GDPを割り算するば、比較ができる数値が計算できます。これを、実質GDPといいますが、この数値は、基準年が違いますと変化しますし、実質伸び率を算出するには、便利ですが、他の表とか文章でに使うには、注意が必要です。
実質GDPと名目GDP GDPの統計を見ると,実質(real)と名目(nominal)のデータが必ず掲載されています.名目というのは,財・サービスをその年の価格で評価して集計した値です.従って同じ財を同じ量だけ生産したのにインフレ時には大きな価値を生み出したことになってしまいます.物価上昇で膨らんだ部分を取り除いた値が実質値です(あるいは物価下落で落ちた価値を元に戻す). 日本経済がどれだけ成長したかを測るには当然ながら実質GDPを見なければなりません.名目GDPを実質GDPで割った値をGDPデフレーターといい,GDPデフレーターは国内経済版の物価指数を表すといえます。 政府は、この【実質GDP】のみを声を大きくして、発表しています。 ところが、【名目GDP】は、どこを見ても出てきません。 では、この2つのGDPはどれだけ違うのでしょうか? ちょっと古いですが、参考になる数字があります。 政府発表の1999年度の実質GDPは、0.5%の成長を遂げています。 ところが名目GDPは、マイナス0.7%でした。 プラスからマイナスになってしまっています。 今回のGDP4%成長を受けて、政府は10兆円規模の補正予算を組もうとしてい ます。 年率4%もの高成長を遂げているのであれば、補正予算は必要ありません。 なのに、しきりに補正議論を行っています。 これは、米国からかなり強く指示されたからだと推測しています。
お礼
ありがとうございました。 具体例も入っていて、分かりやすかったです。
関連するQ&A
- 実質GDPと名目GDPについてですが、
実質GDPと名目GDPについてですが、 日本はこの20年間名目GDPは全く上昇していません。 一方実質GDPは拡大しています。 この差はいったい何なんでしょうか? インフレの時には実質GDPを見れば実態の経済がわかるというのは わかりやすいですが、デフレの時は実質GDPをみれば良いのでしょうか? それとも名目GDPでみれば良いのでしょうか? 教えていただければと思います。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 実質GDPと名目GDPについて
実質GDPと名目GDP 「例えばある年の名目GDPが500兆円、実質GDPが490兆円であれば、GDPデフレーターは500/490=1.02となり、基準年からその年まで2%の物価上昇が起こったことがわかる」と書いてあるんですが、この2%という数字はどういう意味でどのように出した数字なんでしょうか。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 実質GDP、名目GDP
お世話になります。 今総裁選でも皆さん口にしていた実質GDP、名目GDPについてよくわかりません。片方の数値だけではダメなんでしょうか?なぜいつも実質、名目数値が出てくるのかよくわかりません。
- 締切済み
- 経済
- 名目GDPと実質GDPについて
どちらが現在の経済の状況をより正確に表していると言えますか? 日本は実質GDPは増加していますが名目GDPは減少していますが日本の現在の経済状況はどうなのでしょう?
- 締切済み
- 経済
- 一般的にGDPと言えば実質・名目のどちらと捉えれば????
一般的にGDPと言えば実質GDPと名目GDPのどちらの事と考えればいいのでしょうか? 【ごく普通】GDPと言えば、という事なんですが。
- ベストアンサー
- 株式市場
- 名目・実質GDP
11月4日の地方新聞に「民間シンクタンクの7-9月期のGDP成長予測」が掲載されていました。それによると、 実質GDP 名目GDP ニッセイ基礎研究所・・・・・・・・・0.2 (0.8) -0.2 みずほ総合研究所・・・・・・・・・・0.3 (1.0) -0.4 第一生命経済研究所・・・・・・・・0.2 (0.9) -0.1 明治安田生命保険・・・・・・・・・-0.1(-0.3) -0.4 野村證券金融経済研究所・・・-0.0 (0.2) -0.4 三菱総合研究所・・・・・・・・・・・-0.3(-1.1) -0.6 大和総研・・・・・・・・・・・・・・・・・-0.3(-1.0) -0.7 農林中金総合研究所・・・・・・・-0.0(-0.2) -0.2 平均・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・0.0 (0.0) -0.4 前期比。()内は年率換算。単位は%。 となっていました。4-6月期は実質-0.7(-3.0)だったので、少しは持ち直した感じでしょうか。 ここで質問なのですが、名目がどの研究所もマイナスというのはどういうことなのでしょうか? ここ最近は原油高の影響で物価は高止まりでしたよね。それなら名目GDPは上がっているのではないのでしょうか? それとも、前期比なので物価上昇がかなり落ち着いてきているということなのでしょうか? 考えれば考えるほど混乱してしまいます。 どなたか解説お願いいたします。
- ベストアンサー
- 経済
- 実質GDPの求め方
次の表から2000年度を基準としたとき2001年と2002年の実質GDPを計算し2001年度と2002年度間の名目GDPの成長率を求めなさい。 年度 名目GDP GDPデフレーター 2000 520 100 2001 580 140 2002 590 155 という問題なのですが、まずGDPデフレーターの求め方が 名目GDP/実質GDP というのはわかるのですが、このとき実質を求めるので 名目GDP*GDPデフレーター になるのでしょうか?これを2001年を自分でやってみると 520*140=720 となりましたが合っているでしょうか? また成長率ですが上の問題がわからないので解き方がわかりません。お願いします。
- 締切済み
- 経済学・経営学
お礼
丁寧な説明、ありがとうございました。