何か不自然な不倫の損害賠償請求

質問

法的なこと、というよりは、状況から推測されることの確認なんですが…。
独身女性が既婚男性と不倫をしたとして、その妻から損害賠償請求の内容証明を受け取ったとします。
そこに書かれていることが、「○日以内に○円支払え。支払わない場合、訴訟を起こす」という要求だけだったとします。
つまり別れろ、だとか謝罪しろ、と言った内容が全く無い場合ということですが、この場合、別れることは要求していないと判断し、その妻は慰謝料を取ったら満足して離婚する（そして夫からも慰謝料を取る)と考えてもおかしくはないでしょうか？
私は、別れさせることが目的であれば、「別れなければ訴訟を起こす」と書くと思うので、このように考えたのですが、このような文面の場合、目的は現金であって、かつ訴訟を起こすつもりも本当は無く（何故なら、別れないと訴訟を起こす、と書いて、別れなかった場合は訴訟を起こさざるを得ないから。現金は、払えなかったのか、と割り切る要素が残されていますから、即訴訟を起こすことが無くても、不自然ではない。)、脅しの意味で郵送したものではないかと思うのですが、どうでしょうか？（あるいは、別れさせることのみが目的であって、訴訟云々をふっかけて別れさせようとしているかのどちらかではないかと。)
それとも請求の際に「別れろ」「謝罪しろ」とは書かないのが一般的ですか？

回答No.3

noname#44023

要求するまでも無く解消する義務があると解釈してもらうのが自然です。

損害賠償については、請求があり、判決や同意（和解）などがなければ、支払い義務は発生しませんが、不法行為に関しては、法を犯さないというのが国民全体の義務なので、求めるまでも無いということです。
改めて求めるまでもなく解消するだろうというのが普通の人の考えです。法律で元々縛られているものを、判決で改めて「別れなさい」などと言うわけにもいきません。判決によって「別れる」場合と「別れなくてもいい」場合などを作っていては不貞行為が不法行為であるとはいえませんから。

だから普通は「別れろ」と言うのは話し合いまででの要求ですよ。

また、離婚ということになるのであれば、「あなたのせいで離婚になったので慰謝料を請求します」とした方が慰謝料の額は増えます。これは判例により一般的になったことなので、もし妻が別れるつもりで訴訟を起こしているのであれば、訴状などには「離婚に至った慰謝料」を請求するのが普通です。

人間の行動を抑制するのは（別れることを強制するのも）法律をもってしても出来る場合と出来ない場合がもちろん発生しますが、金銭の支払いについては、ある程度判決により強制力を持たせることが出来るため、民事裁判では、解決方法は損害賠償によるものばかりです。

よって、むしろそういう内容証明がきたのであれば、バックに法律家がいると思った方が適切だと思われるほど、一般的で理性的な内容証明だと思われます。

補足

ありがとうございます。
一般的にはそのような解釈になるということですね。
では、そもそも内容証明の作成も差出人も弁護士で、未婚女性には収入が無い、又はあっても負債があり、返済で収支がマイナスになるほどである、ということを既婚男性とその妻は承知の上で、離婚してからの請求に当たる程の金額を請求しており、夫婦間に子供は無いか、あっても成人していて養育費の問題が無い上に、夫婦関係は既に破綻しており、不貞には当たらない可能性がある、かつ男性にはその請求書の期限を過ぎた後も訴訟を提起するつもりが全く無い（つまり男性は、請求書作成に関して協力をしたが、訴訟まで後押しするつもりは無い、かつ妻一人で訴訟に踏み切ることは考えにくい)、といった場合はどうでしょう？
このような条件下で、訴訟を起こす必要性と意義が感じられませんし、（夫婦は裕福ではないと仮定して下さい。恐らく内容証明を弁護士に依頼した費用だけでもいっぱいいっぱいと思われる程度です。)離婚してからの請求にしないのは、少なくとも不倫関係を解消するまでは離婚はしないという意地に基づくものと考えられます。
ですから、ダメモトで請求していくらかでも取れればラッキー、または夫が肩代わりするものと踏んで、支払わせた後に夫からは別に請求して離婚する、または単に分かれさせるためだけのポーズであると推測する訳です。
もしそうだとすれば、独身女性が請求を無視した場合、訴訟を起こさざるを得ない状況に追い込まれ、かつそれは本意ではない妻は、諦めて夫と離婚し慰謝料を取るに留まるのではないかと考えるのですが。（夫は離婚に応じ、慰謝料も支払う覚悟があるからです。）