• 締切済み

予算委員会の長の権限は大きいのでしょうか?

いつもお世話になっています。 予算委員会の長の権限は大きいのでしょうか? 自民党がこのポストにこだわった理由は何でしょうか? 2007.9.10から秋の国会が始まります。参議院で自民党は第2党になりました。自民党は他の委員会は別にして「予算委員長」だけは欲していたようです。そして他を犠牲にして?予算委員長を獲得しました。 「テロ特措法」の事などを考えると防衛委員会とかに力を注ぐべき様にも思います。世界の中で日本の役割を明確にしていくためには一国の予算と同等くらいに重要な事項と思っています。そこまで予算委員長のみにこだわるのはなぜなんでしょうか? 以上宜しくお願いいたします。

noname#46689
noname#46689
  • 政治
  • 回答数3
  • ありがとう数3

みんなの回答

  • dairy6260
  • ベストアンサー率53% (14/26)
回答No.3

 予算委員会では、予算という側面からそれぞれの政策の分野についてたとえば外交防衛などについて集中質疑を行います。つまり防衛問題は、防衛委員会のみで議論されるわけではありません。  国会会議録検索システムでたとえば、参議院、会議名、予算員会で「テロ特措法」を検索されればこのことについて、やや大きな枠組みのなかで議論がなされていることが理解されます。  同様に会議名、外交防衛委員会で、「テロ特措法」を検索されてみればこちらではやや具体的な中身の議論がなされています。  ただ、答弁者に注意してみれば、予算員会の重要性がわかると思います。そういう意味で予算員会の委員長はおおきな役割があるということだと思います。

参考URL:
http://kokkai.ndl.go.jp/cgi-bin/KENSAKU/
noname#46689
質問者

お礼

回答ありがとう御座います。 >つまり防衛問題は、防衛委員会のみで議論されるわけではありません なにやるんでもお金がかかる。だから予算委員会が大切なのは分かります。しかし今回は「テロ特」が最も重要な法案です。ですから首相も「内閣を掛けて」の意気込みを見せています。 その一方で金の配分に一番の関心がある。予算委員長を全てを犠牲にしてもほしいと言うことは、そういうことだと思います。これでは「内閣を賭す」という首相の意気込みは本気とは思えませんね。 予算委員長なんか捨てても「テロ特」で野党に優位をつかみたい。そういう姿勢が見られれば「おっ」て思います。しかしこれでは今までと全く変化の無い政権与党ですね。 ありがとう御座いました。

  • komimasaH
  • ベストアンサー率16% (179/1067)
回答No.2

防衛委員会などは名ばかりで、ほとんどの重要議案は予算委員会で 論議されるからです。もっと簡単に言えば、資金配分を握っている 委員会は、会社の組織と同じで強い。テレビで中継放送されるのも 予算委員会だけですね。

noname#46689
質問者

お礼

回答ありがとう御座いました。 >防衛委員会などは名ばかりで… ですか。今後、世界の中で日本がどのように行動していくか。大変重要なことと思っています。防衛委員会などの議論が活発化すれば良いなと思います。 >ほとんどの重要議案は予算委員会で論議されるからです ですね。そこでその委員会の長にはどのような権限が与えられているのか知りたかったのです。 >資金配分を握っている委員会は、会社の組織と同じで強い 「人事」と「予算」はどこでも強いのが一般的な組織ですね。ただ国会がそれのみというのは、ちょっと寂しいですが… ありがとう御座いました。

回答No.1

トンチンカンかもしれないけれど・・・ 今、不祥事で辞めてる自民党議員の後釜には、 公明党議員が入り込んでる・・・?!? 今、安倍政権の予定では・・ 温かい政府ということで、 地方の道路交通行政で、 また散財をすることを目論んでる・・?!? (冬柴大臣) 散在させ、赤字国債を膨らませ、 しかも、その中でも、 ユダヤ政商公明党人脈だけは、 生き血を吸って大きくなっていくというシナリオではないでしょうか?!?

noname#46689
質問者

お礼

回答ありがとう御座いました。 私にはやや難しいと感じる回答でした。 ありがとう御座いました。

関連するQ&A

  • 予算委員会って…

    予算委員会って… 衆院予算委員会・参院予算委員会ってありますよね? これって、"予算"委員会ですよね? つまり、予算について審議する(ためだけの)委員会ですよね? なのに、テレビを見る限り本会議でする様な言い合いがなされているのは、ふさわしくないと思うのですが… というか、権限の枠超えてますよね? 尖閣の問題の問い詰めたり、小沢さんの偽装献金問題を問い詰めたり… これって、自民時代もやってましたよね? いつからこんな、的外れな脱線委員会になってしまったのでしょうか?

  • 予算委員会って予算を審議する所じゃないんですか?

    こんにちは。 今朝国会中継(参議院の予算委員会)を見ていて思ったのですが,予算と関係のない質疑ばかりしているように思います。 なんか総理に今後の抱負を正したりとか,厚生労働大臣に薬害訴訟の問題を正したり。 予算委員会って予算を審議する所じゃないんですか? よろしくお願いします。

  • 国会の予算委員会

    国会の予算委員会は、予算委員でなくても、委員会室に出入りできるのですか? また、予算委員でなくても、質問できるのですか?

  • 参議院予算委員会に総理が?

    参議院の予算委員会に総理大臣が出席するのは何故でしょうか? 総理は衆議院議員なので衆議院の予算委員会に出ればそれで良いのでは?と思うのですが… 内閣の総理大臣ではありますが「衆議院議員」ですので参議院の予算委員会に出るのは違和感が…

  • 予算委員会なのに????

    国会は予算委員会の会期中なのに (↑言い方があってるかわかりませんが) 予算に関係ないと思われる問題を話し合ってますよね?! インド洋での石油の問題とか、政治スキャンダルとか... それって良いんですか?? 予算の話はいつするんですか? 誰がするんですか? もしかして、私の知らない所でちゃんと話し合ってるんですか? 誰か教えてください。 宜しくお願いします。

  • 衆議院予算委員会

    衆議院の予算委員会が始まっていますが、「予算委員会」とは名ばかりで予算以外の部分(例:マンション強度偽装問題など)がクローズアップされているように思います。 ・予算に関する審議はされているのか ・○○を説明しなければ予算を認可しないという姿勢は的外れではないのか ・国会と行政の区分があいまいではないか。立法府である国会の場において行政府である内閣(というか与党)への攻撃は何故行うのか

  • 委員会などについて

    現在、国会が開催されていますが委員会などの会議と本会議の仕組みを細かく教えてください。なぜ、委員会という組織があり、本会議と平行して行われるのか。また、予算委員会では予算について話し合われている印象がないのですが、なぜ予算のことを話し合わないのでしょうか?

  • 予算委員会

    明日(11/02)より鳩山政権発足後初の予算委員会が始まります。私は参議院予算委員会での石井一氏の質問をいつも楽しみにしております。今回からは与党の立場ですが、石井氏の登板はあるのでしょうか。又、幸か不幸か政権交代が現実になった今後は、かつてのような石井氏の過激な質問は期待出来ないのでしょうか。あるいは氏がかねてから主張してきた池田大作、矢野絢也、福本潤一各氏の参考人招致はいよいよ実現するのでしょうか。

  • 衆議院予算委員会質疑で

    衆議院予算委員会質疑で同じ人が2日連続あるいは国会会期中で二回質問してもいいのですか? 議員が少ない党はそうなりますよね?

  • 予算委員会等での無音声は??

    NHKで国会中継がされていますね。 予算委員会等を観ていると、与野党の議論が白熱して来て、委員長の『速記止めて』の鶴の一声で映像は流れるものの無音声になる事があります。この間に議員たちの間でどういうやり取りがあったのか知る事が出来ません。これは情報公開の時代の流れに反する行為では無いでしょうか。 委員長の鶴の一声で与党に都合の悪い状況になれば音声を流さない。何故、こんな時代錯誤の事が許されるのでしょうか。