- 締切済み
創価学会とJRと中吊り広告
xday321の回答
- xday321
- ベストアンサー率0% (0/1)
関東の私鉄の「小〇急」は広告ありますよ ある本に書かれていましたが 新宿の この私鉄の系列の商業施設が空中通路を作る時 公明党の都議の口利きで すんなり都の許可が下りて 作ることが出来たそうです それ以降その私鉄の系列のデパート、ホテルなどのゴミ処理を 公明党の都議の親族がやっている運送会社が請け負うようになった そうです こういう関わりが出来ると社員採用にも影響が出そうですね 他の企業もこのような理由から 学会と何らかの関係を疑ってしまいます
関連するQ&A
- 創価学会の雑誌について
「潮」「第三文明」「灯台」「Ｐｕｎｐｋｉｎ」といった創価学会の雑誌の広告をよく電車の中吊りで見かけるのですが、何のための広告なのでしょうか。 学会員の方はその存在をよくご存知で、広告なんて出さなくても読まれていると思いますし、そうでない方は広告を見て買って読んで見ようかなとは思わないと思うんですが。広告を出している理由、また学会員以外の方でお読みになった感想等を お聞かせいただきたいのですが。 尚、質問しておいて大変失礼なことは承知の上なのですが、理由も示さず「貴方も読んでみればその内容の素晴らしさが判る」とか「あんな雑誌は最初から読むに値しない」というような回答は出来ればご遠慮願います。
- ベストアンサー
- 書籍・文庫
- 雑誌（？）第三文明について
よくJRや東武線で目にする雑誌「第三文明」についてなのですが、素朴な疑問です。あの中吊り広告に顔を載せている有名人（もちろん雑誌の中身でもいいですが）は全員創価学会員なのでしょうか？普段彼の中吊りを見ていつも「うさんくさい言葉を並べてるなー」と思っていたのですが、学会員でもない有名人があの雑誌に顔を出してメリットがあるとは思えません（学会員でもメリットないけど）。真相やいかに？！
- 締切済み
- その他（社会）
- 創価学会について（学会員の方のご意見希望）
私には何人かの学会員の友人がいますがいたって普通の人で、良い友人関係を維持しています。 ただ友人に宗教的な事はなんとなく聞きにくくて学会に関する具体的知識は殆どありません。 インターネットや雑誌では一方的な批判を目にする事が多くて余り客観的な情報を得る機会が無い様に思います。 そこで学会員の方に率直で忌憚の無い意見をお聞かせ頂ければと思います。 知識が無いのでもしかしたら失礼や、的外れな質問があるかもしれませんがご容赦ください。 １. 他の宗教団体の施設に入れないというのは本当ですか？（キリスト教会や神社仏閣等） ２. 「第三文明」の新聞広告見出しに名前が載っている芸能人、文化人が殆ど学会員だというのは本当ですか？ ３. 公明党と創価学会の関係について「政教分離」という点で問題はあると思いますか？ ４. 池田大作氏について ・良いと思う所 ・悪いと思う所 はなんですか？ ５. 創価学会について ・良いと思う所 ・悪いと思う所 はなんですか？ ６. 創価学会が非難される事が多いのは何故だと思いますか？ 質問の数が多いので出来るだけ簡潔に答えて頂ければありがたいと思います。 なお今回は学会員の方の御意見をお聞きしたいと思います。
- ベストアンサー
- アンケート
- 創価学会で信仰を続けるべきか否か
私は創価学会員２世で信仰歴も約２０年くらいになる者です。 これから致します質問に関しましては、学会員の方、非学会員の方問わずお答え頂きたいと思います。 私はおそらく学会員の中でも、信仰に熱心な部類に入ると思います。 しかし盲信者になりたくない、常に客観的な視点を持っていたいと強く思っておりまして、そのため一般的な学会員の中では非常に浮いた存在です。 具体的に申しますと、創価学会の体制や公明党、池田大作に対して批判的です。 批判的と言っても、全否定ではなく、理由・根拠のある批判です。感情的に嫌いとか、そう言うものではありません。 私は信仰（日蓮大聖人の教え）に関しては疑いも無く、これからも続けて行きたいと考えております。 本当に純粋に信仰を続けて行きたいと切に願っております。 しかし創価学会にいる以上、池田大作、公明党・・・は必ずくっついて来ます。 創価学会以外で信仰（日蓮大聖人の教え、法華経）を続けられる組織を探すべきか、それとも学会で信仰を続けるべきか非常に悩んでおります。 また、もし学会に残って、信仰を続ける場合、今後どういう風に自分の気持ちの中で折り合いをつけていくべきか悩んでおります。 私と同じような悩みを持つ学会員の方いらっしゃいましたら、是非ご意見お聞かせて下さい。 一般の学会員の方のご意見も伺いたいです。 非学会員の方も、私の悩みに関してアドバイスございましたらよろしくお願い致します。 （創価学会、池田大作、公明党etcに対する是非や議論はご遠慮願います。）
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 創価学会の正体 池田大作の正体
創価学会の正体 池田大作の正体は、次のような内容でよろしいでしょうか。 犯罪教団のお手本である創価学会の真実。 世の中を騒がしている犯罪教団の特徴をあげてみましたが、この特徴が全てあてはまるというより、むしろ、これらインチキ教団がお手本にしてきた教団が創価学会です。 創価学会は、現世利益を看板にして布教し、多く出すほど功徳が大きいと言って、会員から多額の財務金を出させ、さらに、おびただしい数の出版物を半強制的に買わせます。 こうして集めた巨額の資金で、学会は、東京の信濃町や八王子を中心として全国的に土地を買いあさり、池田大作の豪華専用施設をもつ道場を何百も作りました。 こうしたやりたい放題を続けるために、創価学会は、批判者や脱会者に対し、脅迫、尾行、見張り、嫌がらせ、怪電話、怪文書、暴行、傷害、盗聴等々、あらゆる犯罪的手段を用いて攻撃します。 また、これらの犯罪を実行するために後藤組などの暴力団とも手を組んで来ました。 さらに、聖教新聞や潮などのメディアを使って批判者や脱会者を口汚なく罵り中傷し続けます。 また創価学会では、金集めや会員集めのために幹部を役職や賞で吊って駆り立てます。 成果が上がらぬと、皆の前で池田大作の叱責を受け役職を下げられますので、幹部達は次第に悪行をエスカレートさせていくのです。 創価学会を私物化した池田大作の野望は、日本の国家機構を乗っ取り、絶対支配者となる ということです。 池田大作は、この目的のために公明党を作ったのです。 同時に、創価学会は、司法界、官僚、警察、マスコミ界等へ、池田大作私兵を送り込む作業を長年にわたり組織的に続けています。 彼ら創価学会員の判事、検事、官僚、ジャーナリスト達は、公明党を中心とする安定政権ができたときにはそれを支える中核として働き、この時日本の国家機構は完全に池田大作に支配されることになります。 こうした危険な体質をカムフラージュしようと、創価学会は積極的に芸能人やスポーツ選手を入会させ、選挙の時などを中心に、これを広告塔として利用します。 このような創価学会は、当然のことながら、数多くの批判にさらされてきましたが、いつも、「学会に対する不当な弾圧だ、信教の自由の妨害だ」などと言って、会員を欺むいてきました。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- JRを私鉄と呼ばない理由
この質問は鉄道そのものの質問では なく「私鉄と呼ばない理由」を聞く質問ですので 鉄道＆模型カテゴリではなくここで質問いたします。 JRはあまり私鉄とは呼ばれませんよね。 これはなぜでしょうか？ 私鉄とは「民間会社の経営する鉄道」という意味ですので 民間企業であるJRは私鉄と呼ぶべきです。 私鉄ではない鉄道は地方公共団体が運営している 地下鉄などです。なぜJRは私鉄と 呼ばれないのでしょうか。 私はこう思うなどといった憶測・推測でもかまいません。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 創価学会の電話盗聴や工作に関する告発書が何百冊も
創価学会に詳しい政治家と大学の先生方が出した本によると、創価学会は電話盗聴、尾行、工作が日常業務になっているそうなのですが、こんな悪趣味なことを日課にしている理由は何ですか。 暴露本が何百冊も出版されています 「盗聴教団の解明 -創価学会と関係者による情報窃盗の系譜-」 「創価学会の電話盗聴」 「創価学会の犯罪白書」 「司法に断罪された創価学会」 「怪死」 「黒い手帳 創価学会の日本占領計画」 「二重権力 闇の流れ」 「月間ペン事件 埋もれていた真実」 「私は創価学会のスパイだった」 「創価学会を斬る」 「オウム帝国の崩壊」・・・創価学会員が地下鉄サリン事件に関与していたことを暴露 「創価学会を折伏する 第二の坂本弁護士事件 東村山市議殺人事件を徹底糾弾」 他、数百冊
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 創価学会 フランスで敗訴
創価学会がフランスの出版社を提訴し、敗訴したようです。 http://ja.wikisource.org/wiki/%E5%89%B5%E4%BE%A1%E5%AD%A6%E4%BC%9A2001%E5%B9%B412%E6%9C%8813%E6%97%A5%E3%81%AE%E5%88%A4%E6%B1%BA 原文、翻訳共に掲載されています。 要点だけ転載します。 「この記事は紙面1ページ目に「創価学会がこの地域で奇妙な『仏教徒』を信奉者として募っている」という題が示され、副題として「仏教に由来すると主張するこの日本の団体は、『健康、繁栄、社会的な成功』を約束している。しかし実際にはその宗教活動はセクトに近い。その上1996年の議会報告で創価学会はセクトに指定されている」と記されていた。 この記事に対し、創価学会インターナショナルフランス（SGI フランス）、創価学会フランス（SGF）および日本法に基づく団体である創価学会は2001年10月11日、『ル・ドーフィネ・リベレ』県編集部長ジャン＝ピエール・パラジ、『ル・ドーフィネ・リベレ』出版部長ドゥニ・ウエルタス、ジル・ドゥベルナルディおよび『ル・ドーフィネ・リベレ』社を相手取りアヌシー大審裁判所に対し訴えを起こした。」 結果敗訴したわけですが、このような問題が何故マスメディアで広く 伝えられないのでしょうか？ 恥ずかしながら、私も最近知ったばかりです。 この裁判についてどう思いますか？
- 締切済み
- メディア・マスコミ
- 創価学会の非暴力テロリズムについて
創価学会の非暴力テロリズムについて。 年内に、創価学会が何か大きな発表をする可能性があると噂され、組織として知られたくない情報を覆い隠す目的もあって、非暴力のテロを起こしているという話が、あちこちで上がってきています。 創価学会公明党批判した政治家、出版社、著者が宗教テロリズムの標的にされたり、創価被害者の支援をしていた東村山市議が暗殺された事件もありますが、昔の事件を焼き直しではないかという意見も出ています。 今回は、非会員を勧誘して、非合法活動に参加させている新しい試みだそうで。 うまく練られたシナリオと犯罪性のカムフラージュによる合わせ技で、自分がテロに利用されていると気が付いている人は少ないとみます。 当社にも、ある協定に基づいて不審な通達が来たので、学会関係の工作だとピンときました。 挙動不審なカルトさんが、公共の場所でマスゲームをやっているのを見るとゾッとしますね。 カラクリを知らない人は怖いと感じるだろうし、興味ない人から見れば鬱陶しいだけです。 いつまで続けるつもりでしょうか。 日本よ、どこへ行く。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）