• ベストアンサー

面接交渉権について

いつもお世話になっております。 従兄弟のことで教えてください。 現在、従兄弟はまだ学生です。子連れの女性と付き合っています。 彼女は、4年前に離婚し、現在5歳の子供がいます。いろいろありましたが、従兄弟の卒業を待って(1年半後)結婚を予定しています。これは、双方の両親の意向もあります。 子供は、現在、彼女が育てており、従兄弟のことを本当の父親だと思っているようです。 ところが、離婚時から、何の連絡もなかった、彼女の元夫から、急に面接交渉権についての申し入れがありました。 結婚時から、定職もなく、今現在も定職についていないようです。 当然、養育費の支払いもありません。(離婚時に、とにかく離婚を臨んだらしく、また定職もないこともあり、養育費の請求はしなっかったようです。) 面接交渉権がもちろん、子供の権利であることは、重々承知してはいるのですが、従兄弟は、「自分を父親だと思っているので、結婚してもうまくいくと思っていた。ここで本当の父親に合わせれば、僕が父親だとは、もう思えないだろうし、今後なにかあっても、義理の関係だと思うと、子供もかわいそうだ」と言っていますし、彼女も同意見です。 そんな状態でも、どうしても面接交渉権は、認められるのでしょうか? 子供には、本当のお父さんの記憶もありません。 子供の福祉に本当にかなうことなのでしょうか? どうしたら、良いか相談されて、私も困っています。 どうか、よろしくお願いいたします。

  • roroko
  • お礼率99% (322/324)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#36294
noname#36294
回答No.4

そうですね。やはり証拠は必須だと思います。 離婚の原因が暴力などであれば、そもそも面会交渉権など棄却されますが、そうでなければ調停を申し立ててもらい、不成立にして訴訟に移行し時間稼ぎをしていれば、その間に証拠保全できるかもしれません。 慰謝料についても、裁判で決めましょう、ということを伝えては?もしくは弁護士を通して欲しいとか。 元手は減らしたくないでしょうし、そうやってつつけばボロが出そうな相手ではないですか?(やってることがあまりに浅はかなので、という想像ですが)きちんとした手続き以外は応じるつもりは無い、ということにしましょう。 今回は一発で撃退は出来ないでしょうから…最悪長期戦も覚悟されないと… たいした知恵もアイディアもないので、ほとんどアドバイスらしきことは出来ませんが、目的が「面会拒否」なのか「お金を払わない」なのか「今後の関係をきっぱり絶つ」ということなのかをまず明確にして行動された方が良いと思います。

roroko
質問者

お礼

ご親切なご回答有難うございました。 なんだか、親としてあまりと言えばあまりって感じで、信じられない話なもので、従兄弟もビックリのようです。 そのためか、何をどうしたらいいか、纏まらず私に電話してきます。 私も、聞いたこともないような話ばかりで、(結婚していた間の話もかなり驚きの連続で、何故彼女が結婚したのか????って感じなもので・・・。)どうアドバイスすべきか悩んでしまい、こちらに質問させていただきました。お陰様で今後についての指針ができたように思います。 有難うございました。

その他の回答 (4)

noname#40624
noname#40624
回答No.5

子どもさんには、きちんと話は伝えてあげて下さい。 後から、第三者から聞くらい嫌なものは有りません。 擦り込ませる事で、疑いを知らない子ども自身のダメージは相当なものです。 この関係で、親子両親は死亡していますが、義弟関係も離散状況、誹謗中傷で傷つき関係が戻せれない状況でした。(身内に有り)  親に関しては、親のすべき事は何か、腐った親に親になった自覚を切実に話すしか有りません、我が家も面接交渉権は主張し権利として、取りましたが肝心の養育費は未払いで終了(子ども成人です)こんなのでも親ですからね。  やられて事を列記すれば書ききれませんが、腐っても鯛です、この腐れ鯛をどう料理るすかがこれからの課題です。

roroko
質問者

お礼

再度のご回答ありがとうございます。 そうですね。将来的なことも考えなければいけないですよね。 目先の問題に捉われて、将来的なことに気が回らないのが現実のようです。 そういったことも含めて、アドバイスしたいと思います。 有難うございました。

noname#36294
noname#36294
回答No.3

そういうことであれば、家庭裁判所に申し立ててください。 交渉権の濫用ですから、権利を停止させることが出来ますよ。 法律で明文化されたものではありませんので、判例を勝ち取ればそれでいいわけです。 ところで、今まで交渉すらしてこなかったのに、会わせなかった慰謝料が発生するわけはありません。 監護権や親権を濫用し、交渉されたのにも関わらず、また調停や裁判で決定されたにも関わらず強行して会わせなかった場合は慰謝料も発生するかもしれませんが、権利を放棄していた人には権利の侵害を事実上していないことになりますから、明らかに不当請求です。 心配することないですよ。 そういった理由であれば、すでに判例はあります。

roroko
質問者

お礼

ご親切な回答ありがとうございます。 何の証拠もなくても、濫用を適応していただけるのでしょうか? 突然、言ってこられ、何の証拠もありません。 従兄弟が、そのことを証拠にしようと、彼女にテープを回させて、聞かせたのですが、はっきりと「お金で解決しよう」とは言わないのです。 「君の気持を尊重するよ」とか「子供に会えない僕がどんなに傷ついたか、君のも解るだろう」とか「君の両親がもう会わせないと言ったから」とかの言い回ししかしないとのことです。 彼女が言うのには、「いつもそういった言い方で、何を言いたいか自分には解る。」とのこと。 こんな感じでも大丈夫でしょうか? 何らかの証拠を集めるよう努力したからの申し立てのほうがいいのでしょうか? もし、何かお考えがございましたら重ねてお教えいただければ幸いです。 よろしくお願いいたします。

noname#40624
noname#40624
回答No.2

刷り込みですか? いずればれますよ、腐っても親は親です。 一度結婚して出来た子どもです、抹殺すれば別ですが出来ますか。 これが離婚をした現実です、再婚はこうした問題は付いて回ります。 逃げれられません、それが再婚なのです。  現実を受け入れなくてはこの先は難しいと思います。  腐っても鯛は鯛といいいます、その典型例です。  わが家にも同様に名ばかりの父親(前夫の問題)です、腐っても親です仕方ないと覚悟は出来ています。  死なない以上何時かは出る現実問題です。逃げ切れません。

roroko
質問者

お礼

早々のご回答ありがとうございます。 逃げきることは無理のようですね。 「腐っても鯛」ですか、確かにそうですね。 お金の請求には毅然として、応じないよう、義理の関係でもうまくいっている家族はいるのだということを、伝えようと思っています。 「名ばかり」だけならそれでいいのですが、4年分の慰謝料を考えると、本当に面接交渉権ってあっていいものか? まあ、いずれにしてもバツいちの子持ちの女性を好きになった従兄弟が、負わなければならないリスクでということなのでしょうね。 有難うございました。

noname#36294
noname#36294
回答No.1

いつかは必ずわかることです。幼児教育で、リンゴは英語でアップルって言うのよ、とわざわざ教えなくても、小学生になれば自然と覚えるのと同じくらい。結婚や、パスポートの申請など、戸籍を見る機会は絶対あるんですから。 大人になってから気づく方が、傷つくんじゃないでしょうか。ずっと嘘をつかれていたわけですから…。 嘘をついて関係が破綻することの方が怖い気がします。 本当の父親だという嘘を信じ込ませる必要があるのはどうしてですか? そういう子供で、「かわいそうな子」など、私は見たことありませんよ。みんな明るく元気に育っていますけど…。

roroko
質問者

お礼

早々のご回答ありがとうございます。 仰っていることはすごくよく解ります。私も従兄弟にその事は言いました。 問題点は、面会請求権がどれくらいの物かなのです。 定職に就かなくても、本当に子供に会いたくて、請求しているのでしたら、従兄弟も彼女もある意味、理解ができるのですが・・。 お恥ずかしい話になるのですが、彼女の両親が娘可愛さに、離婚時にかなりまとまった金銭を相手に渡しているそうです。所謂、手切れ金といった意味合いのものだったようです。 今回の、面接請求権の要求も、はっきりと言葉では言っていないようですが、4年間会わなかった分の慰謝料を請求したい。その権利があるといったようなことを、まず前提に話をしてきたようです。(なにかテレビでやっていたそうで・・。そのテレビだと500万円と言ったとか・・。) 従兄弟も、彼女も、面接交渉権を楯に、このまま一生お金を払わされることを恐れています。 今まで、一度も会いたいと言ってきたこともなく、おもちゃ1つ送ってきたこともない人が、「息子に会えなかった4年間は本当に辛かった。 」だのと言ってきて、話のついでを装って、お金の話をする。本当に親として子供に会いたいのか、従兄弟たちは疑念を抱いています。 このことを証明する術もないので、現在子供が、お父さんを知らずに、従兄弟を本当の父親と信じていることを、楯に面接交渉権を今後、言い立てることは出来ないことにはならないのかと、こちらに質問しました。 子供が、従兄弟を本当の父親だと思っている間は、なんとか食い止められると、従兄弟たちは考えているようです。 また、従兄弟はせっかく結婚をし、生活を始めたところで、時々にせよ前夫が接触してきて、平穏な家庭に波風が立つのが嫌なようです。 今回のことでも、彼女が不安定になり「迷惑をかけるから、別れたい」と言ってみたり、「子供を引き取って、養育費を請求しようとしてるのよ」と怒ってみたりで、本当に困惑しているようです。 けれど、面接交渉権はかなり強い権利のようですので、それは無理だと伝え、他の方法を考えるように伝えようと思います。 ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 面接交渉権

    離婚してから1年になります。4歳の子供が一人。 養育費は毎月支払ってくれています。 4月から私は仕事をはじめ、子供も保育園での新しい 生活をスタートしました。 それまでは、もと夫に「会いたい」と言われれば 子供を連れて週1回のペースで会い、 離婚してから毎日毎日かかってくる電話も、嫌でしたが ちゃんと話をしていました。 「4月からは新生活スタートするので、頻繁には会えない」ということを ちゃんと話済みでした。 そして現在・・・・。いろいろと忙しく仕事が終わって 夕食を3人で食べに行く事が月に1.2回です。 「会おう」と言われ、断ることも多くなってきました。 毎日の電話も正直話す事も無いので、とらない事もあり そんな時、彼から「会ってくれないと養育費は振り込まない」とか「借金してまで養育費を振り込んでいるのに、おまえは生活支えてもらっているって感謝の気持ちはないのか?!」とか 「会えないから精神的にちょっとヤバイ」とか脅しのメールが頻繁にきます。 会うと復縁の話は毎回してきます。 子供は「パパに会いたい」とか、一言も言いません。 もともと家に居なかった人なので、なついていませんでした。 私は父親としての面接交渉権は尊重するつもりです。 (本当ならもう二度とかかわりたくないのですが・・・。) でもこの一年間のように、毎日の電話や、「会いたい」連発には 正直うんざりしています。 子供に「もうすぐお前にも兄弟ができるからな。。」 とか話していた時には冷や汗ものでした。 私はいったいどうすればいいのでしょう・・・・。 最近この元夫が怖くて仕方ありません。。 どなたか法律にくわしいかた、同じ経験をしているかた アドバイスください。

  • 日本・米国間の面接交渉について

    去年(2008年)米国人の夫と離婚し、当時1歳の子供(男)を連れて日本の私の両親と同居を始めて、1年になります。 米国に居住中、夫が他州に長期出張になるため、夫の勧めで、子供を連れての日本に里帰りし、その間に夫から「独身に戻りたい」と離婚を要望され、電話やテレビ電話などで話し、子供とともに日本に住むことを条件に、協議離婚しました。 はじめは元夫も私が親権を持つこと、養育費支払い、毎週末テレビ電話で子供と対面することなどにも同意し、うまくいっていました。その後、元夫が再婚しました。離婚成立は10月、再婚が年末から年始にかけてなので、もしかしたらその再婚相手と他州で出会ったことが離婚の原因なのかもしれません。年が明けたころから、養育費が滞りがちになり、「子供と一緒に住みたい」「親権を譲らなければよかった」「半年だけでもいいから米国で一緒に住みたい」などと言ってきました。3月には来日し、子供に会いましたが、来る直前に「お前は子供を誘拐したのも同然だ。米国で親権を奪う裁判を起こしてやる。」などと脅迫されたため、日本での面接交渉時には私が子供(当時1歳半)と一緒に付き添うか、元夫のパスポートを預かるなどしました。 先日、元夫からメールが届き、「親権についての協議書」が添付されてきました。署名してほしいとのことでした。内容は、親権についてというより、面接交渉についてでした。子供が何歳でも、私の付き添いなしで米国に長期滞在できる、とか、冬休みは1年ごとに米国・日本代わりばんこに過ごす、とか、父の日と父の誕生日は父(元夫)と過ごす、とか、実行しようとすれば、現在2歳になる子供は、米国・日本間を年中行ったり来たりしなくてはならなくなります。子供が幼い間は、私が付き添って米国に行くか、それも私の仕事や経済的に頻繁に無理なので、元夫が子供に会いに日本に来てくれたら、何回来てもよい、と伝えてありますが、元夫は米国で子供と長期に過ごしたいようです。 今も子供と元夫とのテレビ電話は毎週行っており、養育費は払われたり、払われなかったりです。 日本・米国間で離婚され、お子さんと暮らしている親権者の方、また、距離的に遠い場合、父親または母親とどのように面接交渉を行っていますか?教えてください

  • 面接交渉権について

    何の音沙汰もなかった元夫から、虫の知らせか私が再婚した途端、子供達に会わせろと言って来ました。 再婚したと告げると、過去の恨みつらみを言われ、何度も電話され、矢面に立ってくれた今の主人に多大の迷惑をかけました。(現在進行形です) 形は協議離婚でしたが、決して円満離婚ではなく、(慰謝料も養育費も一切いただいておりません。)誰が見ても手本になるような人間ではないので、私は二度と会いたくないし、子供達には会わせたくないのが本心です。 お互いの言い分も食い違い、話は平行線なので、妥協案として、家裁に面接交渉権を申し立てて貰いたいとお願いしました。 ところが、それが気に入らなかったのか、父親という権利を振りかざし、「調子に乗るな!勝手に会いに行くから。」という、メールを送りつけて来ました。 公の機関が、双方の話を聞き、双方の態度を見て、それでも、彼の権利を認めるのなら、私は渋々ですが、会わせるつもりです。 会わせたくない私が、面接交渉権を申し立てる事が出来るのでしょうか。もしくは、他の何か良い申し立てがありますか。 また、勝手に来られるのを阻止する手立てがありますか。 急を要します。 お願いします。

  • 面接交渉権

     この春、調停離婚しました。それ以前の別居期間中より、私が子と同居、元夫と子が週に一回会っていたので、敢えて面接交渉については調停証書に書いてもらいませんでした。  子は自力で元夫の家に行けるので、私が連れていくような負担はありません。ただ、毎週帰宅が予定時刻より遅くなること、私に断りなしに、元夫と子とで連休などに泊まりの予定を入れることがあり、配慮のない元夫に対して、憤りを感じています。今日、子から聞いたことには、来月、他県にある元夫の実家に宿泊する予定があるにもかかわらず(これは私も認めましたが)、今月の連休も行こうかと勝手に話を進めていたそうです。面接交渉権は基本は子から見る親に対してで、祖母はまた別格なのではないでしょうか?祖母はとてもいい方ですが、何でも勝手に話を進める元夫の対応が納得いきません。  子にとっては大切な父親とはいえ、父親が子離れできていないのも事実です。わずかな養育費は毎月受け取っていますが、もう少し遠慮が必要なのではないでしょうか。毎週、面接の度にイライラしてストレスとなるので、場合により調停にかける方が良いのかと悩みます。ただし調停の場合、最終的に同席する必要があるのがとてもストレスなので、できれば避けたいのです。離婚決定の際も、精神的にとても不安定になりました。  良い方法がありましたらどうぞ教えてください。よろしくお願いします。

  • 面接交渉権について

    一昨年に離婚し、子供達2人(7歳、5歳)との面接交渉が、行えない状況になり悩んでいます。 私と元妻は、元妻の浮気が発端で、最終的に調停離婚しました。私は、子供達も居ましたので、浮気=離婚という考えには成らなかったのですが、子供達に悪影響が有る事(毎晩、朝まで夜遊びを呆ける、幼稚園を行かせない等)がどうしても我慢出来ず、ある日に彼女に、「お前は家庭の事を何もやっていないじゃないか」と強く主張しました。(もちろん暴力などは、一度も有りません) 元妻は、その事に対して物凄い、復讐心を持っています。 調停(別居期間中)では、私はどうしても子供達に会えない事が辛くて、元妻の「離婚に同意しないと、子供達には会わせない」との主張を飲み離婚に同意しました。別居期間中の面接交渉権は、調停委員の方も子供の福祉を最優先にするとの事で認められませんでした。 離婚後、約1年は、月に一度、ファミレスで1時間程度の面会は出来ていたのですが、実際、ファミレスでは、彼女が、3つぐらい離れた席に座り、子供達は、ママの方に行ってしまいます。子供達は、パパを好きに成ってしまうと、ママに嫌われてしまうという洗脳があります。 洗脳は、離婚前から有った事で、彼女が夜遊びで夜居ない時、子供は「パパが好きな事をママには言わないで」など、実際、彼女の前では私の事をパパと言わず「お前」「バカ」など呼んでいました。 彼女が夜遊びに出て行った途端、「パパ大好き」とずっと私と遊んでいました。 この2ヶ月、面接交渉が出来なく成った理由は、調停時に、「私と子供達とだけで会わせてくれる。」 「徐々に、会わす機会や時間を増やしていく」「お泊り等も考えている」など、美味しい言葉を並べて離婚に同意させながら、一向に実現されないことに不満が有りました。 この1年間、私が離婚に同意した理由は、子供達に会いたい為に同意したのに、それはおかしいと彼女に、正当に会わせて欲しいと何度も連絡しました。彼女からは、「養育費はいらない」「子供達が、会いたくないと言っている」との主張でした。 私は、「もう彼女には、何を言っても無理」と思い。彼女からの主張(養育費はいらない、今後はお互いに関わらない)に同意しました。ただ、彼女は私の会社に、養育費の債権差押命令を裁判所を通じて掛けてきました。私は、彼女自身から言ってきた(記録も有り)のに、非常に卑怯だと感じています。 今は、養育費は払わなかった、昨年の12月分を含め、全てを払っています。いかなる理由があっても、養育費を払わない事に同意してしまった事、その事だけは、子供達に対して、申し訳ない反省しています。 今後、私は、調停証書を元に、面接交渉を求める履行勧告、もしくは再度、面接交渉を求める調停を考えています。 ただ、どちらにしても、彼女の主張は「子供達は会いたくないと言っている」「一生涯関わらないと、旦那は同意した」と主張してくると思います。 裁判所は、面接交渉においては、子供の意志(福祉)が最優先されると思いますが、私は、「女性ならば、洗脳を含めて何をやっても許されるのか?」「それが、本当に子供達の為なのか」という思いがあります。私も、本当に子供達を愛している父親です。 実際、裁判所の調査官の人が、調査で子供達に「パパは好き?」と聞けば「嫌い」と答えると思うんです。私は、子供達を正当に愛せる環境が貰えればそれで良いんです。他は何も望みません。 子供達と正当に面接交渉を認めてもらえる。アドバイスがあれば、ご指導よろしくお願いします。

  • 面接交渉について

     現在、離婚調停中です。申立人は主人で弁護士がついています。面接交渉についてご意見を伺いたいと思っています。  調停では、子供のことは一切論点となっておりません。子供について主人は親権はいらない、面接交渉については何もありません。そこで、調停委員に私の方から面接交渉について提示するように言われました。主人が子供と過ごしたのは生後2ヶ月くらいです。その間、育児には全く携わっていません。私自身は面接交渉について干渉するつもりはありません。私は子供の立場で、会いたいときに会わせてあげたいと思っています。調停委員からは養育費の為に早いうちから会わせ続けた方が良いとの助言でした。又、曖昧には決めることができないので、せめて回数だけでも明確に提示するようにと言われました。そこで、できるだけ子供が会いたいと思った時に会わせてあげらるような意味を含む提示というのはありますでしょうか。  宜しくお願い致します。

  • 公正証書の面接交渉について

    昨年、協議離婚をし、養育費、面接交渉について、公正証書を作成しました。子供2人(現在6歳、4歳)は元妻が育てています。養育費は毎月滞ることなく支払っています。公正証書の面接交渉は月に2回以上子供に会い、宿泊も認めると定めましたが、私の再婚を期に、面接を拒否しています。理由は再婚相手に子供たちを会わせたくないからとのこと。私と子供と3人だけで会うと告げましたが、それでも会わせないと言っています。会えなくなって1年が経ちます。子供たちの意思確認をして欲しいと言ったところ、子供たちに聞いたら、父親に会いたいと言うに決まっているから聞かないそうです。この場合、公正証書の定めを守っていないことになりますが、面接交渉拒否で強制執行はできるのでしょうか? また、違約金請求や、慰謝料請求はできるのでしょうか?

  • 面接交渉権について

    現在別居中です。 離婚に向けて話が進んでおりますが、夫の子供に向けた暴力的発言などは面接交渉権に影響しますか? 夫はかならず面接交渉権を求めてくると思います。 暴力的発言というのは、ぶんなげちまうぞ!ぶっこわしちまうぞ!など子供に向けて発言し、子供のおもちゃを粉々に壊したり、子供が普段使っている椅子を投げ飛ばすなどしています。 さらに、アナルマンコファックなどの子供にふさわしくない発言を子供と遊んでいるときに使ってみたりしていました。 そんな父親でもやはり、面接の権利はあり拒否することはできないなでしょうか。 お返事よろしくお願いします。

  • 面接交渉権について質問です。

    面接交渉権について質問です。 離婚した元夫と、私が引き取っている娘は 私も同席で度々面接交渉してきました。 しかし、急に娘と二人で会いたいと言い出しました。 私と元夫には何の関係もないのだからと主張します。 娘は私も含め3人で会いたいと言ってますが、元夫はそれを拒否します。 私の方でも3人で会えなければ、面接交渉を拒否できるのでしょうか? 協議離婚で、その際に月4回まで会えると約束しております。 面接交渉について、それ以外の約束はしておりません。 どなたか法律にお詳しい方、教えて下さると幸いです。

  • 養育費の支払い、面接交渉について

    夫と別居して1年になります。夫に離婚を要請しましたが双方が親権を希望し合意に至りませんでした。10才の子は私のもとにいます。今回夫が協議離婚を提案してきました。親権者を母親にするとのことで私も協議離婚に賛成ですが、養育費と子との面接交渉について質問です。 養育費について、「父親はこの1年間の精神的苦痛に対する慰謝料と相殺するため、当分の間、定期的な養育費は支払わない。将来の養育費支払いに関しては、必要が生じたときに別途協議する。」と言ってきました。1年間の精神的苦痛とは、私が事前に何の相談もなく家を出て別居したことを指しています。そのような慰謝料は生じるのか、また、養育費は子どものために支払われるべきだと思いますが、夫が言うような道理が通るのでしょうか?別居中は養育費は受け取っていません。 また、子どもとの面接交渉ですが、「父親は、子どもが日常生活に支障をきたさない程度で、電 話をしたりメールをする権利を留保する。子どもは、父親からの電話、メールに対してできる限り返事をするよう努力する。」、「父親の親族の冠婚葬祭、特に葬儀の際には子どもを参列させるものとする。」と言ってきています。子どもには携帯電話を持たせており、父親とは直接連絡を取り合えるようにしています。別居中も数回二人は会っています。私は子どもの意思にまかせており、面会についてもまったく制限はしていません。しかし最近子どもは父親からの電話、メールにも返信せず、会うことも拒否しているようです。子どもに父親との連絡や冠婚葬祭への参列を強制することはできないと思うので、たとえば離婚協議書などを作成する場合は、子どもに努力させたり、参列させるものとする、などの記述は不適切だと思うのですが、いかがでしょうか? アドバイスをよろしくお願いいたします。