ウィルスバスターから乗り換えようか検討しています。

質問

現状、ウィルスバスター2006を使用していますが、9月ごろでライセンス切れになります。
また、父親がローカル環境で使用していましたがあまり使用しないのでもらってきたノートＰＣが一台増えたため、ウィルス対策をしなければならないＰＣが2台になりました。
この２台に、ウィルス対策ソフトをインストールしたいです。

ウィルスバスターなら、３ライセンスまでなので、4,725円(3年まとめ買いすればいくらか安いようですが、そのつもりはありません。)

ノートンは、2ライセンス買うと1万円近くする上、あんまりＰＣに優しくない（重い）という意見があるようなので、出来れば避けたいと考えています。

相当ネタっぽいですが、ウィルスキラー2007北斗の拳なんかどうなんだろう…と気になっています。

その他、特にこれはダメであれはＯＫというこだわりは無いです。
もちろん、現行のウィルスバスターを更新するという案もあります。
使用感とか、アドバイスとかありましたらお聞かせ願えればありがたいです。

回答No.5

waros99

こんにちは。

ボクはその筋のコミュニティーの潜入調査やVirtual Machine上でAVのスキャンやPFWの検知をすり抜けるMalwareの動作解析みたいなことをやってます。

世界的な評価を得ているKaspersky Internet Securityがお勧めです。
ここ最近のセキュリティー事情では、性能重視が賢明です。
ウィルスキラーはボクの視点では論外です。

回答No.4

seadragon

複数台PCでの利用の場合比較的安価なものとして
やや不安定な面もありますがサポートが優秀な
F-Secureインターネットセキュリティはどうでしょう。
http://www.f-secure.co.jp/is/index.html
フィッシング対策サイト対策/個人情報漏えい防止機能がないので
別途「McAfee SiteAdvisor」
http://www.siteadvisor.com/
等を導入する必要がありますがウイルス検出率がトップクラスの優秀な製品です。
ダウンロード版 5,775円でPC 3台までインストール可能です。

セキュリティソフト（ウィルス対策ソフト）の比較表
http://www.the-hikaku.com/security/hikaku.html

セキュリティソフトは安全を買うものなのであまりに低価格/低性能品
は使用しない方が賢明とは思いますが低価格の中ではウイルスキラーゼロ
が一番優秀なようです。
http://www.viruskiller.jp/product/vkzero/index.html
英語名：Rising Antivirusになります。
http://ratan.dyndns.info/avast4/2007-Risingav.html
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20060905_antivirus/

ただどんなに優秀なセキュリティソフトでも100%ウイルスを防ぐ事は出来ませんし
ウイルス検出率が全てではありませんが常に検出率が95%以上のKaspersky/F-Secure系
の場合取りこぼすウイルスも数個～十数個程度なのでユーザー側での対処の必要性が
少なくかつ容易ですが、検出率80%程度のウイルスキラーの場合取りこぼしが数十個～
数百個に膨れ上がりユーザー側での対処の必要性が高くかつ上級ユーザー以外対処が
困難なのも事実です。
また不具合も多いらしいので極力使用しない方が賢明でしょう。

回答No.3

yoshi-thk

メモリ増設して、ウイルスバスターやノートンやカスペルスキーという信頼出来るウイルス対策ソフトにすることが
一番安全な方法かと思いますが。

国際認証を受けているから大丈夫だろうというのは、あてにならないです。
それよりも、実際のユーザーの意見が出ているサイトで情報を収集した方がよいです。

ウイルスキラーについても、信頼出来ないソフトです。
今の時代に体験版無しで販売するという事が、信頼を欠きます。
まして、キャラモノを販売するというのは、普通の考えではあり得ないです。

価格コムのクチコミ掲示板で、いろいろなウイルス対策ソフトの評判を見た方がよいです。

価格コム
クチコミ・レビュー > パソコン関連 > インターネット・セキュリティ > E-FRONTIER
http://bbs.kakaku.com/bbs/menuproduct/CategoryCD=0350/ItemCD=035025/MakerCD=211/

回答No.2

noname#113190

ウィルスキラーですけど、私がキングソフトを勧めると、割り多くの方がこのソフトがよいという意見を書きますから、内実は悪くないと思いますし、パソコン雑誌でも色物のように見られるが、しっかりしたソフトと書かれることが多いので、真面目に導入を考えてもよいような気がします。
イーフロンティアも他のソフトを買ってサポートを受けましたが、印象はよかったです。
実は私もActive Virus Shieldを入れていたパソコンがクラッシュしてしまい、フリーはどうもと考え、ウィルスキラーゼロを買いに走ったら、慣れ親しんだキングソフトが安かったので買い増ししましたが、これがなければウィルスキラーのユーザーでした。

http://www.viruskiller.jp/

色物に抵抗あるなら、ウィルスキラーゼロでもよいのではないでしょうか。
このソフトも国際規格のWest Coast Labs の認証を取得していますから、間違いない製品と思います。

今回の状況を考えると、更新料の高いソフトはやめて、一度買えば更新料の心配のないものを選びましょう。
現況、30％のパソコンユーザーが更新をせずに、そのまま古いソフトを入れたままという現況を見れば、対策ソフトは本来はOEやIEのようにOSに附属させるべきで、これに大枚叩くのは馬鹿馬鹿しい限りです。
私は安全のために、メールソフトはジャストシステムのシュリケンを買って使っていますけど、周囲に勧めても、OEが無料なのに幾ら安全か知らないが、個人ユーザーがメーラーにお金を払うのはおかしいという意見があって、誰も買ってまでメールソフトを使いませんけど、そういった感覚が普通であり、こういったウィルスソフトやメーラーなどに大金を叩くのは庶民感覚からはずれてる気がします。
尚、ウィルスバスターも使っていますけど、確かに軽いソフトではないですけど、使い物にならないというほどではなく、2007の当初はトラブルが多かったですけど、最近は安定したようですよ。
ノートンも遅ればせながら現状に合わせて、1ライセンス3台のノートン360を出しましたが、NISに比べると自由度が少ないようなことを聞きます。
ノートン2007は知人に頼まれてインストールし、アップデートで引っかかりましたが、その後は快調で、重すぎるということもないです。

今回はウィルスキラーを考えてるようですから、これにしたらよいですよ。
ウィルスソフトは併用できませんから、インストール前の完全削除は言うまでもないことですが、相性も出やすいので、体験版でチェックして間違いないと踏んでから導入してください。
私のようにAVSのカスベルスキーエンジンでWindows自体がクラッシュする可能性もありますから、バックアップはしっかりやってください。

回答No.1

noname#77706

＞相当ネタっぽいですが、ウィルスキラー2007北斗の拳なんかどうなんだろう…と気になっています。
→ネタなら良いですが、使うのはやめましょう。検知能力があまり良くないようです。
　(特に日本固有型のもの)
　他にも更新料無料とか市販価格2000円以下の物もやめましょう。　

ノートンは今までの反省から最新版はかなり軽くなっているようです。
3ユーザーでシマンテックストアで11600円ですね(パッケージ版)
2ユーザーだとちょっともったいないかな？
体験版を試してはいかがでしょうか？

現在2ユーザー版があるセキュリティーソフトはカスペルスキーだけのようです。
(但し、JUSTMyShopダウンロード版9800円と2ユーザー版としては異様に高い・・・性能はいいだけに悔やまれる)

マカフィーについてはシステムガードにちょっと慣れが必要かと。
他は標準的だと思いますが、この部分だけの影響でやや上級者向け？
3ユーザー版9480円ですね(マカフィーストアのパッケージ版　DL版は7500円)

ウイルスバスターは最新版は評判が良くないですね。
重くなりすぎて評判を落としてしまったようです。
メモリ次第かと思いますが