次のセキュリティソフトに迷う

質問

現在2台のPCともウイルスバスターを使っています。いぜんはノートンだったのですが、かなりややこしかったので、使いやすいといわれるウイルスバスターにしました。
私の勉強不足かも知れませんが、やはりウイルスバスターも使いにくいです。メール送信はいちいち個人情報の保護を解除しなくてはいけないし…。
更新まであと二ヶ月なのですが、「簡単、確実」「安価」のセキュリティソフトのおすすめは何でしょうか。

回答No.9

seadragon · ベストアンサー

「簡単、確実」で、複数台PCでの利用の場合比較的「安価」なものとして
やや不安定な面もありますがサポートが優秀な
F-Secureインターネットセキュリティはどうでしょう。
http://www.f-secure.co.jp/is/index.html
フィッシング対策サイト対策/個人情報漏えい防止機能がないので
別途「McAfee SiteAdvisor」
http://www.siteadvisor.com/
等を導入する必要がありますがウイルス検出率がトップクラスの優秀な製品です。
ダウンロード版 5,775円でPC 3台までインストール可能です。

ウイルス対策ソフトはどれがいい？
http://www.softnavi.com/virus_dore.html

セキュリティソフト（ウィルス対策ソフト）の比較表
http://www.the-hikaku.com/security/hikaku.html

セキュリティソフトは安全を買うものなのであまりに低価格/低性能品
は使用しない方が賢明です。

お礼

たくさんの方々から素晴らしい回答を頂きました。
大変恐縮ですがここでまとめてお礼を申し上げます。
本当にありがとうございました。

回答No.8

Ace1

No3です。
ノートンもバスターも簡単です、それ出来ないとどんなのも出来ないのと違いますか？。
簡単、確実、安価、なのが引っかかりやすい。それでも使い切れている人はスキルの面が違う。
それで難儀をしている人も多いです、がスキルがなくともそのPCにドンピシャと云う事もありえますが。

回答No.7

ps61m

こんばんは。

他の方も仰っているように安いソフトはそれなりの理由があるのです。
＞「簡単、確実」「安価」
安価で確実なソフトは存在しません。

例えば最近初心者を騙してシェアを伸ばしているウイルスセキュリティZEROはここのOkWebをサポート代わりに使っていて、ソースネクストの自社開発ではないので全く問題解決能力がありません。
本当に「安い」だけでそれ以外は最悪と言っても良いでしょう。
このサイトや価格.comなどでZEROを検索してみて下さい。
以前ほどではないようですがそれでも本当に酷いですから…。
その他にこのようなサイトも参考にして下さい。
http://ratan.dyndns.info/avast4/2007SN-ZEROA.html
またいつも行われる各社のウイルス検出力テストでは毎回、キングソフトなどと最下位争いをしています。
日経パソコンでもダメ出しされていました。
有名ウイルスですら検出でないものも多いです。

初心者の方ならノートンやバスター、マカフィーをデフォルト設定で使い込まれた方が無難です。
各トラブルは電話サポでしっかり対応してくれるはずです。
上級者ユーザーも多いので回答も得られやすいのも強みです。

個人的にはバスター2007は私も重くなったり等々あまり気に入っていません。
ただ、１ライセンスで３ＯＳまで使えるのは複数のＰＣを所有してるものとしてはコスト的に有り難いです。
一つのＰＣしか持っていない方には恩恵がありませんが・・・。

最悪、ZEROなどを使うならフリーのavast!やAVGキングソフト（広告許可の場合フリーです）を使うことをお薦めします。
avast!やAVGはＦＷは付いていませんので別途フリーのFWソフトが必要ですが
検出力や性能はZEROよりマシです。

なお、どのソフトもお使いのＰＣ（OSやソフト）によって相性が多少なり出るので使い込んで解決していくのが大事です。
ZEROはその中でもトラブル多発で絶対にお薦めできませんが…。

参考になれば幸いです。

回答No.6

noname#113190

セキュリティーソフトは合う合わないがあり、たまたま合わない方はそのソフトに関しては辛口の評価をしますが、そうでない方は多くいます。
ここの板でもっともトラブルが多いのがウィルスバスターで、私の周囲でもHpのネットワークプリンターが見えなくなったり、せっかく構築したネットワークがクラッシュしたり、けっこう被害が出てますけど、他のソフトでもあるだろうと、そのままです。
私もノートンで数回Macが起動しなくなりましたが、変える気は全くなかったです。
先に書いたように、この手のソフトは慣れていくしかないですよ。
かく言う私も、他人に勧めていたActive Virus Shieldを勧めてましたが、先月RAIDがクラッシュして、自信がなくなりました。
それと一応の目安として国際規格の「CheckMark」の認定ソフトが安心です。
キングソフトは当然Lebel1、Lebel2、トロイの3つをクリアーしてます。

回答No.5

noname#57390

サポートゼロのフリーは論外ですが、ウィルスセキュリティやウィルスキラーなどのヘボソフトもやめましょう。
何度も書いてるのですが多くの被害者がいます。
インストール時の不具合なら被害も軽いのですが、タチが悪いのは何ヶ月もおとなしくしていて急に暴れ出すことです。
私も大切なデータを全て消されて二度と戻らなくなった時は涙が出てきました。
それまでは「軽くて使いやすいから」と人に薦めたことすらあったのですが。
わずかなお金をケチって私のような目にあっら後の祭りですから絶対に使ってはいけません。

「確実」と「安価」は両立しません。
でも「この性能でこの値段なら安い」と思わせる製品はありますよ。
セキュリティソフトの性能比較では常に上位に入って、しかも設定が簡単という夢のようなソフトです。
http://www.f-secure.co.jp/is/index.html
ウィルスバスターと同じく１ライセンスで３台にまで使えるので２台～３台で使うのなら絶対に安いと言えます。
３年パックを２台で使うのなら１ヶ月あたり160円ぐらいの計算です。
１年の通常版でも１ヶ月あたり240円です。
体験版があるので試してみてください。

セキュリティソフトというのは性能も大切ですが、それ以上に大切なものは人間の力です。
更新料を払わないのにマトモな仕事をしてくれると期待してはいけません。

回答No.4

noname#113190

私も他の方々同様、一度買えば更新料無料のソフトがよいと思います。
ノートンは10年近く使ってみて大体なれましたが、パソコンが増えて更新料の負担に耐え切れず転向、NTTのおまけバスター（ウィルスバスター）を1年使い、大分理解してきましたが、まだノートンの方が分かりやすい状況です。
バスターもトラブルを体験しつつ、自家薬籠中のソフトになると思いますけど。
これ以外に更新料無料のキングソフトを使っています。
これも軽い動作と、トラブルの少なさ（ここの過去レスでも殆ど無い）で気に入っていますけど、ウィルスセキュリティーは残念ながらうちのパソコンはRAIDなので試せないんです。
軽いと評判がよいので試したいんですけど。
トレンドマイクロの調査では、パソコンユーザーの30%は更新などしないとか。
要はウィルス対策ソフトは目に見える部分ではパソコンの調子が悪くなるだけで、効果は見えない部分なので、お金を出すのが嫌だというユーザーも少なくないんですよ。
そういう点では、ウィルスセキュリティ、キング、ウィルスキラーなどは1つのモデルだと考えます。

合う合わないはどうしてもありますから、体験版で試してからにしてくださいね。

回答No.3

Ace1

どんなソフトも合わない、使いきれていない、人は多いです。
ソースネクストも上手く使う人と使わない人がおられます。
要はそのPCに合うか合わないかなのです。
１つに決めて研究する事が必要です。

回答No.2

masa582

私も前者と同じ意見です。更新が当分の間（ＯＳによるが１０年以上？）不要ですので。

回答No.1

mat983

ソースネクストゼロを使っていますが、今までストレスを感じたことはありません。
まず一番安価です。