have been to

質問

have been to～で「～に行ったことがある」という現在完了の経験を表すんだって、よく習うことですよね。学生時代はそうなんだ～！ってただ納得していましたが、今更ながら疑問が湧いてきました。

現在完了はhave+p.pだからhave は必要条件として、
be to～で「～に行く」という意味があるのですが？
be to～を現在形あるいは過去形で移動を表すような表現で用いている
例文があればおしえてください。

つまり私の質問は
have been to～　のどの部分が「～へ行ったことがある」という
意味を生み出しているのかってことです。

どうかご指導ください。

回答No.2

Parismadam

こんにちは。4／29のご質問以来ですね。

ご質問：
＜つまり私の質問は
have been to～　のどの部分が「～へ行ったことがある」という
意味を生み出しているのかってことです。＞

１．既に正解は出ていますが、答えのひとつは「be動詞」です。be動詞の持つ「存在の意義」が、「経験」の意味を生み出しているのです。

（１）be動詞は「存在する」という意味ですから、have been toは「～にいた」わけです。短期間であっても、「そこにいた」というのは一つの経験であり、ないものにすることにはできないものです。

（２）「そこにいた」場合、自発的に何もしなくても、そこで自然と目に入り、耳にはいるもの、すべてがその場所ならではの経験になります。

（３）「～に行ったことがある」という表現で経験の用法の現在完了形、have been toを使うのは、そこで短期なりとも生活したニュアンスをかもし出すためです。

２．もうひとつの理由は前置詞toにあります。上記のbe動詞より、むしろこちらの方が決定的な理由になります。

（１）have been toは「～に行ってきたところだ」という結果（往復の完了）を表す用法もあり、「～に行って戻って来た」という意味を、現在完了形＋toに含んでいます。

例：
I have been to the station to see off my friend.
「友達を見送りに、駅まで行ってきたところだ」

このtoは現在完了形と一緒に用いることによって、「～に行って戻ってくる」という往復の意味を示唆します。

（２）上記の例は、一度のみの「往復の経験」になりますが、一般の経験の用法は、ever、often、once、neverなどの副詞を用いて、頻度を強調して「経験」の度合いを表現しているのです。

「かつて（一度、何度か、一度も）行ったことがある（ない）」

３．have beenの本来の意味：

（１）have been はもともとは
「ずっと～にいる」
という意味があります。

例：
I have been in NY.
「ニューヨークにずっといる」

（２）この文を「経験」の意味にするか、「継続」の意味にするかは、

１）前置詞で使い分けます。
例：
I have been in NY.
「ニューヨークにずっといる」
I have been to NY.
「ニューヨークに行ったことがある」

２）副詞で使い分けます。
例：
I have (ever) been in NY.
「ニューヨークにかつて行ったことがある」
I have been in NY (for 10 years).
「ニューヨークに（10年間）ずっと住んでいる」

４．現在完了「経験」の用法：

（１）経験の副詞を用いれば、「～に行ったことがある」という経験の表現には、前置詞はto不定詞だけでなく、inやatが使われることもあります。

例：
I have ever been in (to, at) NY.
「NYに行ったことがある」

（２）３でご説明したように、have beenだけでは必ずしも経験の意味になるわけではなく、toを伴って初めて経験の用法を示唆することができます。

（３）ただ、toだけでなくinなどの前置詞でも副詞を用いなくても「経験」の意味になることがありますが、これは話し手の主観や、状況によりけりですので、断定的な用法ではありません。

例：
I have been in (to, at) NY.
「NYに行ったことがある」

（４）以上のように、話し手の主観によって曖昧なところがあるので、現在完了の経験の用法には、
１）前置詞toを用いる
２）経験を表す副詞、everなどと一緒に使う
などで、話し手は明確にその意味を表す工夫をします。

以上ご参考までに。