- ベストアンサー
著作権を分割？
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
「支分権」と言います
関連するQ&A
- 【著作権】無名（変名）の著作物に係る権利の保全について
著118条についてなのですが、無名（変名）の著作物の著作者のために、著作物の発行者が権利の保全をできるのはわかるのですが、「著作権者」の為にも発行者は同様のことをできることになっています。 なんで、「著作権者」も含まれているんでしょう？ 著作権者≠著作者の場合には発行者が権利の保全をする必要性ないのではないかと考えるのですが、如何でしょう。 理由をご存知の方、その理由を教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- キャラクターの著作権の譲渡に関して
あるキャラクターの著作権（知的所有権？）を譲渡してもらいます。 その際に、相手から完全にこちら側に著作権・所有権などあらゆる権利を譲り受けるのですが、後で問題にならないように書面を取り交わしたいと思っています。 どういった手続き・手順を踏めば安心でしょうか？ 著作権の譲渡に関するサイトもご存知でしたら、ぜひ教えていただけませんでしょうか？ 権利についてはネットである程度わかったのですが、どのように文書を作ればいいのかなどわかりません。 どうぞ、よろしくお願いします・
- ベストアンサー
- その他（法律）
- フリーペーパーの著作権
フリーペーパーに著作権は存在するのでしょうか？ 一般的な書籍、映像、には各々然るべき著作権が存在しますが、 無料配布している「フリーペーパー」は、 著作権の扱いがどうなっているのか、ご存知の方がいらっしゃったら、 ご回答いただけませんでしょうか。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 著作物に著作権が付与される瞬間
著作権は、 特許権、実用新案権、商標権、意匠権といった他の知的財産権と異なり、 その権利取得に申請・登録を要さず、著作物に対して自動的に与えられる権利であると認識しています。 ここでいう著作物に自動的に著作権が付与される瞬間は、いつになるのでしょうか？ 例えばエッセイの場合、 テレビや本として発表されれば著作物なのでしょうが、 ミクシーなどの閉じられた世界での公表の場合はどうなのか、 個人的なウェブサイトで誰でも閲覧できるサイトにアップした場合にはどうか（リンクが張られているかどうかも関係？）、 それとも、ノートやパソコンに書いた時点で成立するのか、その場合、他人に無断で使用されない権利はどのように担保・判断するのか、 といった疑問があります。 ご存じの方、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 作詞と著作権について
作詞と著作権について質問です。作詞をする際、「タバコ」という言葉を歌詞に入れても何ら問題はありませんよね？では、たとえば「マルボロ」といった既存のタバコの銘柄（企業）を歌詞に使った場合、著作権及びその他の権利の侵害になり得るのでしょうか？また、なる場合、「赤マル」や「セッター」、「マイセン」などのいわゆる略称も権利の侵害にあたるのでしょうか？わかる方、詳しい方いらっしゃいましたら回答よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（ビジネス・キャリア）
- 作者不詳の著作権。
音楽の譜面で、作曲者欄等に「作者不詳」と記されたものがありますが、著作権等はどのような扱いになるのでしょうか。 子ども向けの手遊び歌がまとめられた本を見た時、各ページに「コピー禁止」と書かれてあり、権利問題について意識の高い方が編集されたもの（一般的な編集社から発行はされています）のようでした。 しかし、「作者不詳」とされた曲は、世紀を超えて歌い継がれているような曲ではないので、権利が消滅しているとも思えません。 というコトは、どなたかが権利を有している、と考えられるのではないかと思ったのです。 「コピー禁止」と各ページに入れる位の意識なら、著作権者に許可を貰えていない「作者不詳」の作品がなぜ掲載されているのかわからず、もしかすると許される何かがあるのかな、と疑問に思った次第です。 youtube等の動画投稿サイトでは、著作権者の申告云々という話を聞いたコトがあります。 同じようなものなのでしょうか。 ご存知の方、ご教授ください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 著作権のうち口述権について
１ 質問事項 口述権について，著作物を公衆に販売した後は，販売した権利がなくなるのか，結論と理由を教えてください。特に，裁判例があればご教示ください。 ２ 質問の趣旨 先日，このサイトの著作権についての質問において，「著作物である市販物を販売した時点で著作権者は利潤をあげており，それ以上の利潤を認める必要はない。口述権は、狭義の著作権の一部であり，財産権の一種。著作権者が著作物の販売で利潤をあげた後にさらに口述権を保護する必要はない」旨の回答がなされていました。 著作権のうち譲渡権については，26条の2で，いったん公衆に譲渡された著作物について適用されない旨明記されていますから，いわゆる「権利の消尽」がなされるといえます。また，頒布権（26条）については，権利の消尽は明記されていないものの，最高裁平成14年4月25日判決で「頒布権のうち譲渡する権利はその目的を達成したものとして消尽する」と判断されています。 しかし，口述権については，24条で「その言語の著作物を公に口述する権利を専有する。」とされているだけで，「権利の消尽」は明記されていない上，実質的にも，著作物を購入したからといって，その著作物の内容を自由に口述できるとすれば，著作物の内容の社会的価値自体を低下させるおそれもあり，無許諾で行うことには問題があるのではないかと思います。 そこで，正確な結論を再確認したく，質問いたしました。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- デザインを外注したときの著作権と著作権侵害について
はじめまして。私はフリーでデザインの仕事をしています。 著作権のことで教えていただきたいことがあります。 (1)もし私が、ある商品のデザインをＡさんに委託したとします。 契約書に、Ａさんの著作権は私にすべて帰属し、もしＡさんが著作権を他者に無断で譲渡した場合は賠償請求をできる、と明記します。 Ａさんの名前をその商品には一切載せず、権利者はわたしということにします。 (2)その商品が世間に売り出され、たくさんの人の手に渡りました。 (3)後日、その商品が他者の著作権を侵害するようなデザインであることが発覚しました。Ａさんは故意にではありませんでした。 (4)しかしその商品が他者の権利を侵害していることを知った後も私がそれを著作権の権利者に告げず、商品の回収をしなかったとします。 (5)ただしそれ以降販売する商品のデザインは差し替えをし、デザインの再制作費用がかかりました。 ●質問です。 ・わたしはＡさんにデザインの報酬を支払う義務はありますか？ ・わたしはＡさんにデザインの再制作等にかかった費用や差し替えに費やした時間の人件費などの賠償請求が出来ますか？ ・著作権の権利者が気づいて著作権侵害を訴えることになる場合、 訴えられるのは私とＡさんどちらになるのでしょう？ ・また、著作権侵害に気づいているにもかかわらず権利者に告げていないことが発覚した場合、私にもＡさんにも何かしらの罪がかかってくるのですか？ 以上です。フリーなので外注するのが不安で、質問させていただきました・・・。 法律等には詳しくないのですがデザインには権利問題がつきまとってしまうので・・・。 ご回答、よろしくお願いいたします！！！
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
ありがとうございました！