• ベストアンサー

not

We no longer have a test. We no longer have tests. 上の二文にはどういったニュアンスの違いがあるのでしょうか???? また、no longerの位置はWe have no longer~とWe no longer have~のどちらでもいいのでしょうか????

  • 英語
  • 回答数3
  • ありがとう数1

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • petitchat
  • ベストアンサー率40% (313/767)
回答No.3

No.1で回答したものです。 アメリカ人に聞いてみました。 「自分は文法には詳しくないけど・・・」と前置きして 考えてくれました。彼曰く テストが一つか沢山あるかだけの違いだそうです。そう言われてみるとそうですね。例えばある時にテストが一つあるとしますね。それが終わってから「もうないよ」という時にはa testだし 複数のテストが終わってから「もうないよ」と言うときにはtestsなのです。勿論先にお答えした未来形も未来のことを言おうとするなら成り立ちます。 限定用法にするのならhave the testとなります。この場合はある決まったテストがあってそれがもうないというときに使います。 御質問いただいたことで思わぬ勉強になりました。有難うございました。

inhisownhand
質問者

お礼

わざわざ有難うございます。こちらこそ大変勉強になりました。

その他の回答 (2)

  • ANASTASIAK
  • ベストアンサー率19% (658/3306)
回答No.2

>上の二文にはどういったニュアンスの違いがあるのでしょうか 上は、このテストが終わればもうない(限定的否定) 下は、将来、もうテストはない(非限定的否定) >no longerの位置は 動詞の前(be動詞を除く)におきます。 助動詞があるときはその直後。

  • petitchat
  • ベストアンサー率40% (313/767)
回答No.1

ふむ~~いつも英語を喋っているのに考えたことがありませんでした。 まず「もう私達はテストを受けない」という英文を考えると 私だったら We'll no longer have tests.と言いますね。現在形だとなんだかヘンな英語です。???って感じかしら・・・言うのかもしれませんが・・・ 同じ現在形でも He no longer lives here.ならおかしくないんですけどね。 この英文は何か参考書でご覧になったのでしょうか。 まず have a test ですが テストが限定されていなくて文法的には〇なんでしょうが テストというものは一つではないのでヘンな英語のような気がします。(ごめんなさいね。確信が無いのに答えてて・・・) ニュアンスの違いというより no longer を使う場合には have a test はあり得ないというのが私の見解です。勿論 I'm going to have a test today. 「今日テストを受けるつもりだ」という文なら成り立ちますけど・・・ 位置ですけど no longer は一般動詞ではその前に be動詞ではその後に来ます。 なんか参考になればと思ったのですが あまりお役に立てないみたいですね。ごめんなさいね。 もっと文法の知識をお持ちの方の投稿をお待ちしています。

関連するQ&A

  • notとno

    notとno It is no easy task. I have no brothers. これらをnotに置き換えると ニュアンスの違いなどが生じるのでしょうか?全く一緒?

  • 「we've not」「we haven't」について

    「we've not」「we haven't」について すごく基礎的な事だと思いますが、よくわかっておりません。 「We climbed Mt. Fuji.」を、かきのそれぞれに書き換える問題です。 現在完了形の否定文→「  」 現在完了形の疑問文→「  」 Noで返答→「  」 否定文の答えがWe've not climbed Mt.Fuji.で、 疑問文の答えがHave you climbed Mt.Fuji?で、 Noでの返答の答えが No,we haven't.となります。 まず、否定文の答えを、「We haven't 以下同文」としたら間違いなのでしょうか? 疑問文は理解出来ています。 Noでの返答を「No, we've not」にするのも間違いなのでしょうか? We've notになるのと、We haven'tになるのと、その使い分けが理解出来ません。 会話重視ではなく、テストに向けての勉強です。 基礎が余り解ってないので、できるだけ噛み砕いて説明頂けると嬉しいです。 宜しくお願いします。

  • have

    I have no A. I don't have A. のニュアンスの違いを教えてください 例 I have no money. I don't have money. また、この2文のAに適するものをいくつか教えてください。

  • noとnotの違いについて

    お世話になります。 英語を数年勉強しておりますが、いまだにnoとnotの違いがわかりません。 例えば、 I have no money. と I don't have money. の違いがわかりません。 その他、 No music, no life. とは言うものの、 Not music, not life. といえない理由もわかりません。 更には比較が組み合わさると訳が解りません。。。 A whale is no more a fish than a horse is. これは、noがmoreを「ゼロの程度だけ」という意味で修飾しているのは解るのですが A whale is not more a fish than a horse is. という文章は見たことがないです(単に勉強不足?)。 後者はどんな訳になるのでしょうか? 比較の延長線上かもしれませんが、 no more than = only となる文法的理由もわかりません。 同様に、 no less than = as much/many as もなぜなんでしょうか?大学受験は暗記でクリアできましたが。。。 わからないことだらけで、大変恥ずかしいですが、noとnotのニュアンスや、文法的な違いを教えていただけると幸いです。 どうぞ、よろしくお願いします。

  • 書き換え

    No longer do we have to search the library or the shops. We (1) have to search the library or the shops (2) longer. 書き換え問題ですが括弧に何が入りますか? 少し説明もあれば嬉しいです。

  • 和訳お願いします

    和訳お願いします we have revised Grammar A so that it no longer mispredicts the data in question so that がうまく訳せません(>_<)

  • 仮定法主節のcould

    If we had had a map, we would have been able to avoid getting lost. という文を本で見ました。この主節部分は we could have avoided getting lost. としてもよいのでしょうか。もしOKの場合、意味やニュアンスに違いはあるのでしょうか。

  • have never とhave notの違い

    I have never been to Australia before. I have not been to Australia before. この二つの文のニュアンスの違いは何でしょうか? have neverの文はよく見かけますが、have notはあまり見ない気がします。「行ったことがない」という文ではhave notは使えないのでしょうか? また 短縮形はI've notとI haven'tでどちらが一般的なんでしょうか。 恐れ入りますが以上2点よろしくお願いいたします。

  • may notとmust not

    May I use your bike? の答えとして 1,No, you may not. 2,No, you must not. とどちらも言うことができるかと思いますが、 どちらも「使ってはいけません」でいいですよね? mayは「かもしれない」という意味もあるので、1は避ける などの使い方はネイティブはするでしょうか? また1,2のニュアンスの違いがありましたら教えてください。 よろしくお願いいたします。

  • [no]か[not]か?

    NHKテレビ「新感覚・キーワードで英会話」のホームページ゛に毎回テストが掲載されます。 http://www.nhk.or.jp/shinkankaku/flash.html 今回HAVEのテストでno/notの使い方が解りません。 I have (no/not) regrets at all. (質問)[no]が正解ですが、その判断の根拠がわかりません、例文もあわせて、使い分けについて、解りやすい説明をお願いできませんか。よろしくお願いいたします。 以上