- ベストアンサー
傾いた家？
今年小学生になった子供に二階の部屋を勉強部屋に そう思い物置にした部屋を整理してたら おし入れのドアが（扉）が開きません 見ると床にこすって開きません！ よく見ると枠が平行四辺形に見えます 扉は斜めになっているから下がこすれ 上を見ると両開きのドアが右側が隙間が多く明らかに斜めになってます 他のドアを見ると 南側が下がったような傾向に見えました 南側の基礎を見るとクラックが何箇所かそして右端にはクラックと言うより 割れがあります ２ｍｍ以上の幅長さ３０センチ 電話をして業者に来てもらいレベルを見る気とに 家は１０Ｍで２センチ傾いています真中から両端に折れてるような感じですが これって傾きすぎですか？ それともそれが普通？ 変な傾きをしてるのでドアが開かないのだと思います 基礎は地盤改良をしてます 築７年 造成してすぐに立ちました（地盤改良すれば大丈夫と言う説明で） まわりを立てた後掘り返すなどに工事はしていません 関連するサイト アドバイスお待ちしています
- kayuho
- お礼率0% (6/623)
- その他(住まい)
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
私の家は築９年で造成して直ぐに立てているようです。 外壁にクラックが数カ所出来ていますが基礎にはありません。 従って、引き戸やドアの開閉に問題は出ていません。 >>家は１０Ｍで２センチ傾いています真中から両端に折れてるような感じですが >>これって傾きすぎですか？ 原因がどこにあるかだと思います。基礎が割れ傾いている場合大抵は 基礎工事適切に行われていないので？？点検方法はここ http://www.path.ne.jp/baumdorf/knowhow/res_kiso.htm 見えない部分の手抜き工事は多いものです。掘り返す事が出来る 部分が有れば掘り返して見るのも方法かと・・・ >>関連するサイト アドバイスお待ちしています 「欠陥住宅」で検索すると沢山あります。 『欠陥住宅を正す会』東京事務局ホームページ（大阪分室もあり） http://www.path.ne.jp/baumdorf/ 欠陥住宅苦情ネット http://www.kekkannet.addr.com/ こんなところが良いのではないですか？
関連するQ&A
- 中古戸建、基礎部分のクラック
こんばんは。 現在、購入予定の中古戸建物件があり、それについて質問いたします。 購入予定の物件 木造２×４ 築12年 ２階建 ベタ基礎 基礎部分が南側が30センチ、北側が60センチになっており、北道路です。 その北部分の一部に10センチほど、うっすらクラックが縦に入っていました。 居住中なので床下が確認できず、また当時は地盤改良ということもしてないので心配になってきました。 この程度のクラックならば築年数からいって問題はないのでしょうか？ ちなみに、他にはクラックや外壁に異常は見られませんでした。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 表層改良と柱層改良
現在新築住宅を建築中です。 間取りも決まりこの間地盤調査をしてもらいました。 造成した団地を一区画買ったのですが造成前は田んぼでした。 (造成して５年目) 地盤調査の結果では地下５ｍのところに硬い地盤があるので そこまで掘って表層改良してはどうかといわれています。 元が田んぼでしたので柱層改良と考えていたのでどうしたものかと 考えてしまいました。 ちなみに隣はたぶん表層改良(ローコスト住宅メーカー)で ななめ裏のお宅は柱層改良(地元の工務店)です。 地盤改良もまちまちでますます悩みます。 工務店の設計士さんは柱層改良は奥深くの硬い地盤に杭をうつので それに越したことはないけれど柱は鉄筋が入っているわけではないので もし直下型の地震が来て杭が折れた場合、 あまり意味を成さなくなってしまう。 表層改良の場合、船に乗っているような感じで揺れるので 地震が来たときに地盤ごと揺れるのでより地震に耐えられるのではないか。 しかし柱層改良には10年保証がついており表層改良には保証がない。 一長一短でいろいろ考えるとますます悩んでしまっています。 みなさんならどうしますか？
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 田んぼの造成方法について。
土地の造成について教えてください。 現在田んぼですが、秋に宅地造成予定の1区画に予約をいれてあります。 普通、田んぼの粘土質の土を漉き取り、山土をいれて転圧されると思っていたのですが造成業者にきくと、漉き取らずにそのまま土を入れるとのこと。 性能表示付きの家を建てる時は地盤改良は必ずしなければならないので、漉き取らないとのこと。依頼する建築業者にきくと地盤改良は必須だが「やはり漉き取ってある方が理想です」とのこと。 この地域は扇状地で地盤の状態はいいらしいです。地盤改良は表層改良を前提にしていますが、もし杭をうつような改良ではどうなのでしょうか。 また漉き取らないで、建築される面積だけ地盤改良して問題ないというならそれでもいいのでしょうが、庭木など植える場合、水はけなどはどうなのでしょうか。 念のため、田んぼが終わり、造成前の地盤調査の了解をもらいました。そして予約してある土地部分を漉き取り、土盛りをする場合の見積もりを出してもらいました。（25万円くらい） ちなみに田んぼは道路から30－50センチくらいの深さです。 私は、まったく問題ないようであれが漉き取り費用を浮かしたいと考えていますが、必要ならば費用がかかっても仕方がないと思っています。 素人でいろんな事が心配になっています。参考になるご意見お待ちしています。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 地盤改良工事について
ＧＷ明けに夢のマイホーム着工予定の者です。 地盤調査の結果、柱状地盤改良工事が必要との判定となりました。 我が家の場合土地を造成販売した不動産業者と住宅建築メーカーは別の業者です。住宅メーカーには地盤調査に基づく保証が付いており、この地盤調査により軟弱地盤であることが判明しました。地盤改良工事を行わないと不同沈下の恐れあり、また当然保証も受けられないということになります。 この造成地は元は田んぼであり、住宅メーカーからは最悪ベタ基礎になるかもしれないとの話は聞いていましたが、今回の結果はそれを上回る状況でした。 地盤とは土地という商品の一番重要な品質。この品質に問題が有る以上、不動産業者に責任があると思います。標準の布基礎以上の基礎の構造変更、地盤の改良の費用は造成した不動産業者に負担させることが可能でしょうか？ （事前に不動産業者が地盤調査なりを行い、土地の品質を表示した上で商品を売り出すできではないでしょうか？） 業界の常識など、ご教授頂ければ幸いです。
- 締切済み
- その他(住まい)
- 地盤調査書の評価について
地盤調査報告書の評価や地盤コンサルをしてくれる会社を探しています。Webで検索しても意外に情報がなく困っています。 求めているのは以下のような疑問に答えてくれる会社です。 ・（地盤調査報告書から）ベタ基礎をすれば地盤改良は必要ないか？ ・粘土層の下にN値の高い砂の層があるが、砂だからやはり液状化のリスクが高いのか？ ・台地の間の谷地に盛土することによって造成された土地だが、造成後20年以上経っている。造成によるリスクは終わっていると見てよいか？ 等などです。
- 締切済み
- 新築一戸建て
- 擁壁の傾きは直せる？
山を削った造成地で、南側と西側斜面に高さ２ｍ程度の擁壁（生コン現地流し込み）があります。擁壁長さはそれぞれ２０ｍ程度の２分割構成となっており、南側斜面の中間で別れています。造成後１８年経過しておりますが、一方の擁壁が土圧に耐えられなくなったのでしょうか、外側に上端で３ｃｍほど傾いています。いつ傾いたのかは判りません。分割部分から、折れた擁壁の根元を見ると、わずかに鉄筋が見えます。この様な状態ですが、擁壁の修理、補強工事は可能なものでしょうか？また、２年前にこの物件を中古で購入しましたが、その当時で家の南側犬走り部及び基礎部にひび割れがありました。擁壁の傾きは数ヶ月間チェックしていましたが今のところ進行は無いようですが、素人目でこのひび割れの原因は擁壁の傾きではないかと思っております（擁壁が傾いたため敷地南側の地盤が沈下した？）。実際に専門家に診断してもらいたいのですが、どの様なところに相談したら適正な診断をしてもらえるのでしょうか？ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 新築の家の傾きについて
昨年10月に家を建て替えたのですが地盤改良はしなくて大丈夫と言われべた基礎で家を建てたのですがシステムキッチンと壁のシリコンコーティングが5ｍｍ以上隙間が出来たためハウスメーカーにしらべてもらったところ地盤、基礎、たての柱には異常がなく床のみ最大で一部屋あたり7ｍｍの高低さがありました。しかも同じ方向に傾いているようなのですが床の施工が釘の強く打ちつけた箇所や合板の厚さの違いによってこういう結果になったと言ってました。人間の作るものなので少しの誤差は仕方ないと思いますが誤差がやや大きいと思ったので質問させてください。地盤、基礎、たての柱に異常がないのにそんなことってありますか。
- 締切済み
- 新築一戸建て
- 一戸建ての基礎のクラックに関してです。
一戸建ての基礎のクラックに関してです。 現在、築2年半の一戸建てに住んでいますが、最近になって、0.2mm以下のクラックが8箇所入っているのを発見しました。 数ヶ月前まで、基礎のクラックなど全く気にしていなかったので、いつぐらいから発生したのかは、正確には把握していません。 築2年半で基礎のクラックが8箇所入っているのって、普通なのでしょうか？ (ちなみに、鋼管杭による地盤改良をしていますので、不等沈下などの問題は考えにくいです) クラックが基礎表面の化粧モルタルだけか、本体の基礎部に達しているかというのが、凄く気になるのですが、どのようにすれば判断できるのでしょうか？ また、施工業者に何処まで対応させるのが適切なのか、良きアドバイスを頂ければ幸いです。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 擁壁にクラック
1年前に造成された土地を購入し住宅を建築しましした。 引渡し前に擁壁にクラックが入っているのを発見してしまいました。 擁壁じたいは2ｍ以下です。土地購入後、地盤改良で杭をうっています。 色々調べた結果擁壁はL型になっていて住宅は底版にかかっていないのですが、擁壁側にある温水器のための杭が底版にのってとめているみたいです。 クラックが入っているのはこの温水器の近くのみです。 杭をうった会社が調査した結果、杭をうって擁壁にクラックが入った可能性がないとは言えないので擁壁にシリコンを注入する提案がでています。もちろん住宅が傾いた場合は10年間保証します。 との事です。擁壁が崩れるなら地盤が固まってない造成後10年以内におこると言われていますが、10年後に擁壁が崩れたりした場合はもう仕方ないのでしょうか？そこから家が傾くとか気になっています。 ずっと保障とかありえない事ですか？良い方法は他にあいますか？
- 締切済み
- 新築一戸建て
- 業者さんの意見が正反対です！どっちが本当？
木造２階建て、ベタ基礎仕様、一階施工面積１５坪ほどの住宅を建築予定です。 それに先立って、地盤調査を依頼したのですが。。。(調査はまだしてません） 地盤調査を依頼した業者とハウスメーカーお抱えの土木やさんとの話が まったく逆なのでどちらを信じて良いのかわかりません。 地盤調査を依頼した業者さんがおっしゃるには 「地盤調査の結果、地耐力に合った基礎を設計するべきで 最初から基礎がきまっているのはおかしい。 ベタ基礎は平面積に加重が分散されるといえど地中の深い位置まで 加重がかかるため補強（柱状改良）が必要になる。 同じ地耐力であれば、布基礎は基礎の下を 幅１メートル程の補強（表層改良）ですむ。 基礎に地盤を合わせるのは無駄な改良になるし、木造２階建てなら布基礎 で十分。」 一方ハウスメーカーお抱えの土木やさんは 「少々地盤が弱くてもベタ基礎は大丈夫、布基礎はグラグラッときたらポキッと折れる」 とのことです。 また、建築予定地は１００坪ほどあり 道路までの高低差がある為、１メートルの盛土が必要ですが 地盤調査を依頼した方は 「３０センチごとに転圧し締め固める」 土木やさんの方は 「転圧しなくても土をならして走ってるうちに締まる」 双方の造成のみの費用には１００万ほど見積もりに差があります。 過剰な工事はしたくないものの、必要な工事はきちんとしたいのですが どちらが本当なのかわかりません。 どうかご教授ください。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
