- ベストアンサー
Windows Server 2003の利用は不便？
- Windows Server 2003を利用してwebサーバーを構築し、不特定多数相手にデータ提供サービスを行いたい場合、CALを1万口購入する必要があるのか疑問です。
- マイクロソフトのサーバーOSは、このような用途向けのものを開発できていないのか気になります。
- 会員数に対してCALの購入数が必要なため、Windows Server 2003の利用は非常に不便に感じます。
- string
- お礼率92% (168/181)
- その他（ITシステム運用・管理）
- 回答数2
- ありがとう数1
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ごめんなさい，CALは必要のようです。私は Windows 2000 Serverの古い理解をしてしまっていたようです。 http://www.alles.or.jp/~spiegel/200309.html#d24_t3 http://damedame.monyo.com/?date=20030802 http://www.sgtpepper.net/hyspro/diary/20040130.html http://okwave.jp/qa2269497.html?ans_count_asc=0
その他の回答 (1)
- jjon-com
- ベストアンサー率61% (1599/2592)
その用途であるならCALは不要です。 （乱暴すぎる説明だと識者からは怒られるかもしれませんが）CALは「Microsoft製品に対するログオン」に対して必要となるのです。UNC(\\Server\share)による接続はMicrosoft社のプロトコルを利用していますからCALが必要ですが，URL(http://Server)による接続は誰の所有物でもないTCP/IPプロトコルを利用していますからCALは不要です。 ドメインコントローラ や ファイルサーバとして利用する予定はなく，Webサーバとしてのみ利用したいと決まっているのなら，"Windows Server 2003 Web Edition"という安価な製品があります。 以下，抜粋です。詳細はリンク先URLを参照してください。 ---------------------------------------- Windows CAL の要件には、一般的に次のような例外があります。アクセスする際に認証されることなく、匿名でインターネットのみを通じてサーバー ソフトウェアへアクセスするときには、Windows CAL が必要ありません。こうした例外には、身元確認なしでユーザーがパブリック Web サイトを参照する場合などがあります。 http://www.microsoft.com/japan/windowsserver2003/howtobuy/licensing/caloverview.mspx Windows Server 2003 Web Edition を実行するサーバーにアクセスするには、Windows CAL を取得する必要がありますか。 http://www.microsoft.com/japan/windowsserver2003/howtobuy/licensing/priclicfaq.mspx#ENGAC ----------------------------------------
補足
ご回答ありがとうございます。 『Windows Server 2003 Web Edition』にはCALが必要ないことがわかりました。 メモリを4G使いたいので、standard editionもしくは64bit版を使いたいのですが、この場合も >）CALは「Microsoft製品に対するログオン」に対して必要となるのです。UNC(\\Server\share)による接続はMicrosoft社のプロトコルを利用していますからCALが必要ですが，URL(http://Server)による接続は誰の所有物でもないTCP/IPプロトコルを利用していますからCALは不要です。 ということでよろしいでしょうか？一応会員登録してもらってIDを発行しアクセスする形式です。
お礼
ご親切に教えていただきありがとうございまございます。 >CALは必要のようです。 わかりました。 マイクロソフトのホームページも熟読したのですが、わかりずらかったので、マイクロソフトに直接問い合わせてみました。 はやり、standard editionの場合は1万口必要とのことでした。 それ以外にもエクスターナルコネクタライセンスを購入すれば何人接続してもOKだそうです(そのかわりエクスターナルコネクタライセンス自体が数十万する)。 ご教示のようにweb edition以外はコスト的に現実的な選択ではないようです。 こんな不便な製品など使わず、少し手間がかかるけどLinuxでも使うことにします。 どうもお付き合い下さりありがとうございました。