- ベストアンサー
Windows Server 2003の利用は不便？
- Windows Server 2003を利用してwebサーバーを構築し、不特定多数相手にデータ提供サービスを行いたい場合、CALを1万口購入する必要があるのか疑問です。
- マイクロソフトのサーバーOSは、このような用途向けのものを開発できていないのか気になります。
- 会員数に対してCALの購入数が必要なため、Windows Server 2003の利用は非常に不便に感じます。
- string
- お礼率92% (168/181)
- その他（ITシステム運用・管理）
- 回答数2
- ありがとう数1
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (1)
- jjon-com
- ベストアンサー率61% (1599/2592)
その用途であるならCALは不要です。 （乱暴すぎる説明だと識者からは怒られるかもしれませんが）CALは「Microsoft製品に対するログオン」に対して必要となるのです。UNC(\\Server\share)による接続はMicrosoft社のプロトコルを利用していますからCALが必要ですが，URL(http://Server)による接続は誰の所有物でもないTCP/IPプロトコルを利用していますからCALは不要です。 ドメインコントローラ や ファイルサーバとして利用する予定はなく，Webサーバとしてのみ利用したいと決まっているのなら，"Windows Server 2003 Web Edition"という安価な製品があります。 以下，抜粋です。詳細はリンク先URLを参照してください。 ---------------------------------------- Windows CAL の要件には、一般的に次のような例外があります。アクセスする際に認証されることなく、匿名でインターネットのみを通じてサーバー ソフトウェアへアクセスするときには、Windows CAL が必要ありません。こうした例外には、身元確認なしでユーザーがパブリック Web サイトを参照する場合などがあります。 http://www.microsoft.com/japan/windowsserver2003/howtobuy/licensing/caloverview.mspx Windows Server 2003 Web Edition を実行するサーバーにアクセスするには、Windows CAL を取得する必要がありますか。 http://www.microsoft.com/japan/windowsserver2003/howtobuy/licensing/priclicfaq.mspx#ENGAC ----------------------------------------
補足
ご回答ありがとうございます。 『Windows Server 2003 Web Edition』にはCALが必要ないことがわかりました。 メモリを4G使いたいので、standard editionもしくは64bit版を使いたいのですが、この場合も >）CALは「Microsoft製品に対するログオン」に対して必要となるのです。UNC(\\Server\share)による接続はMicrosoft社のプロトコルを利用していますからCALが必要ですが，URL(http://Server)による接続は誰の所有物でもないTCP/IPプロトコルを利用していますからCALは不要です。 ということでよろしいでしょうか？一応会員登録してもらってIDを発行しアクセスする形式です。
関連するQ&A
- マイクロソフト製品（windows Server2003、SQLServer2005）のライセンスについて
お世話になっております。 マイクロソフト製品のライセンスについて質問させて下さい。 今、サーバ用のOSにwindows Server2003 (R2 standard) DB用にSQLServer2005（workgroup）の組合せでシステムを構築する予定があるのですが この組合せで購入する場合、ライセンスについては 各ソフトウェアにそれぞれ例えば以下のライセンスが必要であると考えて宜しいでしょうか？ windows Server2003については以下のライセンスが必要 ・サーバー ライセンス ・クライアント アクセス ライセンス (CAL) SQLServer2005（workgroup）については以下のライセンスが必要 ・サーバー ライセンス ・クライアント アクセス ライセンス (CAL) （＊プロセッサ ライセンスについては無視） ここでwindows Server2003とSQLServer2005のサーバーライセンスとは それぞれ別個に必要なんでしょうか？ 同様に、windows Server2003とSQLServer2005のCALは そろぞれ別個に必要なんでしょうか？
- ベストアンサー
- Windows系OS
- Windows Server CALについて
Windows Server2008の購入を考えていますが、CAL（クライアントアクセスライセンス）についての理解がまだ未熟なため質問させていただきます。 このCAL（クライアントアクセスライセンス）というものは、サーバを稼働させる上で不可欠なのでしょうか？ アクティブディレクトリ ファイルサーバー DNSサーバー 上記程度の利用ですが、やはりCALは必要になるのでしょうか？ ちなみに、現在Win Server2003にて運用しておりますがCALがあるかどうか確認できません。ＰＣ上で確認できる方法があればご教授願います。
- ベストアンサー
- ハードウェア・サーバー
- SQLサーバーのライセンスについて
Web上で可動するデータベースを構築中です。 仕組みはWebサーバからASPでデータベースサーバにアクセスし、データを表示するものです。 データベースサーバには、データベースサーバとそのバックアップサーバの2台のサーバがあります。 （つまり、Webサーバ、データベースサーバ、バックアップサーバの３台で構成させています。） データベースのプログラム自体は、外注で業者さんに依頼しているのですが、その業者さんに「SQLサーバのインターネットライセンスを一つ購入して下さい」と言われました。 この「インターネットライセンス」の価格や販売しているところ、どれくらいの期間で入手できるのかを知りたいのですが、まったくわからずにいます。というのはマイクロソフトのSQLサーバのページを見ても「プロセッサライセンス」と「サーバライセンス」の2つしかなく、このどちらかが「インターネットライセンス」なのか、もしくはどちらでもないのか、またライセンス料金はいくらなのか、販売している業者の連絡先はどこなのか、などまったくわからずにいます。 プログラムを開発した業者に聞いてもわからず、また「サポート範囲外」ということもあり取り合ってくれません。 SQLサーバは、バックアップサーバとデータベースサーバの2つに必要らしく、今現在SQLサーバのプロセッサライセンスを一つ持っていて、バックアップサーバにインストール済みです。 どのように質問していいものかもちょっとわからずにいるので、質問の内容が変かもしれません。 素人ですが、どなたかご存知の方、よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他(データベース)
- Windows Server 2003 CAL
サーバはWindows Server 2003を２台で運用しています、クライアントPCは現在約80台繋がっています。 ドメイン管理はしていません、ワークグループ管理しています。 一台目のWindows Server 2003 を購入時にCALを60購入しました。 その当時クライアントPCは40台程度です。 ３日前に、クライアントPCを追加したら、そのPCからファイルサーバのフォルダにアクセス出来ません。 業務に支障がでるけど、クライアントPC一日止めてもらい、サーバへ登録しているユーザを削除、クライアントPCを1台ずつ繋いでいくとユーザ数が10を超えた時点でファイルサーバのフォルダにアクセス出来ません。 アクセスできないメッセージには、”コンピュータへの接続数が最大値に達しているため、これ以上のリモートコンピュータに接続できません。”と出ています。 サーバでライセンスの確認をしようとしたら、”○上でライセンスログサービスが実行されていないか、○にアクセスできません。”と出てライセンスの確認が出来ません。 60のCALを使い切ったということでしょうか？ 足らないのなら幾ら足りないか分かる方法ないでしょうか？ 足らないで繋がらないのなら、購入もいたし方ないですが、60が管理できなくなり、デフォルト（10CALだったか5CAL）しか使えていないとなると、購入しても意味がないと思います。 ネットで検索したら、LLS（ライセンスログサービス）が削除されるとありましたが、良くわかりません、これが原因で購入しているCALが使えないんえしょうか？
- ベストアンサー
- その他([技術者向] コンピューター)
- Windows2003のCALについて
WindowsServer2003StandardEditionでファイルサーバを構築することを検討しています。 20人ぐらいの同時アクセスを可能にしたいので、サーバ側にCALを20ほどインストールする必要があると思い、5CAL付きのパッケージをamazon.co.jpで購入しようと思っているのですが、後から追加するCALはどこで購入するですか？
- ベストアンサー
- グループウェア
- Windows Server 2003のライセンスについて
まだ購入前ですが、 Windows Server 2003のライセンスで 同時ユーザCAL、接続デバイスCAL、接続ユーザCALとありますが、 これらのライセンスをもらった後、 どこでライセンスを入力すれば良いのでしょう？ もしくは、CALというのは、契約上のものだけで、 実際は制限無くクライアントから接続できるものなのでしょうか？
- 締切済み
- ハードウェア・サーバー
- Windows Server 2003 の ユーザーCALの追加方法
Windows Server 2003でアクティブディレクトリを構成して、ファイルサーバーやプリンタサーバーを構築（現在１台のみ）しています。しかしデフォルトの5CALではライセンスが不足している模様で、すぐにでもライセンスを追加購入したいと思います。 しかし、ユーザーCALをインストールする方法が不明で、WEB検索（含むMSサイト）でも該当する記事が見つかりません。ユーザーCALをインストールする方法か、該当する記事を教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（ITシステム運用・管理）
- SQL server 2012のライセンスに関して
SQL server 2012のライセンスとEditionに関する質問です。 Windows7のマシンをデータベースサーバとし、Windows7のマシン2台を クライアントとして使用する小規模なシステムを構築しようとしています。 Windows7マシンはCPUがCoreTM i5-3470程度の今時の法人用モデルの ＰＣを3台とも使用します。 また、SQL server 2012はStandard Editionの使用を予定しております。 そこで質問ですが、 ・この場合、どの製品を購入するのが安価で済ませられるのでしょうか？ サーバーライセンス×1とＣＡＬ×2でいいのでしょうか？ ・稼動後、もし、データベースサーバが、Windows server 2008R2(2CPU)と なった場合、Windows7のサーバライセンスをアンインストールし、新しい サーバにインストールし直せば使用できるのでしょうか？ それとも、サーバライセンスの追加購入かコアパックの購入が必要でしょうか？ ・データベースをSQL server 2008R2で使用したい場合、購入するディスクキットを SQL server 2008R2用を購入すれば、SQL server 2008R2 Standard Edition として、使用できるのですか？ 以上、よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- SQL Server
- Windows Server2003 CALについて
CALが「Windows Serverを利用するときにクライアント側に必要となるライセンス」ということはわかったのですが、 実際に、どのタイミングでそれが必要になるのでしょうか？ 例えば、クライアントがWindows Server 2003 ドメインコントローラサーバにおいてドメイン参加する際にCALのシリアル（？）が要求されるとかですか？ CALが足りなかったら、どういう事象が発生するのでしょうか？ また、2000 Serverについても、教えてください。
- ベストアンサー
- ハードウェア・サーバー
- Windows Server 2008のCAL
CALについての理解について、私の認識が合っているか質問させてくださいませ。 弊社でActive Directryの導入、ファイルサーバの更改のため、 WindowsServer2008を１台購入を検討しております。 Windows Server というとCALが必要になるのは理解しておりますが、 弊社は下記の環境で利用し、5CALでのライセンス購入を考えております。 弊社は社員数40人で、40人分のADアカウントを作成し、その個々のアカウントでファイルサーバのファイル共有を利用します。管理者は2人がリモートデスクトップを使って同時にログインするのは最大2ユーザです。 ＜質問＞ ファイル共有のファイルへのアクセスや、ドメインに参加するためのサーバへの通信（参加要求？というのでしょうか）これにはCALは不要ですよね？ 私の理解ではサーバへのリモートデスクトップによる同時ログオン数と理解しておりますで5CALでと思っておりますが、間違いないでしょうか？
- 締切済み
- ハードウェア・サーバー
お礼
ご親切に教えていただきありがとうございまございます。 >CALは必要のようです。 わかりました。 マイクロソフトのホームページも熟読したのですが、わかりずらかったので、マイクロソフトに直接問い合わせてみました。 はやり、standard editionの場合は1万口必要とのことでした。 それ以外にもエクスターナルコネクタライセンスを購入すれば何人接続してもOKだそうです(そのかわりエクスターナルコネクタライセンス自体が数十万する)。 ご教示のようにweb edition以外はコスト的に現実的な選択ではないようです。 こんな不便な製品など使わず、少し手間がかかるけどLinuxでも使うことにします。 どうもお付き合い下さりありがとうございました。