公立中学は荒れているは偏見？

質問

他の質問の中で、タイトルのような素朴な疑問を抱きました。

私の住んでいる所は、人口１０万人少しの地方都市です。中学は公立しかなく、住んでいる地域で進学する学校は自然に決まってきます。

私の地域の公立中学は生徒数が一番多いところで、１学年約２５０人（全校７５０人）ほど、少ないところで全校５０人位です。

やはり荒れている中学と平穏な中学に分かれますが、年回りがあって、３～４年荒れるとまた平穏に戻り、今度は平穏だった学校が３～４年続いて荒れ始めます。荒れている先輩に後輩がついたり、そんな理由だと思いますが、昔からこんな感じです。

私立中学は受験した、選び抜かれた生徒が入学なので平穏なのはわかりますが、都会の公立中学でも私の地域と同様、荒れている・平穏の違いは、年回りで出るものなのでしょうか？それとも平穏な中学は１０年も２０年も平穏で、荒れているところはずうと荒れていたりするのでしょうか？

家庭の事情で、家族そろって東京に引っ越すかもしれません。経済的に裕福ではないので、今小学生である私の子供の中学は、公立でと考えています。公立中学の様子も調べて、都内で住む場所を考えたいと思います。

回答No.5

zxcvfdsa

都内私立中学出身の大学生で現在アルバイトで個別指導の講師をしています。バイト先の生徒はほとんどが地元公立中学の生徒ですので私立公立両方の様子を見て来ました。
　他の回答にないことを書かせていただくと、私立と公立ではまず親の意識が明らかに違います。私立の親は受験をさせたということを考えると、子供の勉強にもとても熱心で小学生の時など親が子供に直接勉強を教えるという人が多いようです。一方バイト先では「自分の子は勉強が出来ないからどうにかしてください」と丸投げな親も多く感じます。（もちろんそうでない人もたくさんいますよ！）
　また、しつけについても違いを感じました。私立では礼儀とか行儀とかしっかり教育している人が多いと思います。
　もちろん私立にも公立にも色々な人がいて私立にも欠点は多いですが、私の中学では酒もタバコも暴力もいじめも、公立に比べたらずっと少なかったです。やんちゃ盛りなのでどちらも色々あると思いますが、私の経験を意見として参考にしていただければ幸いです。

お礼

「親の熱心さに子供の学力は比例する」と、ある親が言っていたのを思い出しました。公立がこういう様子では、確かに勉強できる環境ではありませんね。ありがとうございます。