未来完了

アメリカに39年ほど住んでいる者です。　私なりに書いてみますね。

文法およびフィーリングを超人的にこなしあげているWind-skyさんのあとで一歩引いてしまうのですが、ちょっと書いてみますね。

未来完了形とは「今」という時点からの主観なのですね。　英語表現には現在と過去しかないとよく言われるのはご存知ですね。　動詞を見ればお分かりですね。　後はすべて「表現方法」を「形」という「用法」で表現していかなくてはならないのです。　その表現方法が現在完了、過去完了、そして未来完了であり、助動詞なのですね。　willという現在から見た未来のフィーリングを出すために使う助動詞ですね。

ですから、未来のことはあくまでも「今」を視点にしているのが英語なんですね。　ですから、未来完了ではwillという助動詞を持ってこなくては表現できないということをまず知ってください。

つまり、Wind-skyさんの論法でもお分かりのように、現在完了形という表現方法の理解がないと未来完了形を使えるようにはなりにくいわけです。　言い方を変えると、未来完了形は現在完了形を裏返しにして、過去のことが書かれている部分を未来にしているわけです。　あくまでも今が中心になっているわけなんですね。

ですから、

現在ーーーーーー過去、この間のことを言っているわけですが、鏡を現在の所において過去が鏡に中に見えるようにすると、鏡の中が過去ー現在の延長に見えますね。　これが未来なのです。

ということは、現在完了というものをきちんと理解する必要があり、そして、必要とあれば現在形をも必要となるのです。

今回の場合は、多分この「現在」という部分の理解に苦しんでいると思えました。　ですから、このご質問の中の英文を現在まで元に戻して見ましょう。

THEY will have been married for fifteen years next month.

They have been married for 15 years.

They are married.

というようになります。ここでお分かりのように、next monthという未来の一点が現在(完了)形では消えてしまいましたね。　なぜなら、「(今から見た)来月になると」という部分があるから、来月で、というフィーリングを出したいから使っているだけなのですね。

will have+過去分詞　状態動詞
will have been ing　動作動詞
と考えているのですが、

の部分の理解があいまいなために、「動詞の後はingではないのでしょうか」となってしまうわけです。

They are marriedという表現をして「結婚している」という日本語訳になるわけですが、動詞はareなのです。　marriedはpretty, busy, sad, と同じような形容詞なのです。　動詞の一部ではありません。　marriedのようになにか動詞の過去分詞のように見えるものはたくさんありますが、動詞の過去分詞とは考えられないものなんですね。　I am interestedという表現はご存知ですね。　興味がある、というフィーリングであり訳であるわけですが、これも動詞とは関係ありません。　これもmarriedも動詞と関係あるとして使っているアメリカ人はまずいないでしょう。

しかし、I have married 500 couples in my life人生で500のカップルを結婚させた（めおとにした、といった方が分かりやすいかもしれませんね＜ｇ＞)というようにこのmarriedを使ったのであれば、動詞の過去分詞として使われたということになります。　この違いは今回の場合の問題点の、いってみれば、中心点、なのです。

この過去分詞なのか形容詞なのかちゃんと理解しているかどうかを理解がないと、このような問題が出てきたときに何が壁となっているのかを示すことが出来ないわけです。　教える側の知識力ですね。

つまり、この習得中の人としてのlululuddさんの理解にこの形容詞という部分がかけているからこの質問を出したのだろうと考えるわけです。

つまり、

will have+過去分詞　状態動詞
will have been ing　動作動詞

のほかに、

will have been 形容詞

もあるんだよ、という知識を持ってください、ということになるのです。

本当は最後の2-3行で回答としての回答にはなっていたはずとは思いますが、何かもっと根本的なことをこれからの英語習得の土台として使っていただけたら、と思って書いてみました。

これでいかがでしょうか?　分かりにくい点がありましたら、補足質問してください。