• ベストアンサー

卑劣な行為

どのカテで質問したらいいか分からなかったので、こちらでさせていただきます。もし、カテ違いだったら申し訳ございません。 よく、「女性に手を出すな」「レディファースト」「女性に優しく」と言いますが、その意味がよく分かりません。 確かに、男性より体力的に劣るために手を出すことはいけないと思います。 しかし、数年前「オヤジ狩り」という言葉が流行りましたが、それはどうでしょうか? 何の罪の無いサラリーマンを、最低な馬鹿連中が集団で暴行し、金を巻きあげる。 僕はそっちの方が卑劣な行為だと思います。 女性に対してはレイプなどは別として、こういう馬鹿連中は女性狩りはしませんよね。 男性に対しては暴力を振りまくるのに、女性には手を出さない。これは偽善的な感じがします。男だから殴っていいや、っていう。 女性に手を出すのと、オヤジ狩りでは、どちらが卑劣な行為でしょうか? 皆様の意見を聞かせてください。 文章下手でごめんなさい。うまく表現できず、何を言ってるかどうか伝わらなかったと思います。そう思った方は、スルーしてください。 よろしくお願いします。

noname#41889
noname#41889

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • zumichann
  • ベストアンサー率39% (892/2250)
回答No.1

おっしゃりたいことはわかりますが、根本的な問題点がずれているのではと思います。 「オヤジ狩り」は主婦などよりも、高額のお金を持ち歩いているであろう中年男性を襲って金銭を奪おう、というのが目的ですよ。あの当時、男だからと周りへの警戒心が薄く、あからさまに酔って歩く人も多かったですから、ターゲットになりやすかったという事情もありました。 金目当てに女性が集団暴行される事件が当時少なかったのは、単に所持金額が少なかった(魅力がなかった)からでしょう。 男性がレイプされる事件が少ないのと同じです。 潜在的にやりたいと思う人が少なければ、事件も少なくなります。 同じ金目的、ひったくりの場合は、足が遅い女性や老人が狙われます。 しかも、同じ集団が両方行う事だってあります。 元々は、ひったくりや万引きで稼いでいたグループが、それより金持ってるオヤジ狙えばいいんじゃない?という所から始まってしまった犯罪です。 >女性に手を出すのと、オヤジ狩りでは、どちらが卑劣な行為でしょうか? どちらも卑劣ですし、比較できるものではありません。

noname#41889
質問者

お礼

なるほど! よく分かりました。 どうもありがとうございました!

その他の回答 (1)

noname#52342
noname#52342
回答No.2

「レディファースト」「女性に優しく」に関しては個人の考え方でイイと思いますが、その他に関してはどれも卑劣だと思いますが・・・。 オヤジ層(男性)が狩られる時に殴られるのはやはり多少なりチカラがあると判断されるから反撃&追跡防止なのと男性は基本的に財布をポケットにしまうことじゃないかな? 女性の場合は力がないし基本はバッグを持つので引ったくりで容易に金銭を奪えるから。 いずれにせよ弱者を殴れば誰だって非難されますよ。女性が年寄り殴ったとか、小学6年生が小学1年生殴ったとか。 参考になりますかどうか。。。

noname#41889
質問者

お礼

なるほど!参考になりました。 どうもありがとうございました!

関連するQ&A

  • 卑劣な想像ばかりしてしまいます。

    大学生女子。 昨年末、同じ学科の良くできる男子から付き合って欲しい、と言われたんですが、その時はお断りし、結果私がふったことになりました。 先日、大学図書館に本を借りに行くと、多分別の学科の女の子と一緒にいるのを見かけました。とても素敵な笑顔で、もし断らなかったらこうやって図書館で一緒に勉強できたのかな、と思うととても後悔。一緒にいた女の子がとても羨ましい、というか妬ましいというか・・・・。二人の仲を裂いてやりたい、一緒にいた女の子に、あなたは次点なんだよとか言ってみたいとか、卑劣なことばかり考えてしまい・・・。 男子に告白されたのなんて初めてなのに、私なんて女性としての魅力なんてそんなにないのに、なんて馬鹿なことをしたんだろう、ととても後悔しています。 勉強が手につかない、というわけではないけど男性とお付き合いする絶好のチャンスを逃してしまった私はどうしたらいいでしょうか? またこんなひどい事ばかり考える私って最低ですよね・・・・・。

  • わいせつな行為

    最近ニュースなどで頻繁に聞く「わいせつな行為」について質問します。 例えば、ある中学校教師が教え子の女生徒を自宅に連れ込み、約一時間にわたって体を触るなどのわいせつな行為をして逮捕された、といった感じで報道されますよね。 これって、文面どおり本当に体を触っただけで終わったのでしょうか? 私は、変質者の男が自宅に無理やり連れ込んだ女と2人きりでいて、触るだけで満足して解放なんてするわけもないと思うのですが。 やはり強姦したということでしょうか? だとしたら、例えば痴漢等のように、本当に触っただけの場合とレイプした場合が全く同じ表現で報道されていることになりますよね。 これって少し違和感を感じます。 報道における表現が、強姦→婦女暴行→暴行→わいせつな行為というようにどんどん婉曲表現になっていき、真実が分かりづらくなっているように思います。 話がそれてしまいましたが、質問は2点です。 1.ここで言うわいせつな行為というのは強姦ととっていいのでしょうか? 2.もし強姦だとしたら、マスコミはどうしてこんな遠まわしな表現をしているのでしょうか? 回答お待ちしています。 ※体を触るだけ、と言いましたが、決して女性が体を触られることを軽微な事だというつもりはありません。 あくまで、強姦に対する比較としての表現ですので、気を悪くなされた方はすいません。

  • 妊娠させたら傷害罪になりますか?

    男子大学2年生。 よく「レイプ」、という言葉を聞きますが、合意なく一般的に男性が女性に性的暴行を行う事だと思います。 これは結果がどうかは別にして、即強姦罪に問われますが、もし、男女間に合意があって、不注意で女性が妊娠してしまったら、男性は傷害罪に問われるのでしょうか? 妊娠「させる」という行為は、怪我をさせる、という行為と同じようなことなのかな、というのが疑問です。

  • 男性の男性への暴行にレイプが含まれないのはナゼ?

    単数または複数の男性が女性に対して暴行を働く場合、殴る蹴るなどの物理的な暴行の他にレイプなどの性的な暴力が加わることが多いですね。それに対して、どうして男性が男性を暴行する場合、レイプなどの性的な暴力が加わらないのでしょうか。アメリカの刑務所などでは、同性の囚人に対して性的暴力がはたらかれることがありますし、肛門性交や口舌性交など不可能なわけではないのに、それが起こらないのはなぜでしょうか。

  • こんなストーカー行為。暴行罪は成立しますか?

    法律の微妙な判断に不思議を感じて質問します。 (暴行罪とは・・) 第208条 暴行を加えた者が人を傷害するに至らなかったときは、2年以下の懲役若しくは30万円以下の罰金又は拘留若しくは科料に処する。 (暴行罪の成立) 1 怪我をする危険性があれば、身体への接触がなくとも成立する 2 身体への直接の接触があれば、怪我の危険性がなくとも成立する (暴行罪の判断基準) 「暴力行為」「危険性のある行為」「常識を逸脱した行為」 ---------------------------- 例えば、 交際してた男女がいた。女性は男性から叱られる度に暴力をうけた。 身の危険を感じた女性は、別れることを宣告。一方的に離れた。 翌日から男性は、内容の書かれていないメールを毎日300回程度、彼女に送信した。 警察にも相談した。本人にも止めるよう求めた。 しかし、止まらない。 (質問) 彼女は身の危険を感じた。 彼の行為は常識を逸脱した行為である。 1 この場合、暴行罪の成立は難しいのでしょうか? 2 メールに身の危険を察することの出来るような文言があれば成立しますか? お詳しい方、宜しくお願い致します。

  • 性行為中に女性が「出そう」と言う

    カテ違いでしたらごめんなさい。 先日、知り合って間もないセフレ(?)に手マンをしていたら、「出そう」とか「出ちゃいそう」とか言われて、ちょっとびっくりしてしまいました。「出そう」と言うのは、男性のセリフだと思っていましたので。 女性が感じて「出そう」とか言うのは、どういう感じなのでしょうか?オシッコが出そうということなのでしょうか?

  • 太田誠一元総務庁長官の発言から思う事

    太田誠一元総務庁長官が大学生の集団レイプを「元気があって良い」と発言した事件について、愕然としました。非常に不用意な発言だと思うのですが、こんなものなのでしょうか? つまり集団レイプという行為を最低の卑劣な行為だという発想の前に、ひとごとのような、それこそ程度で言えば子供がガムを万引きしたかのような軽さでとらえている気がしてなりません。 男性はレイプ被害に遭うという可能性が無い分、やはり実感が無く、不用意な発言の後に周囲から非難されてやっと深く考えなければ理解できないような程度なのでしょうか?男性のご意見をお聞きしたいです。

  • 世の既婚女性や、愛する彼氏がいる女性に質問です

    世の既婚女性や、愛する彼氏がいる女性に質問です。 かなり不愉快な内容も含んだ性犯罪関連の質問ですので、興味のない方は見ないで下さい。 愛する彼氏や旦那がいて幸せ一杯のあなたが、もし見ず知らずの男にいきなり拉致され、レイプされてしまったとします。 しかし、そのレイプ魔はかなり卑劣なやつで、レイプしているくせに嫌がっている女とするのは面白くないと思い、あなたにヘロインやコカインなどの強烈な薬物を注射します。 当然、そんな物を打たれたあなたは、理性が崩壊し、高揚感と感度がマックスになり、その男とのセックスに今までの人生観では考えられない恐ろしいほどの快感と幸せを覚え、セックスに没頭してしまいます。 それでも全てが終わった後、あなたは当然その男を警察に突き出そうとするでしょうが、なんとその男はどこまでの卑劣であなたとの行為を全て映像に残していたのです。 そこには、男とのセックスに夢中になって楽しんでいるあなたの姿が映されていて、レイプだと言ってもあなたが男性を襲っているのではないかと思うほど積極的に相手の男を求める姿が残されています。 もし、警察に行けば旦那や彼氏にこの映像を見せるぞと脅されてしまった場合、あなたならどういった対応をしますか? まあ、普通に生きている女性は、まずレイプなんてされないし、ましてや薬物で狂わされる経験なんてしないでしょうが、あくまでひとつのネタとして回答ください。

  • 意味の無い行為

    とある女性と、 朝会ったらその女性は僕に手を振り、 仕事中も目が会えば手を振り、 その女性が仮に接客中でも、 僕と目が合えば接客中の客に内緒でこっそり手を振り、 その女性が帰る時も手を振って帰る。 (手を振る確率は最近、 ほぼ100%) これでも、 女性が男性に手を振ることは特に意味のない行為ですか? ちなみに、 その女性とは別に仲も良くないです。 だってお互いの名前すらも知らない間柄なので

  • レイプ犯罪は、なぜ成立するのですか?

    昨夜、嫁と話していてレイプ犯罪の事について話していた時、「なぜレイプが成立するのか?」と言う疑問が沸きました。 挿入が成立したと言う事は、 ↓ 女性の局部は濡れたので挿入が出来た。 ↓ 即ち、挿入前の段階で女性は気持ちが良くなり局部が濡れた。 ↓ 強姦相手を受け入れた。 と言う事に、なるのでは無いかと嫁と真剣に話し込みました。 ここで言うレイプ犯罪とは男性が女性を無理やりに挿入する事として居ます。 私は男性ですが、全く濡れていない女性局部には痛くて挿入できないと思いますし、嫁が言うには、女性も嫌なら濡れない筈と言っていました。 卑劣な犯罪であるレイプはなぜ成立してしまうのですか? ローションなどを使うのでしょうか?