- ベストアンサー
１事件あたり国選弁護人の数
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
国選弁護人ではなく、死刑制度に反対する主張を持つ弁護士達が集団で弁護しているということで民選の弁護士です。
その他の回答 (1)
- nep0707
- ベストアンサー率39% (902/2308)
光市の事件についてはNo.1さんのおっしゃるとおりです。 なお、被告人の弁護人の数は「特別の事情」がなければ制限できないことになっています。(刑事訴訟法３５条) 国選弁護人の場合は通常１人です。 複数人の国選弁護人といえば、オウム真理教教祖の事件が有名ですが、 あれはそもそも１３事件を同時に審理したという事情があり、 １事件で多数(というか複数)の弁護人を国選することはまずありません。
お礼
有り難うございました。暇な刑事弁護士に職を与えるため、最高裁が差し戻ししたのではないかと勘ぐっていましたが、規則に従った差し戻しなのですね。 裁判制度は被害者にとっては過酷なことがあるのですね。 死刑廃止論者がこの様な事件で被告を擁護することは、死刑廃止の説得力に欠け、人間性の欠如を示しているような気がします。 先にご回答を頂いた方に、３０点を付けさせていただきます。優劣があるわけではありません。
関連するQ&A
- 国選弁護人と弁護団
法律に詳しい方、教えてください。 今日のドラマ「最後の弁護人」は、マスコミに関心をもたれている殺人事件についての内容でした。殺人容疑で逮捕された被告には、国選弁護人が「一人」ついていました。 一方、ニュースでは、武富士の支店に放火した被告への死刑判決に対して「弁護団」が控訴した、と報じています。 いつも思うのですが、重大な事件とはいえ、金目当ての犯行を犯したような、収入のあてもない被告に対して複数の弁護士がついているのはなぜなんでしょう？もちろん、オウムのように、弁護士を雇える団体がついていたり、被告の家族や友人に財力のある被告の理解者がいるのかもしれませんが、ワイドショーで取り上げられるような大きい事件だと大方そのような気がします。国選弁護人は一人だと聞いたような気がしますが、何か、特別な措置とか援助機関みたいなものがあったりするんでしょうか？ニュースを見るたびに疑問です。
- 締切済み
- その他（法律）
- 光市母子殺害事件 消えた弁護士
光市母子殺害事件の被告弁護団についてです。 結成されてから何ヵ月後かにこの弁護団から抜けた弁護士が何人かいましたよね？ 何故やめてしまったのか理由を教えて下さい。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 光市母子殺害事件弁護団の上告を棄却する可能性は？
光市母子殺害事件の被告に死刑判決が出ましたが、弁護団は上告する方針と伝えられましたが、弁護団の上告を棄却する可能性はどれくらいありますか？ またそれはなぜですか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 国選弁護人がつく場合
国選弁護人はどのような場合に被告につくのですか？被告が弁護士に依頼する費用を持たない場合だけですか？ちなみに麻原しょうこうこと松本ちづおの弁護は国選だったと思いましが、あの人は弁護士にお金を払えなかったからですか？それとも勝つ見込みのない裁判ではカネを出されてもひき受ける弁護士がいないので国選の出番になるのでしょうか？ちなみに日枝神社でことを起こした廣瀬被告には国選ですか？それとも彼自身が弁護士を雇ったのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 国選弁護人で大丈夫？
昨日、義母がスーパーの万引きの現行犯で逮捕されました。 義母には前科があり、去年”近隣への器物破損”で逮捕されており、執行猶予中でしたので主人は実刑確実だと思っています。 明日、警察署へ着替えなどを持って行きます。 前回は何も分からず、国選弁護人からの連絡が遅かったのもあり、電話帳で調べた弁護士さんにお願いしました。 初犯ということもあり、執行猶予で済みました。 私の意見は、今回は国選弁護人にお願いしてみたらどうか？と思うんです。。。事件としてはややこしくないですし、アリバイがとか、証人がという話ではないし、実際、余裕のある生活ではないので費用がかかるのが痛いという面もあります。 私がそう言うと、「血が繋がっていないから冷たい」「今回は前科があるからややこしい。」「国選弁護人は頼りない」と言われました。 決して冷たいわけじゃなく冷静に一番良い方法をと思っただけなんです。実母が同じ状況だったとしても同じ事を言っていると思います。 まだ前回の裁判費用、弁護費用、保釈金の利息、示談金、引越し費用などの支払いが済んでいません。 正直、この状況下で国選弁護人では頼りないのでしょうか？ よろしくお願いします。m(＿ ＿)m ぺこっ
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 「国選弁護人の費用負担」は誰が負うのでしょうか？
巷では「・・・の裁判では・・・という国選弁護人がついた」等と見聞きしたりしますが、この（弁護人）費用について、もし「被告人」に、その支払い能力が欠如している場合、最終的に当該国選弁護人に対する報酬は、誰がどの様に支払うのでしょうか？ ご存じの方いらっしゃいませんか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 光市母子殺害事件の弁護団人数多い気が
一昨日、光市母子殺害事件の、 裁判結果がでたのは、記憶にあたらしいところです この裁判で、 被告側・加害者側の、 弁護団が、たしか、２２，２３人くらいと聞きます。 なぜ、こんなに、多いのか、ビックリしました なにが、理由なので、しょうか。この、多さ。 個人的には、人権云々なのかな、と思っていますが ご意見お聞かせください。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
お礼
有り難うございました。民選の弁護士は自費で弁護活動をしているわけですね。この様な弁護をしなければならない国選弁護人を気の毒に思い、弁護士にならなかったことを幸せと感じていました。