• ベストアンサー

ウイルス対策ソフトの検出力

「ういるすきらぁ2007」を現在使用しているのですが、このソフトですべてスキャンしてもウイルスは見つからないのですが、「シマンテック オンラインウイルススキャン」を利用してスキャンするといくつか検出されます。 「シマンテック」のほうがもちろん性能が良いのは分かっているのですが、これはただ単に「ういるすきらぁ」の検出率が悪いと考えてよいのでしょうか?? きちんとアップデートも行っています。 すみませんが、良ければ教えてください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • FMVNB50GJ
  • ベストアンサー率27% (411/1520)
回答No.4

http://www.clamwin.com/ フリー、常駐しないウイルス対策ソフト オンライン並みにスキャン時間がかかるだろうけど。 たぶんけんかしないと思うが、 http://www.microsoft.com/japan/athome/security/spyware/software/default.mspx マイクロソフトのスパイウェア対策ソフト

doublereed
質問者

補足

再回答ありがとうございます。 参考にさせていただきます。

その他の回答 (7)

  • kuretako
  • ベストアンサー率21% (93/441)
回答No.8

検出力 の違いですが ラボの技術力だと思います まず検出するにはどうすればいいのか ということです 検体がなければ検出&駆除プログラムはできません 検体をそのソフト会社に送れば作れるとは思います 検体を集める事(「おとりマシン」(Honeypot)) が少ないから検出力は落ちると思います ただそんだけの理由だと思います

doublereed
質問者

補足

ありがとうございました。

  • waros99
  • ベストアンサー率29% (162/544)
回答No.7

>これはただ単に「ういるすきらぁ」の検出率が悪いと考えてよいのでしょうか?? はい。シマンテックとは格が違うので当然だと思いますよ。 ボクはVM上で各種対策ソフトのテストやAVやPFWをすり抜けるMalwareの動作解析みたいなことをやってますけど、このソフトはちょっと選択肢には無いです。

doublereed
質問者

補足

ありがとうございました。

  • sinosihen
  • ベストアンサー率20% (47/224)
回答No.6

「ういるすきらぁ2007」→ウイルスキラーではないでしょうか。 数年前からの発売されていて、漫画のキャラクター・ウイルス対策ですよね。 北斗の拳とか、キィティーちゃんとかですよね。 ファイアールも付いていて、そこそこの性能で検出率が悪いと考える必要はないでしょう。 但しスパイウエアが弱いかもしれません。それはどのウィルス対策ソフトにも言えることですが。 オンラインスキャンをすると、ウィルスファィル(cookなど)ではないもの検出するようです。ようは、どんなファイルが検出されたかです。

doublereed
質問者

補足

はい。そうなんです。キティちゃんのものはひらがな表記になっているんです。 ウイルスでないものも検出されてしまうんですね。まだスキャンが終わっていないのでなんともいえないですが、終わったら検証してみます。 ありがとうございました。

回答No.5

1社のソフトだけでは検出されたり、されなかったりするのが当たり前です。 どのソフトでも限界があります。 本当に心配だったら、複数のソフトでチェックするのが一番よい方法ですが、コストが掛かると思います。 私の場合は、パブリックな「ClamWin」を使っています。 「ClamWin」は無償(Freeware)のソフトですがウィルスデータベースのサポートが充実しています。 このソフトは、世界中の有志の方々が日々ウィルスと格闘し、毎日、ウィルスデータベースを更新できます。 また、本体のアップデートもそのときに通知を受ける事ができるので、比較的に安心して使用しています。 1社がかき集めるウィルス情報ではなく、世界中からの報告で、毎日10から20程度の更新データが送られてきています。

参考URL:
http://www.clamwin.com/
doublereed
質問者

補足

とても充実した内容のようなので、使用してみようと思います。 ありがとうございました。

  • FMVNB50GJ
  • ベストアンサー率27% (411/1520)
回答No.3

>>いくつか検出されます 不正プログラム名は何でしょう。 セキュリティ体制は、ういるすきらぁ2007+windowsファイアーウォール+?スパイウェア対策ソフトでしょうか。 信用できないなら、別のソフトを使うのも考えればいいことでは。

doublereed
質問者

補足

ありがとうございます。 実は今オンラインスキャンを平行してやっている状態で、まだ完了してないのです。今感染ファイルが3となっています。 >>信用できないなら そうですよね・・・ありがとうございます。 ノートンとウイルスバスターくらいしか知らないのですが。

  • Hepon
  • ベストアンサー率12% (4/31)
回答No.2

オンラインスキャンで見つかったものは本当にウイルスだったのでしょうか? もしそうだとすると、結構大変なことですよ? そのソフトを入れていても、PCに何らかの方法でウイルスが侵入しているってことですから。 ウイルスを検出するだけではなく、侵入を未然に防ぐことが重要ですので、そういった信頼できるソフトを使うことをお勧めします。

doublereed
質問者

補足

ありがとうございます。 実は今オンラインスキャンを平行してやっている状態です。

  • poponponpo
  • ベストアンサー率29% (965/3218)
回答No.1

「ういるすきらぁ2007」というアンチウイルスソフトは初めて聞きました。 アンチウイルスソフトの性能は、ウイルス検出エンジンとサポート体制によって決まります。 シェアの小さなメーカーでは、資金が不足し満足なサポート体制が取れないと思われますので、キティちゃんに目を奪われて購入すると身を滅ぼします。 過去のデーターになりますが、こちらで性能を確認し選択してください。 http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20060905_antivirus/

doublereed
質問者

補足

ありがとうございました。 上記のサイト参考にさせていただきます。

関連するQ&A

  • ウイルス検出で困ってます

    ウイルスバスターオンラインスキャンを試してみたら、5件の駆除不能ウイルスが検出されました。TROJ_VUNDO.LMPが2件 TROJ_SWIZZORUTS TROJ_SWIZZORUTS TROJ_AGENT.AXBF です。各ウイルスをクリックして調べてもデーターがありませんでした。感染ファイルは、すべてカスペルスキーなんです。実行ファイルまで感染と検出されました。ちなみにシマンテック、マカフィーオンラインスキャンとカスペルスキーではウイルスは検出されませんでした。削除を選択するとカスペルスキーが使えなくなりそうなので現在も放置状態です。これは、どう判断すべきでしょうか?宜しくお願いします。あと3ヶ月前にウイルスバスターオンラインスキャンをした時には異常ありませんでした。

  • 効率の良いウイルス対策ソフトを教えて下さい

    現在、無料のキングソフトを使っていますがこれより性能の良いソフトありますか? 性能が良い、とはキングソフトでも検出できないウイルスをも検出できると言うことです。 それと重くなくスキャンも早いソフトありませんか? ウイルスバスター、ノートン、マカフィーの無料は試したのでもう利用できません。 フリーソフトでもいいので教えて下さい。ウイルスとスパイウェア対策ソフトです。

  • ウイルス誤検出?

    よろしくお願いします。 エフセキュアのオンラインスキャンをしたところウイルスが見つかった、となりエフセキュアのオンラインスキャンで駆除中にエラーになりました。 そしてもう一回、エフセキュアのオンラインスキャンしたところウイルスは見つかりませんでした。 そして、違うウイルス対策ソフトでスキャンしましたがウイルスは見つかりませんでした。 誤検出でしょうか? 誤検出だったので駆除中にエラーになったのでしょうか? よろしくお願いします。

  • ウィルスソフトの検出率について

    ウィルスソフトの検出率について 現在Esetスマートセキュリティを利用しているのですが、 昨日ウィルスチェックをしたところ、5件もウィルスが検出され 不安を覚えました。 もうすぐウィルスソフトの更新期限ということもあり、 ほかのウィルスソフトも検討しているのですが、 ネットで検出率について調べていたところソフトメーカーに よって検出率がまちまちということがわかりました。 ただ、詳しく調べていると、数年前の古い検出率データしか なく、だからと言ってメーカー公表のものはいまいち信憑性に かけると思い、最新かつ中立なデータを探しています。 どなたか、検出率の高く、動作が快適(軽い)ウィルスソフトや 検出率が記載してあるサイトをご存じの方がいらっしゃいましたら 是非ご教示ください。お願いします。

  • ウイルス検出・・・

    現在ウイルスバスター2005を使用しているのですが、ノートンでオンラインスキャンした所、Bloodhound.Exploit.6、Unix.Penguinに感染していますと検出されます。心配になりバスターでスキャンしてもウイルス検出はされません。 どちらを信じればいいのか不安になり質問させていただきました。 同じような症状になられて方おられましたら是非知恵を貸して頂けたらと思います。宜しくお願いいたします。

  • ウイルス、スパイウェア対策ソフトによる検出の違い

    オンラインスキャンも含め検出力数も違い検出されたオブジェクトのもそれぞれ別々、バラバラ違います。ソフトの作成者認識の違いもありますが、いろいろ使いすべてを削除すべきですか?誤検出はどうですか?

  • ウィルスソフトについて

    ウィルスが感染したとカペルスキーのオンラインスキャンででましたoutlookexpressの削除済みアイテムのdbxファイルですがexploit.html.iframe.filedowmloadとでましたが駆除も出来ませんでした通常はウィルスセキュリティzeroを使用していますこちらではウィルスはスキャンされませんでしたあとウィルスバスターでもウィルスはありませんでしたシマンテックでもウィルスはありませんでしたそこで質問ですがこのウィルスはほっておくと大変なことになるのでしょうか?四つのセキュリティソフトでひとつのカペルスキーだけ検出されましたが信頼度は高いのでしょうか?カペルスキーの無料体験版をインストールしてスキャンしてもいまだに出てきます! 通常個人ユーザーのパソコンというものは知らずにウィルス?(マルウエア?)などひとつやふたつはあるものでしょうか? それとも正常なパソコンはいろんなオンラインスキャンをかけても検出されないものでしょうか?初心者なものですから ここ何日か焦っていますご教授お願いいたします!

  • シマンテック オンラインスキャンをすると2ちゃんのデータが検出される

    シマンテック オンラインスキャンをすると、2ちゃんねるのデータが8つ検出されました。 これはデータがウイルスに感染しているということなんでしょうか? 他のオンラインスキャンや自分のパソコンに入れているウイルス対策ソフトでは、なにも検出されません。 おねがいします。

  • ウイルス対策ソフトを入れていないのですが

    今までアンチウイルスソフトを入れていないのですがオンラインのウイルススキャンを使っても今まで一度も検出されたことがありません。 しかし、2ch等を見ていると入れないと死ぬみたいな勢いで入れるのが当然のように書かれていますが、 検出されないだけでひょっとして私のPCも感染しているのでしょうか? 特に不具合は感じられませんが・・・。 オンラインゲーム、ネタ系のサイト観覧、知り合いとメールくらいしかしていません。

  • AntiVirで検出したウイルスについて

    フリーのアンチウイルスソフト「AntiVir PersonalEdition Classic」で 「W95/Blumblebee.1738」というウイルスを C:\WINDOWS\system32\ActiveScan\pskavs.dllから検出しました。 調べてみたのですがどういった物なのかが解らず ご存知の方がいたら教えてもらないでしょうか。 使用OSはWindwsXP SP2です。 おそらくAntiVirを使う以前にオンラインウイルススキャンの 「Panda Active Scan」を行った際にインストールされたものだと思うのですが。 念の為に以下の2つでもスキャンしてみましたがウイルスは検出されませんでした。 「カスペルスキーオンラインスキャナ」 「ウイルスバスターオンラインスキャン」 削除してしまっても問題はないのでしょうか?