人身事故の調書

質問

先日人身事故を起こしてしまいました。
こちらが巾の広い道路を走行中、右前方の横道（高い植え込みで向こう側が見えない）からスクーターが飛び出してきて左手前の横道に抜けようと右斜め前からあたった形です。幸いスクーターの女の子は膝を擦り剥いただけでした。（事故後すぐ救急車を呼び脳神経外科で頭も調べてもらい大丈夫でした）膝の他は無傷です。打ち身があるとお見舞いに行ったときにお母様が言っていましたが。
事故のときは動転してしまって、疑問点がある所は警察官に質問したりしたのですが結局言うがままになってしまいました。スクーターが早いスピードで出てきたと言うとたまたま事故が起こってしまったから普通はこういう言い方はしないけれど、事故になってしまった以上右方向不注意となると言われ、スクーターの速度にはもっと早く感じたと言うとこの道でそんなに速度を出すはずがないから１５ｋｍだ、スクーターが早かったらあなたも早かったと言われ、私はスピードはそれ以上出していないしとそれ以上言いませんでした。（ただ、考えてみてもこの論理は分かりません。車がかなり損傷していてバンパーとボンネット交換の状態なので、へこみから換算する速度のことでしょうか・・私は３０ｋｍで走っていたと言いました。相手は２０ｋｍくらいは出ていたんじゃないかと思います。）
接触位置を決める道路の傷についても、始め道路の端についていた長ーい傷を今回の事故のものにされ、私がそんなにスクーターは飛ばされていないといっても聞いてくれず、他の現場検証の人がおかしいのではと言い始めてからやっと別の傷を探し出しました。（そのままその傷を事故のものとされていたらと今考えても怖いです）ただ、最終的に事故のものとされた傷についても疑問です。傷がかなり深くアスファルトの道路に掘られている事と停止位置から離れているので尋ねると、この傷は新しいし、スクーターをとめるストッパーでえぐれた傷（深さ1.5CMくらいで10CMくらい）とスクーター下部の黒い樹脂が道路についたものだと強く言うので、そうなのかなぁ、車はすぐには止まらないから停止位置まで進んだのかなと思ってしまったのですが、今日別の道路で同じような傷をみつけました。警察に言われるままにしてしまった事がどんどん心配になってきました。事故現場に集まってきていた近所の人も工事の傷が道路に多いと言っていました。
事故後現場検証の後、病院に行き、そのまま警察に行き調書を作りました。その時も右方向不注意、その理由は前方を見ていたからとどんどん警察の人が記入していき、私が前方というか全体を見ていたので・・と言っても聞こえないかのようでした。（現場検証の時に気付くのが遅れたのは？と聞かれ、スクーターが早かった事と、他にも横道があるので全体を見ていたからそこだけ見ているよりは遅くなったかもとは私が言ったのですが）それから、相手の悪かったところは？、一時停止にはなっていないから停止しなかった過失はとれないしね～。と言われ私がすぐに答えられずにいると、じゃあ左方向不注意ねと言われ、そう書かれました。その前に一時停止にはなっていないから停止しなかった過失はとれないしね～と言われたので、それは言う意味がないんだとその時は思ってしまったんです。私はゼロゼロの過失は事故の場合ないんだろう、こんな感じで仕方ないのかなと言われるままサインしてきてしまいました。でも、あれでは背の高い植え込みで向こう側が見えなかった事や飛び出しだったということさえも通じずに処分が決められる事になるのではと今とても不安を感じています。現場検証の時に警察が書いていたスケッチに植え込みとは書かれていましたが・・。
それから保険屋に聞かれてあっと思ったのですが、相手はヘルメットを被っていませんでした。保険屋に後からでも警察に言ったほうが良いか相談すると、今回は軽症だから言わなくて良いと言われました。でも、人身事故の場合は時間がたってから通院ということもあるとネットでみたので、事故の状況から頭は強く打っていないはずでも念の為言っておいた方が良いのではと今考えています。
突然の事故と相手の怪我で動転してボーっとしていたとはいえ、サインをしたりしたことは大人である私のいたらなさと言われても仕方ないと思います。
サインをしてしまった調書は今からどうしたらよいでしょうか、あのような調書や現場検証の対応ではかなり不利な事が発生するでしょうか。今からどうすれば良いでしょうか。
どなたかアドバイスをお願いいたします。
よろしくお願いします。

回答No.2

shah · ベストアンサー

＃No1です。
中規模の運送会社の事故担当をしています。

そんなに心配されることは無いと思います。
一概には言えませんが、軽微な人身事故ですから、検察庁からの呼び出しも無いと思います。当然、罰金もありません。

もしも、呼び出しがあり、罰金が課せられたとしても、何十万までは無いと思われます。

司法が判断することなので、絶対とはいえませんが、年間何十件の事故と、運転手のその後を見ている経験から、そう思います。

行政処分に関しては、累積点数によります。
過去１年間に違反歴がなければ、行政処分もありません。

事故処理に関しては、保険屋さんに任せるのが一番いいと思います。
交通事故では、常識的に納得のいかないことが多々あります。言い換えれば、口一つで過失割合が極端に変わってきます。

たとえば、今回の様な出会い頭での事故でも、飛び出しにきずいて急停止した後に衝突したのと、停止前でまだ車が動いていた場合とは過失割合は逆転します。

色々と難しい事があるので、ヘルメットの件も保険屋さんに相談して、相手に確認を取ってもらっておけば大丈夫でしょう。
後日、相手が民事問題にしたとしても、保険屋さんが確認していれば証拠となります。

質問者さんが、ご自分の損害をご自分で修理することに納得出来れば、保険の等級が下がることによる、次回からの保険金額の上昇という、損害があることくらいです。

今回のことで、経験したと思いますが、警察官もサラリーマンと一緒です。毎日、事故担当は事故を処理しています。軽微な事故に関しては、ある程度フォーマット的な処理をすることがあります。

お礼

回答どうもありがとうございました。
今回の事故でいろいろと勉強になりました。
自分がきちんと言わなかったことがどう処理されてしまうのかという不安と後悔と、金銭的な面での不安も大きくて、仕事から夜帰って子供の事や家のことをして夜中からネットでいろいろ調べたりしていたので睡眠時間も減って、正直もうノイローゼになってしまうと思いました。
ヘルメットの事は昨日保険屋さんに相談し、先の事はわからないけれども、相手の方は良さそうな方なのでたぶん心配しなくて大丈夫だと思いますよと言われました。でもやはりとても不安で、知り合いのアドバイスに沿い、ヘルメットの事が調書に書いていなかったので自分で調べる前にご相談しようと思ってと警察の事故担当者の方に電話しました。すると“え？ノーヘル？じゃあどちらかが嘘をついている事になる”と言われますます不安になったのですが、しばらくして警察から電話があり、私の走ってきた道路の方が優先道路だし今の時点では波風を立てない方がよいのではと言われ電話の事は無かった事にしてもらいました。
事故になった場所は、また誰かが飛び出してくればゆっくり走っていても止まれずぶつかってしまうような所なので（あまり遅いと後ろの車に衝突されかねませんし）、事故に合わないためには、そういった道を選ばないようにするしかないのかというのが自分の結論です。
でもこの相談箱で回答して下さった方、警察の方も良い方にめぐりあってそれは不幸中の幸いだったのかもしれないと思います。

回答No.1

shah

事故の場所で動転していたとはいえ、言われるままにでも、一旦は認めて、調書にもサインしています。
全てを一旦は認めたんですよね。

時間が経って、色々考えると納得がいかないことが出できたとのことで有れば、次に検察庁からの呼び出しがあります。
その時に、貴方の認めた調書に従い、簡単な取調べがあり、意見を述べる機会がありますので、その時に意見を言うことが出来ます。

事故当時のスピード、停止位置、植え込みでよく見えなかった、右側ばかりを見ていたわけではないが、前は見ていた。
取調べの検事に、一度は警察で調書にサインはしましたが、調書のどこと、どこの部分を訂正してください。・・・・と、言えば済みます。

しかし、即決、略式裁判の為の手続き的なもので、きわめて事務的なものであること、軽微な人身事故であることを考えると、質問者さんの主張が全て認められたとしても、罰金の金額には、大差ないものと思います。

相手がヘルメットをかぶっていなかった事は、質問者様の刑事処分、行政処分に大して影響はありません。

お礼

回答どうもありがとうございます。

認めたというか、現場検証時、違うというと、こういうときはこういう事になる、計算上こうなると言うので、おかしいですね。私の話と合いませんねと言い私が考え込んでいる間に、警察官が計算上ここでスクーターを発見、ここで接触ということになりますからと締めくくりました。私は首をかしげたままそこで強く反論しなかったので認めた事になるのでしょうか。・多分なるんですよね。
調書にはこちらが右方向不注意、前方を見ていたから、向こうが左方向不注意とだけ警察官に書かれました。これは私もサインをし、今もお互いぶつかったいるのだからこういった過失になるのは仕方ないと納得しています。
しかし、言われるがまま（誘導のもと）作成された調書はあまりに簡単なので（速度についてもなく）不安を感じ始めました。どういう状況だったかも聞かれず詳細は書かれていません。
ですので時間が経って色々考えると納得がいかないことが出てきたというより、元々納得しておらず、事故後現場を見たりして考えに裏づけしただけです。停止位置のキズも事故当時からおかしいと思っていて後日別の場所で同じキズを発見し、工事のキズである可能性が高いと分かりました。
でも、今日事故の経験が何度かある知り合いに相談したのですが、きっと不可解なことが少しでもあったら事故現場で戦わなくてはいけなかったんですね。
警察官は被害者（負傷者）の側にたって調書をとるし、早く処理したいからこちらの言うことなど聞かなくて当たり前、強くそれでは認めないと言わなければいけないと言われました。
でも、おっしゃるように罰金や過失に大差ないなら言う必要もなかったのかもしれませんね。
停止位置のキズについてもこれ以上調べずにそのままほおっておいた方がよいでしょうか・・
ヘルメットをかぶっていなかった事は刑事・行政処分に影響なくても民事的な部分では賠償問題に何年か後にされるかもしれないのでやはり警察に連絡すべきだと思われますか？
このようなケースの場合過失割合や刑事処分、行政処分はどのようになると思われますか？
（罰金が何十万となると予定をたてないと（たてようにもお金はないけどでも考えないと）その借金から子供も含め人生が狂いかねないので・・母子家庭で毎月ぎりぎりの生活なので）
どうそよろしくお願いします。