• ベストアンサー

ホール効果、ホール起電力の計算例

こんにちは、 ホール効果、ホール起電力に興味を持ちました。これらの計算例がたくさん記載された本等がございましたら教えてください。

noname#33201
noname#33201

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • leo-ultra
  • ベストアンサー率45% (228/501)
回答No.3

>ローレンツ力の計算で、速度vを計算しますと、 0.00029761904761904765m/sになる。 そうしますと、銅の中の電子の流れは、ナメクジが走るよりも遅いのでしょうか? 計算をちゃんとフォローしてませんが、たぶん正しいのでしょう。 金属内で自由電子は「自由」なので、もっと速いスピードでランダムな運動をしています。 これに電場をかけても依然としてランダムな運動のままですが、多くの電子に対してランダムな運動を平均するとちょっとだけ電場の方向に移動します。 ここで計算されたのは電子1個の速度ではなく、 ランダムな動きをしている電子集団の平均としての速度です。だから遅いのも当然。

noname#33201
質問者

お礼

ホール起電力って、名前からすると、電力=エネルギーですね、しかし本の記号は、Vhになっていましたので、電圧だと思っていました。 簡単な問題ですが、よくわからなくなって来ました。 追伸 見ている本に、問題だけ載せて、答えが記載されていないので、すごく不満です。

noname#33201
質問者

補足

お返事ありがとうございます。 >これに電場をかけても依然としてランダムな運動のままですが、多くの電子に対してランダムな運動を平均するとちょっとだけ電場の方向に移動します。 わかりました。真空中で電子にどんどん電圧を上げて印加させると、電子は等加速度運動するらしいですね。それに比して、金属中の電子は原子核の格子運動にじゃまされながら、運動するので、等加速度運動ではなく、抵抗に比例する運動すなわちオームの法則が成り立つのですね。 恐れ入りますが、下記について、本で調べたのですが、記載されていないので、ご教示願います。 ローレンツ力、ホール効果について、力、起電力の計算はできるのですが、エネルギーは求められるのでしょうか?式をご教示頂きましたら幸いです。

その他の回答 (2)

  • leo-ultra
  • ベストアンサー率45% (228/501)
回答No.2

クーロン則の比例定数k k=1/(4πεo) ただしεoは真空の誘電率で、値はネットででも探して下さい。 ところで計算式中のクーロン則の分母の10^-8ってなんですか? 10^-8m=100Å? 原子はもっと小さいですよ。

noname#33201
質問者

お礼

ローレンツ力、ホール効果について、力、起電力の計算はできるのですが、エネルギーは求められるのでしょうか?式をご教示頂きましたら幸いです。

noname#33201
質問者

補足

お返事ありがとうございます。 >ただしεoは真空の誘電率で、値はネットででも探して下さい。 すいません。私は、銅の誘電率を探しており、見つかりませんでした。 真空なら εo = 8.854/10^12; でした。しかし、本当に真空で良いのでしょうか?しかし間違いなく銅ではないですね、(笑) >ところで計算式中のクーロン則の分母の10^-8ってなんですか? 間違いました。10^-10でした。 計算しました。 e1 = 1.6/10^19; r = 10^(-10); e = 8.854/10^12; F = (1/(4*Pi*e))*(e1^2/r^2)*29; 答え 6.672499985962454*10^-7 です。ローレンツ力は(前回の計算が正しいならば) 9.523809523809526*10^(-23) ですから、像に蟻が衝突するぐらいの力しか、与えないかもしれません。 ローレンツ力の計算で、速度vを計算しますと、 0.00029761904761904765 となりますが、単位は m/sになるのでしょうね。 そうしますと、銅の中の電子の流れは、ナメクジが走るよりも遅いのでしょうか?

  • leo-ultra
  • ベストアンサー率45% (228/501)
回答No.1

ホール効果は半導体物理学の基本的な事項なので、「半導体の物理」とか「半導体物理学」といった本にはほとんど載っているのではないでしょうか? ネットで検索したら、以下のようなものが出てきましたが、これじゃダメなの? もっと難しいボルツマン方程式による議論はジーガーの「セミコンダクターの物理」という本にあったと思います。確認してませんが。 ところで別の質問で原子核の電子に対する引力を質問されてますが、これはホール効果と関係しないと思います。 ホール効果を起こすのは、自由電子です。 原子核に束縛されていて動けない電子は電気伝導に効かないと思います。

参考URL:
http://w3b.phys.chs.nihon-u.ac.jp/~takizawa/tex/semicon/node3.html
noname#33201
質問者

お礼

お返事ありがとうございます。 >ホール効果は半導体物理学の基本的な事項なので、「半導体の物理」とか「半導体物理学」といった本にはほとんど載っているのではないでしょうか? そうですか。電磁気学の本ばかりを見ていましたので、参考にします。但し、量子力学のヤヤコシイ計算は不要で、古典力学のみでOKなのですが、 >ホール効果を起こすのは、自由電子です。 >原子核に束縛されていて動けない電子は電気伝導に効かないと思います。 常識的には、そうかもしれませんが、磁界や、運動速度によりますので、これらの値が大きかったら、ひょっとしたら、束縛電子にも効くような気がしております。一度、計算してみたいです。そのためには、クーロン力を知る必要がありますので、質問しております。

noname#33201
質問者

補足

こんにちは、 >ところで別の質問で原子核の電子に対する引力を質問されてますが、これはホール効果と関係しないと思います。 本当にそうなのか?下記の通り、計算してみようと思いました。下記につきまして、ご教示頂きましたら幸いです。 「ある本に記載されていましたホール起電力問題を求める問題です。」 幅が25mmで厚さが0.5mmの長方形断面で、無限に長い銅の棒に50Aの電流が流れている。この幅広の面に垂直に2Tの磁界が与えられたとき、この銅棒に生じるホール起電力を求めよ。ただし、電子の電荷量を1.6×10^(-19)C単位体積当たりの電子数を8.4×10^28とせよ 回答(間違っているかもしれません) e = 1.6/10^19; n = 8.4*10^28; B = 2; I1 = 50; t = 0.5/10^3; w = 25/10^3; V = (1/(e*n))*B*(I1/t); Print[V]; F = e*v*B; v = I1/(e*n*w*t); Print[F]; ホール起電力[V] 0. 000014880952380952381 ローレンツ力[N] 9.523809523809526*10^(-23) 「銅原子のクーロン力の計算です。」 F1 = k*29*(e^2/(10^(-8))^2); Print[F1]; 7.424*10^(-21)*k この場合は、kは何になるののでしょうか? kの値によりますが、ひょっとしましたら、ローレンツ力と、クーロン力は似たような値になり、ローレンツ力は、クーロン力に対して何らかの影響を及ぼすのでは、無いでしょうか?

関連するQ&A

  • ホール起電力を求める計算について

    こんにちは、 下記は、ある本に記載されているホール起電力を求める問題です。 計算したのですが、答えは下記で正しいのでしょうか? ホール起電力って、単位は「ボルト」なのでしょうか?それとも「エネルギー」のなのでしょうか? 幅が25mmで厚さが0.5mmの長方形断面で、無限に長い銅の棒に50Aの電流が流れている。この幅広の面に垂直に2Tの磁界が与えられたとき、この銅棒に生じるホール起電力を求めよ。ただし、電子の電荷量を1.6×10^(-19)C単位体積当たりの電子数を8.4×10^28とせよ 式 e = 1.6/10^19; (*電子の電荷量*) n = 8.4*10^28; (*単位体積当たりの電子数*) B = 2; (*磁界*) I1 = 50; (*電流*) t = 0.5/10^3; (*厚さ*) w = 25/10^3; (*幅*) V = (1/(e*n))*B*(I1/t); (*ホール起電力[V]*) Print["ホール起電力[V]"]; Print[V]; E1 = e*V; (*ホール起電力[V]による電子1個のエネルギー[eV]*) Print["ホール起電力[V]による電子1個のエネルギー[eV]"]; Print[E1]; F = e*v*B; (*ローレンツ力[N]*) Print["ローレンツ力[N]"]; Print[F]; 計算結果 ホール起電力[V] 0.000014881 ホール起電力[V]による電子1個のエネルギー[eV] 2.3809523809523812*10^(-24) ローレンツ力[N] 9.523809523809526*10^(-23) 追伸 本に問題を載せたら、答えもいっしょに載せてほしいです。何で、答えを記載しないのか?理解できません。

  • ホール効果

    物性の授業に関連した実験中に ホール電圧を測定しました。 ローレンツ力に関連があること、磁場に関係があること、 半導体のキャリア濃度と電荷量によって決まる定数と 流した電流、かけた磁場の積がホール電圧になることまで わかりました。 ですがホール効果の測定がいったい何を意味するのかわかりません。 現実において、このホール効果はどのような事に利用されているのでしょうか? 実験レポとは関係なく僕の興味なので どのようなことでもかまいません。 何かわかりやすい事例などありましたら教えてください

  • ホール効果

    ホール効果とは、ローレンツ力により電荷の偏りができ、その結果、静電場ができる。そしてローレンツ力とクーロン力がつりあった時、電荷の移動が止む。と教科書に書いてあります。 (1)電荷が移動が止むということは電流が流れなくなるということです。 (2)磁場に垂直なレールの上を導体棒を一定の速さで動かし、回路の電流を求めたりする問題がよくあるのですが、そのときの誘導起電力はローレンツ力=クーロン力を使って出しますよね?つまりそれは電荷の移動が止んでいる状態であり、すなわち電流=0になるはずです。 今まではこんなこと考えずに問題を解いてきたのですが、気になったので投稿しました。(1)、(2)の考え方のどこが間違っているか指摘していただきたいです。お願いします。

  • ボルタ電池の起電力って、どうやったら計算できますか?

    ボルタ電池の起電力って、どうやったら計算できますか?

  • ボルタ電池の起電力の計算

    ボルタ電池の起電力を計算するにはどうしたらいいですか?

  • 起電力の計算について

    Pt,H2(a=1)|H+(a=1)||Cr3+(a=1),H+(a=0.01),Cr2O72-(a=1)|Pt という電池の起電力の計算の場合、 まず、Crと水素電極の平衡電位をNernst式によって求めますよね? そのとき、上の式を見るとH+が二つあります。。。 これはどっちにどちらの値を使えばいいのでしょうか? 自分は、Crの計算でa=0.01を用い、水素電極の計算でa=1を用いましたが、答えと一致しません。Nernst式を使うときの注意点などがありましたら、あわせて教えてください。 ご教授のほど、よろしくおねがいします。

  • ホール効果について

    金属だとホール効果が見られないのはなぜか教えてください!!!

  • 起電力と温度について教えてください。

    起電力と温度について教えてください。 (1)起電力が温度によって変わることによるメリットとデメリットを答えて、それぞれの具体例を挙げて説明し なさい。という問題です。  メリットは温度を変えることで起電力を調節できること、デメリットは低温、または高温になると起電力が 低くなってしまったりするということでいいのですか?具体例は電池くらいしか思いつかないのですか他に何かありますか? (2)温度依存性を大きく、または小さくするにはどのようにしたらいいかという問題です。 これについては全く分からないので教えてください。 よろしくお願いします。

  • 起電力について。

    ボルタ型電池(銅と亜鉛,銅と鉄)の,一定間隔の時間(5分,10分など。)における起電力が載っている参考書やホームページはありますか?? また,酸化還元電位を調べて,起電力をネルンストの式で計算したのですが,Eは2つ出てくるのを引けばいいんですか??

  • ホール効果について

    『ホール効果を説明するとき教科書では正孔(ホール)についても説明しているが、これは現実と激しく乖離している』と書いていたのですがこれは正しいのでしょうか。