- 締切済み
女性のふりをして女子中学生に裸の写真を…
noname#160975の回答
間違った回答を正しいと誤解してはいけません。 準強姦罪にあたるかについて 強姦とはセックスをすることですので、メールで写真を送っただけでは強姦罪や準強姦罪には該当しません。 児童ポルノ禁止法にあたるかについて 児童ポルノ禁止法で「児童ポルノ」とは「十八歳に満たない者に対して、衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するものを視覚により認識することができる方法により描写したもの」とあります。つまり「１８歳未満の子の裸の写真や絵」を児童ポルノといいますから、確かに女子中学生の裸の写真は児童ポルノに該当します。 ただ児童ポルノ禁止法は「児童ポルノ」を「頒布し、販売し、業として貸与し、又は公然と陳列した者」あるいはその目的で「製造し、所持し、運搬し」た者を禁止しているものです。 ですからただ「児童ポルノを作成した」だけでは罪にはなりません。これは目的犯ですので、「頒布や販売、業としての貸与、公然と陳列」を目的として、さらにそれを「製造、所持、運搬」した者を禁止しているものです。 ですからただ製造しただけでは罪にはならないのです。皆さんの回答でこの「目的」の部分を見過ごしています。 準強制わいせつ罪にあたるかについて たしかに写真はわいせつな画像かもしれませんが、それを相手から自分に送らせただけでは、「わいせつな行為」という行為ではありませんから、該当しません。 ではなぜこの犯人は逮捕されたのかというと、配布していなかったとしても、あきらかに配布しようとする目的、あるいはネットに掲示しようとする意図があると認められる証拠があったのだと思います。（たとえば過去にネットの掲示板にそれに類似した写真を掲載していたとか）
関連するQ&A
- ネットでの名誉毀損について
ネットでの悪口とかで刑事、もしくは民事裁判になった場合どのような刑がくだされるのですか 一応罰金か懲役とありますが、執行猶予なしの懲役判決が出る事ってあまりないと思います。 実際はどうなんでしょう？ 起訴されないか、されても罰金で済むか、懲役になっても初犯は執行猶予と考えて良いのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 法律の質問です・・・少し解らないので宜しくお願いします。
みなさん、こんにちはです。 今回はニュースで見た事で質問です。 先日、窃盗罪に「罰金刑」を付けると言うニュースを見たのですが。 以前、私の知り合いが 落ちている物を「現金」着服して捕まり、 初犯で本人も凄い後悔と辛い毎日を過ごしてます。 裁判で執行猶予が貰え、今は毎日その事を後悔とトラウマの日々で過ごしてるそうです。 ここで質問なのですが？ 今回のニュースの罰金刑が確か30万以内だったように記憶してますが、 質問の疑問は・・・罰金を払う事で 罪を償うというか刑務所に行かなくて済む事だと思うのですが？ 罰金を払う事で執行猶予も付かず、罰金を払う事でもう刑をまっとうした事になるのでしょうか？ それとも、罰金+執行猶予なのでしょうか？ なんか、紛らわしい文章になりすみません。 宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 罰金刑で執行猶予がつく
罰金刑で執行猶予がつくのは稀と聞きました。 執行猶予がついたほうが良いのですかね？ 例えば、罰金刑30万、執行猶予1年となったとすると（ありえるんですかね？）1年何もなかったら、罰金は払わなくても良いということになるのですか？ すごく気になったので、どなたか教えてください。 あと、罰金か懲役になる犯罪を犯してしまい罰せられた場合、執行猶予がついた懲役と、罰金の場合、罰金になったほうが、罪は軽いんですかね？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 刑事事件の場合に弁護士は絶対必要か？
知人が児童ポルノの配布で捕まりました。 罪は認めているのですが、これから検察の取り調べと裁判が待っています。 質問させていただきたいのは、弁護士を雇う必要はあるのでしょうか。 当人は罪を認めていて、今後罰金を払うとなると弁護士費用も捻出できない為、初犯で罰金刑となるのであれば弁護士は必要ないのではないかと考えているようです。相談された私も必要なのかどうかがわからず迷っています。 弁護士をつけてないと圧倒的に不利など、皆様からアドバイスを頂けないでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 速度超過で起訴されました
いつもお世話になります。知人の件でのご相談、よろしくお願いします。 先日、一般道で法定制限速度を73キロ超過で取締り。 警察と検察で供述調書を作成され、今回は悪質につき裁判になるとのことで、先日起訴状が届いたようです。 いろいろと調査しましたが、本件のようなケースでは、罰金刑ではなく懲役刑となるケースがあるようです。ただ、初犯の場合は執行猶予がつくケースがほとんどらしいのですが、当人は約10数年前に赤切符を切られて罰金刑となったことがあり、初犯扱いとならずに実刑判決になるのではと心配しております。（ちなみに直近６年程度は、無事故無違反だそうですが） そこでご相談なのですが、 (1)裁判の判決が、罰金刑になる可能性はないでしょうか？ (2)過去に罰金刑を受けた場合は、初犯扱いにならないのでしょうか？ (3)懲役刑の場合、執行猶予のつく可能性はどれくらいでしょうか？ (4)当人は、反省しており裁判で争うことなく素直に罪を認め、弁護士を使わずにいくつもりらしいのですが、そのことににより裁判上不利になるということはあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 執行猶予裁量的取り消しについて、教えてください。
執行猶予裁量的取り消しについて、教えてください。 ２００９年１２月に懲役２年執行猶予５年の判決をうけました。 起訴された罪名は、児童買春、恐喝未遂です。 今月の１６日にインターネット異性誘因違反で、携帯電話を押収されました。 逮捕はされませんでした。 インターネットの掲示板に援助交際で会いたいですと何回も、書き込みをしてしまいました。 すぐに素直に罪を認めて反省をすれば、罰金刑だけですみ、執行猶予は取り消されませんか？ 執行猶予の取り消しは、検察官が裁判所に申し立てるんですか？ あと、なぜすぐに逮捕されなかったんですか？ 法定刑で罰金刑しかない罪名は、すぐに逮捕はしないんですか？ 詳しい方、教えてくださいm(__)m お願いしますm(__)m
- ベストアンサー
- その他（法律）