- 締切済み
スバルレガシィ2003年のテレビCM覚えてますか？
わからないことがあった時はこちらを利用させてもらってます。本当に便利で助かってます。 微妙に質問ではないのですが、投稿させてください。 不適切な場合(著作権侵害など違法行為にあたる場合)は、ご指摘いただけると幸いです。 タイトルの通り、2003年夏頃に放映していたレガシィのTVCMが印象に残っています。 「存在として美しいか否か」のキャッチコピーと共にFinding Beautyという荘厳で綺麗な曲がかかるやつです。 今思い出しても鳥肌が立ちます。 ただ、最近はスバルのHPにあるCMライブラリから消されてしまい、見ることが出来ないのがとても残念です。 どなたか過去のTVCMを見られるサイトがありましたら教えていただけないでしょうか？ 因みに、某有名動画サイトにはありませんでした。 どんな小さな情報でも良いので宜しくお願いします。
- beauty2003
- お礼率0% (0/1)
- 国産車
- 回答数1
- ありがとう数3
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- 0120abcd
- ベストアンサー率63% (29/46)
最近（2007年以降）はかなりの自動車CMを録っている者です。 質問者さんが言われているCMは参考URLの下から10・11・12番目のCMですよね？某有名動画サイトとはおそらくyo○○○beのことだと思いますが、確かにないですね。 そのため、その頃のテレビ番組を録画してあるビデオ・DVDを知り合いから探すしかないかと思います。ただ・・・当時は今と違いスバルがスポンサーについていた番組が非常に少なく、スポンサーを手がかりに探すのは困難かと思われます。そのため、同時期のビデオ・DVDを出来る限り集めて、スポットCM（番組と番組の間、スポンサー交代の間に入るCM・当然メーカーがばらばらですので突然欲しいCMが入ります！）を地道に探していくしかないでしょう。 （注意：現在はスバルがスポンサーについている日本テレビ系の水曜ドラマですが、2003年当時はホンダがスポンサーでした。蛇足ですが、そのためつい最近までドラマ内の車両はオデッセイ・アコード等ホンダ車が使われていました。） でも、これからは気に入ったCMを見たら、すぐにスポンサーが付いている番組を録画、または番組が終わったらスポット狙いで録画しましょうね。ただ、多くの番組を張っていてもなかなか入らないCMもあるんですよね・・・自動車のCMに関して言えば、ドラマやワイドショー（特にブロードキャスター）、以外ですがスポーツ中継が穴場です。（経験上、30/60秒版のCMが入る確率が高いです。その分、一般的な15秒版は少ないですので他で補う必要があります。）
関連するQ&A
- スバルリース、スバルクレジットってどうなんですか？
今年中にレガシィの購入を考えています。 購入資金がほとんどありませんが、今乗っているレガシィが来年車検＆冬シーズン、スタッドレスを買わなければ乗り越えられない状態なので・・・ならば車を買ってしまおうか、という事になりました。 乗り方が悪いせいもあるのか、１０万キロ越えてだいぶ壊れやすくなっていることもあり。 最初は新古車狙いだったのですが、探す時間の無さとレガシィ限定がネックとなり、親しいスバルディーラーの方にスバルクレジットのことを勧められ、新車購入を考えています。 [参考サイト：スバルファイナンス] http://members.subaru.jp/landc/index.html クレジットとリースの何が違うのか自分なりに見てみましたが、どうもシステムが似通っていて、どっちが得なのかわかりません。 スバルクレジット ・残価据え置き（車両価格の３、４割分）にすることで、月々の支払いを軽くする。支払い期間は３年か５年。 ・仮に３６回均等払いでおそらく月の支払いは４～６万。 ・最終回に車を買い取るか、返却するか選ぶ。買い取る時はローンを組める。 ・車を傷つけてしまった場合、返した車の評価額が残価を下回った分は支払わなければならない。買取の場合は必要なし。 スバルリース ・クレジット同様残価据え置き。支払い期間は３～５年（プランにより選択可） 最終回に据え置きにした残価（４０～１００万位）を支払って車を買い取るか、ディーラーに車を返すか、再リース（契約延長）かを選ぶ。 ・６０回（５年）均等払いで月の支払いは５万円位。（グレードによる） ・車検や法廷点検、取得税や自賠責その他税金も料金の中に含まれている。 ・年間走行距離によって月の支払額が変わる（ＭＡＸ年１８０００キロのプラン。超過分はキロ１０円の支払い。） ・車を返す場合、１０万円分までの値下がりは免責される。買取の場合は必要なし。 掻い摘んでピックアップさせて頂きましたが、詳しくはサイトの方を見ていただけると助かります。 なんだかリースの方が車検とか税金とかも込みであまり値段も変わらないので、お得なような気がしますが・・・どうなんでしょうか。 また、リースにした場合、車の任意保険はどうなるのでしょうか？所有者はスバルですよね？スバルのほうで任意保険のようなものを契約できるのでしょうか？ 実際にクレジットやリースを利用された方、これから利用するので詳しい、という方のご意見をお待ちしております。
- 締切済み
- 国産車
- You Tube というサイト
You Tube というサイトがあります。 いろいろな歌手のビデオやアニメのシーン ドラマ、その他の映像が 山のようにタダで見られて嬉しいのですが そもそも著作権の侵害とかにならないのでしょうか? きちんと許可を取って放映しているとは思えないのですが・・・。 全て英語なのでよくわかりませんが・・・。 これってどういうサイトでしょう?違法なのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(音楽・ダンス)
- Googleのキャッシュを利用した違法サイトがあったらどうなるの？
たとえば、違法サイトを作りたいと考えた人がいたとします。 他人のパスワード付の有料ウェブサイトをそっくりマネしたサイトを作りたい。 （これは著作侵害ですが、第三者が内容を見ても、著作権侵害かどうか、判別できません） そこで、誰でもが使えるようなパソコンを利用して、 無料ホームページサービスを利用して、 それらの違法サイトを作ったとします。 そして、その違法サイトはGoogleのキャッシュに登録されたとします。 たとえ、違法サイト自体はなんらかの事情で削除されたとしても、Googleのキャッシュ自体は、そう簡単に削除されないと思うのです。 後に、まったくの無関係な人が、その違法サイトのGoogleのキャッシュを見つけました。 その人は、特に違法サイト（著作権侵害サイト）としての認識は無かったとします。 そのサイトは、情報として価値があるので、「○○の情報が書かれたURLを見つけたので、有料で教えます」 と、お金もうけをしました。 このようなかんじの場合、どうなるのでしょう？ お金儲けをしている人は、悪いですか？ 質問の幅が広くて申し訳ないのですが、このようにGoogleのキャッシュを利用した悪事があると思うのです。 僕はそもそもキャッシュ機能自体が良くないと思うのです。他人のサイトを勝手に保存し、そのサイトが消されたとしても、すっと元のサイトが誰にも閲覧可能、なのは、著作権侵害だとも思うのです。
- ベストアンサー
- レンタルサーバ・ASP
- 著作権と放映権料について教えていただけないでしょうか？
はじめまして。 テレビなどの放映権についてやその著作権いついて教えていただきたいのですが、まず、テレビなどが設置されている、居酒屋、スポーツジムなど、これらは著作権を侵害していることはないのでしょうか？ また、もっといえばスカパーなど、個別に契約しなければ見ることができないコンテンツをスポーツバーや会館などでリアルタイムで放送することは違法ではないのでしょうか？ できればこれらについて詳しく教えていただきたいと思います。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 著作権侵害動画を視聴する行為について
著作権侵害動画を視聴する行為について youtube等の動画共有サイトで、ダウンロード違法化に関係しているか分かりませんが、著作権等侵害動画はダウンロードの有無を問わずに、視聴のみも違法ですか？よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 録画した番組やCMをDVDにコピーして売る商売
録画した番組やCMをDVDやVHSにコピーして売る商売 これは著作権違法に当たりますか？ もし著作権の侵害に当たる場合、どこに告発すればいいのでしょうか。 広告代理業と称してこのような行為を行っている会社を知っているのですが・・・ それとも放置しておいたほうが良いのでしょうか。
- 締切済み
- その他（法律）
- 著作権を侵害するダウンロードが違法化され気楽にwebを利用できない
著作権を侵害するダウンロードが違法化され気楽にwebを利用できない 罰則がないとはいえダウンロードが違法化されたことで、気楽にwebを利用することがではなくなりました。 どれくらい気にしていればいいでしょうか。 違法行為は絶対にしたくないですが、かといって今まで利用していた掲示板、情報サイトを利用しないということはしたくありません。 知らずにダウンロードしたものが、著作権を侵害し、ダウンロードしたことで違法行為の対象になるような場合だとすれば違法行為をしたことになります。ダウンロードするファイルにはとても気を使わなければなりません。 いままで、webサイトを巡回し、更新がないか調べたり、リンク先も含めて巡回したりするプログラムを動かしていましたが、その過程で人のチェックがなく著作権を侵害しているものも含め自動的にダウンロードすることになるので、法律が施行されてからは使っていません。 知っていてダウンロードすることは明らかな違法行為ですが、知らずにダウンロードしてしまった場合も少しは違法といえますよね。 自動巡回プログラムは止めずに、違法性のあるファイルがあれば、あとで削除するという使い方では合法とはいえないでしょうか。 普段巡回しているサイトは、特別違法性のあるサイトではなく、海外の情報サイトであったり、普通の掲示板であったり、です。ときどき、違法と思えるファイルにつながるリンクが掲載され、リンクだけでは判断できません。 国内で、検索サービスを提供している会社はそういったファイルを一部保存しているようですが、どのように違法性を回避しているのでしょうか。個人レベルでは、どうやっても違法性があるとなってしまいますか。
- 締切済み
- その他（法律）
- 著作権侵害の定義について
著作権侵害の定義について質問です。 ちょっと要領を得ない質問かもしれませんが、お答えいただくと助かりあます。 なお、この質問は脱法を行う参考にはしません。脱法を行わない参考にします。 例えば、著作権者の明確なウェブ上の動画を許諾なくダウンロードし、衆目にさらされるウェブの場所へアップロードしたとします。 許諾なしのダウンロードとアップロード行為それ自体の違法行為は置いておいて、その動画をアップロードして著作権侵害となった場合、 本来の著作権者の動画を衆目にさらされる場所へアップロードし、存在させたことが違法となるのか、 アップロードすると、アップロードした者に動画への著作権が付帯され、その著作権が本来の著作権を侵害しているから違法となるのか、どちらでしょうか。 もしくは、どちらも間違っていますでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 写真家が大事な作品を無断で使われた場合
写真家が作品をサンプルとして送ったところ、知らぬ間に企業に使用されてしまいました。 相手は認めていますが、使用料金の提示をしておらず、幾ら請求するべきか悩みます。 とりあえず、ライブラリーの相場価格を適用しようと思いますが、どうなのでしょう？ また、この場合、無断なので「著作権侵害」となり、それをどう考えるべきでしょうか？ ライブラリーの場合には、不正使用だと通常料金の何倍かの請求となるのが慣例のようで、 それを適用するべきかとも思います。 この場合の「著作権侵害による賠償請求」は、どのような請求をするべきなのでしょう？ 作家の大切なオリジナル作品なので、ライブラリーのＲＦ（著作権フリー）作品とは違い、 どのような請求をするべきか、悩ましいです。
- 締切済み
- その他（法律）
