been toとgone toの使い分けについて

質問

過去にも同様な質問がありましたが、been toとgone toの使い分けについて質問します。

過去の質問にあるような意味、状況的な違いは理解しています。
http://okwave.jp/qa479489.html
http://okwave.jp/qa1047301.html
http://okwave.jp/qa2374100.html

目の前にいる人に対して、
Have you gone to
という風に経験を訪ねる場合はいえないという（口語だという人もいるようですが）思っていました。

しかし、同じように経験を訪ねる場合に
Have you gone fishing　
になっているのをみました。

過去の質問にあるような状況とは一致しないです。これはどうしてなのでしょうか？
また、この場合は been fishing にはならないのでしょうか？

回答No.3

Parismadam · ベストアンサー

No.２です。補足質問にお答えします。

ご質問：
＜beenとgoneの使い分けの説明によくされている、ｇｏには「今はいないといった」感じは、元々ないのでしょうか？＞

goは本来「移動」を表す自動詞です。過去分詞goneになると、完了の意味で使われることがほとんどなのは確かです。例：

All my money is gone.「お金が全てなくなっている」
The pain has gone.「痛みはなくなった」

では何故Have you gone fishing?が経験の意味で用いられていたのか。その理由はgo fishingという動詞句に共通する特徴にあると思われます。

go fishing「釣りに行く」
go swimming「泳ぎに行く」
go hunting「狩に行く」
go shopping「買い物に行く」

これらの動詞はgoの目的が予め明示されています。つまり、このgoは「～の目的のために「移動」するのであって、移動は目的のための手段として、第2義的な意味になっています。

わかり易く言えば、go「行く」＜fishing「釣り」となり、「行く」行動より「釣りをする」行動の方に重点が置かれているのです。従って、Have you gone fishing?と言った場合、「行ったことがあるか」より＜「釣りをしたことがあるか」に重点が移るため、Have you fished?の経験用法として「釣りしたことある？」という意味に解釈されたものと思われます。もちろんこれも、文脈によりけりで、「釣りはもう終わった？」と完了にとることも可能です。

結論を言えば、ご質問の例は、go～ingという特殊なgoの用法なので、have＋goneでも経験を表すことが可能になる、ということです。

ご参考になれば。

お礼

「今はいない」のイメージがあるなら、完了の時は「釣りはもう終わった？」といよりは、「釣りに行ってしまった？」となるような気がしますが、完了を示す場合はgoneに重点があり、経験の場合はV-ingに重点があると考えれば良さそうですね。

回答ありがとうございました。

回答No.2

Parismadam

はじめまして。

１．「～に行く」を現在完了で使うと

have gone to～
「～に行ってしまって（ここにはもういない）」（完了）
have been to～
「～に行ったことがある」（経験）
と、完了と経験の使い分けがあります。

これは、goに限ってこのような使い分けがありますが、実際はbeenを使えば経験になるという決まりはないのです。have＋ppで完了・経験・継続のどの用法になるかは、文脈から自由に判断することができるのです。

２．例文ではgo fishing「つりに行く」の経験用法「行ったことがある」になっているということです。ここでは、have＋ppを単に経験の用法として使うのが適した場面なので、使われているというだけです。

go fishingのような動詞句は、「行く」よりも「釣りをする」に重点が置かれ、「行ったことがある」よりも、「釣りをしたことがある」に重心が移るからです。go swimmingやgo hikingも同じような用法が可能です。例：
Have you gone swimming in that swimming pool?
「あのプールに泳ぎに行ったことある？」

また、経験の用法では、経験の用法に使われる副詞、everやonceを添えると経験用法と判断しやすいでしょう。例：

Have you ever gone fishing?
「今まで釣りにいったことある？」
Have you once gone fishing?　
「昔釣りにいったことある？」

３．ご質問：
＜また、この場合は been fishing にはならないのでしょうか？＞

経験の用法ではなりません。been fishing にすると、fish「釣りをする」とう動詞の進行形になり、ここでは現在完了進行形の用法として、「ずっと釣りをしていた」という継続の意味になります。

goを用いずfishだけを使って、「釣りをしたことがある」という経験の用法も、勿論可能です。例：
Have you fished?
「釣をしたことある?」

「釣りをした」と「釣りに出かけた」では、意味が微妙に異なります。

以上ご参考までに。

お礼

まだちょっとすっきりしませんが、何となくわかるような気もします。
回答ありがとうございました。

補足

beenとgoneの使い分けの説明によくされている、ｇｏには「今はいないといった」感じは、元々ないのでしょうか？
多分このあたりが引っかかってすっきりしないのだと思います。

回答No.1

ANASTASIAK

Have you gone fishing?　
の場合はgo fishing　で「釣りに行く」という一つの動詞。
なので、
Have you gone fishing?
は釣りに行ったことはありますか？という経験をたずねる
現在完了です。

have beenとhave goneについてのご理解はされているようで
すので、そのとおりです。
（ただ、口語でhave goneともいうというのは聞いたことが
ありませんが）

お礼

回答ありがとうございました。

＞口語でhave goneともいうというのは聞いたことがありませんが

引用にあげた過去の質問のうち３つ目にも同様のことが書いてありますし、一部の文法書などではそのようなことが書いてあるのですが、実際のところはよくわかりません。

補足

＞go fishing　で「釣りに行く」という一つの動詞。

元々は go ＋前置詞＋ fishingだったのが、前置詞が抜けて現在のような表現になったと書いてある本があります。
そう考えると１つの動詞とは考えられないように思いますが。