人類滅亡？

質問

こんにちは。高校1年の男子です。
理科総合Bの先生が怖いことをいったので質問します。
地球温暖化が進み、作物がとれなくなると食料の争奪で各国で戦争になり、日本もそれに備えて徴兵制を引くってのは本当ですか？
35年後には核ミサイル発射とかで人類は滅亡するともいっていました。
すごく気になります。実際のところ確率的にいうとどうなるでしょう？
やはり高い確率でしょうか?意見や補足説明をお願いします！

回答No.9

cat-food · ベストアンサー

こんにちは。中年の男子です。
先生のおっしゃったことは、最近発表されたIPCC（気候変動に関する国際間パネル）の報告から一部引用したものだと思います。この報告は各国の専門家がデータを持ち寄って議論を重ねたものですので、かなり確実性の高いものだと思います。
この中で、地球温暖化によって、旱魃が生じやすくなることが述べられています。世界各地で旱魃が発生すれば作物が取れなくなります。先生がおっしゃった「地球温暖化が進み、作物がとれなくなると・・・」までは、IPCCにも述べられていることで、かなり高い確率で起こりうることだと思います。
しかし「食料の争奪で各国で戦争になり・・・」以降はIPCCの報告には述べられていません。先生の想像だと思います。
では先生の想像どおりに食物の奪い合いになって、人類が滅亡するのでしょうか。わたしはそんなに単純ではないと思います。
今でも、発展途上国では食べるものがなくて飢えて死ぬ人がいます。一方、先進国では食物はあふれるほどあります。地球上で飢えて死ぬ人がいるのは、食物が足りないからではありません。食物を買うお金がないからです。お金があれば、農家はよろこんで食物を売ってくれるでしょう。お金を払う人がいなければ、例えどんなに多くの人が飢えていようと、農地がどんなに余っていようと農家は食物を作りません。悲しいですがこれが現実世界です。
旱魃が起こって食料の生産が減れば、食物の値段があがります。先進国は金に物を言わせて、世界中から食物を買いあさります。その結果、さらに食料は高騰し、貧しい人々が飢えて死ぬことになるでしょう。
つまり、旱魃によって食料生産が減少すれば、その影響はまず発展途上国の貧しい人たちにしわ寄せされます。貧しい人たちは暴動を起こしたりするかもしれません。しかし、先進国どうしが戦争を行うところまではいきません。その前に貧しい人たちが飢え死にして、食料は余り始めるからです。
つまり旱魃による食料の生産減少は戦争ではなく、貧困者層の餓死者の増加という形で現れると私は思います。食べ物の取り合いで戦争になるほど先進国は馬鹿ではありません。きっとその前に、何らかの協定なり、条約ができて先進国の間では食料が確保される形になるでしょう。
いずれにしても、地球温暖化は悲惨な結果を招きます。なんとかしないと・・・

お礼

回答ありがとうございます！
大変ためになりました。確かに先進国どうしで食料争いは起こらなそうですね。でもそのかわりに発展途上国が先に犠牲となってしまうんですね。世界って複雑に絡んでいると感じました。今度このことを先生に意見してみたいと思います！

回答No.1

ullow0392

そんな意見に何の信憑性もありません。
単なる予想に過ぎず、信用できる理由があろうはずもありません。
でも、大体は合致している気がします。
35年後は速すぎるとは思いますが、このまま温暖化及び人口の増加が進めば、平気温度の上昇で海抜の低い場所が沈み、移住区域も減少する中で、人口が増える＝食料が必要となる
は必然で、だんだん激化してくると戦争になるのは目に見えています。
人間どんな時でもかわいいのは自分ですし。
まあ、日本はそれなりに各国と繋がりがあったりするので、それなりに安心はできる気がします。

お礼

回答ありがとうございます！
信憑性はないということで少し安心しましたが、やっぱり辻褄はあっているんですよね…。
赤道付近のアジア諸国なんかが日本で難民となって出没するともいってました。そんな風に考えたことがなかったので驚いています。