ディスプレイメーカ御用達の製品評価画像

質問

ここ数年で非常に普及してきたFPDですが、これらの画質というものはやはりそれぞれメーカ内で作った画像を用いて
解像度・色表現および官能評価を行っているのでしょうか。
それとも何か既に国際的に普及している標準画像・映像セットなどが開発されているのでしょうか。

画質評価という項目でWEB上を探索したところ、

・日本画質学会のテストチャート
・NHKエンジニアリングサービスの評価用画像
・映像情報メディア学会のテストチャート

が見つかりました。
主にこれら3つが広く普及している印象があったのですが、上記の用途に基準として用いられている物なのでしょうか。
ややマニアックな質問かも知れませんが、うわさ程度でも良いので情報をよろしくお願いいたします。

P.S.
こんなメーカのディスプレイにはこんな画像を用いているという情報が頂ければ尚ありがたいです。

回答No.1

sanori · ベストアンサー

ディスプレイ関係の、元プロです。

【解像度の評価】
解像度（画素の数）の評価というものは、ありません。
物理的に決まっていることですし、違う解像度で違う値段のもの同士を比較評価しても、あまり意味がないので。

【色表現】
分光測色計で、Ｒ，Ｇ，Ｂの３つの色座標を計測します。
そして、その３つを頂点とした三角形を描き、その三角形の面積から「色再現性はＮＴＳＣ比○○％」という数字を計算します。

【官能評価】
標準画像があります。
ＩＳＯだったかＪＩＳだったか覚えてませんが、
色取り取りの果物、女性の顔、空をバックにした建物のある風景、等々の静止画があります。
たとえば、「美味そうに見える」のが、良い画質になります。
女性を食べてはいけませんが。（笑）
当然、主観評価になりますので、たとえば数十人に見せてアンケートを取るようなやり方になります。

まだ、そのほかに、

【コントラスト】
白輝度の黒輝度に対する比です。
画面全体を白や黒にして計測します。

【視野角】
画面をいろいろな角度に傾けて、上述のコントラストを計測します。
コントラスト≧１０　の条件を満たす角度範囲を定義としているメーカーがほとんどだと思います。

【応答速度】
画面全体を、白→黒→白→黒→・・・　と点滅させて、明るさを電気信号に変えて、その波形を計測します。
また、官能評価ということで、テロップのようなものが走る動画を人間が見て主観評価します。

お礼

お礼が遅くなり申し訳ありませんでした。

大変詳しくお答えいただき、ありがとうございました。
プロの方のご意見がいただけるとは思っていませんでした。

ISOやJISの画像で評価ということは、私が挙げた3つの評価画像に関しては
特にディスプレイメーカでは使用されていないものと考えてもよろしいでしょうか。
また、主観評価のアンケート方式についてはよく聞くものなのですが、
表示する画像に対してどのような質問をして、どういった回答項目を示すのか
という点にも興味があります。

重ねての質問となりますが、よろしくお願いいたします。

回答No.2

sanori

ご質問文の３つの評価画像については、私はまったく知りません。
ＮＨＫのサイトで説明文を見ましたが、動画のようですね。

近年、動画特性の評価が重視されていますので、業界内で使われているかもしれませんね。

お礼

ご存知ありませんでしたか。

やはりメーカの製品開発には国際規格のISO絡みが主流となるのでしょうね。
その他研究機関や大学では用途に応じて私の挙げた標準画像などを
使用しているのかもしれません。

お付き合い頂き、ありがとうございました。大変参考になりました。
また、ディスプレイ関連で何かの折にはよろしくお願いいたします。