• ベストアンサー

自動車vs自転車

先日,自動車(自分)と自転車(相手)の交通事故を起こしてしまいました。 自分は交差点の信号で止まっており,青になったので直進し始めたら 右手から19歳の学生が自転車で自動車の右角あたりにぶつかりフロントガラスに頭をぶつけて倒れました。 相手方は救急車で運ばれましたが頭を切った程度で済み,自転車も前輪が少し歪んだ程度済みました。こちらはフロントガラスが蜘蛛の巣状に割れ修理は必須です。 車vs自転車なのでこちらの過失になるのは仕方ないと諦めていたのですが,任意で入っている(車両はなし)保険会社に電話すると,修理費を相手方に催促するとややこしいことになるので結局のところ当てられ損だと言われました。 相手方の親御さんには,子供さんにけがをさせたので,たとえ相手方に非があっても一言謝りに行ったのですが,「こちらもすみませんでした」の一言も言ってもらえませんでした。 保険会社が言うように相手方に修理費を催促するのはおかしいのでしょうか。保険会社が面倒がっているような感じがしてなりません。 何卒アドバイスをお願い致します。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • black29
  • ベストアンサー率100% (1/1)
回答No.2

 こんにちは^^参考までにと思い書かせていただきます。  まず、大前提として保険会社には納得できないこと・理解できないことを全部言うべきです。  加入者はこのようなときの為に保険会社にお金を払っているので、hotokam様は保険会社に気を使う必要はありません。(どこの保険会社かはわかりませんが、もしhotokam様を担当している人が嫌ならばクレームを出して担当変更してもらっても良いかもしれません。)  私の経験談で車同士の話ですが、長くなりますので割愛して話しますと、前の車が急ブレーキをふんで私が後ろからぶつけてしまいました。過失割合は100:0でこちら負担になりましたが、その急ブレーキの踏み方が私は納得ができなかったので、保険会社にその過失結果に対する理由を求め、こちらの考え(こちらが後ろだから過失が大きいのは分かるが、100:0ではないだろうとの旨)を言いました。そうしましたら、保険会社が第三者の機関に依頼をして、その機関が両者の話を別々にインタビューし報告書をあげるという事をしてくれました。もちろん費用は保険会社もちです。  ですので、結果はどうなるか分かりませんがhotokam様が納得できる までやるべきだとおもいます。加入者にはその権利がありますから頑張ってください^^

hotokam
質問者

お礼

回答ありがとうございます。自己経験者の方の意見は非常に助かります。保険会社の担当の方と電話ではなく直接会って話してみます。結果をまた報告させて頂きます。本当にありがとうございました。

その他の回答 (3)

  • donbe-
  • ベストアンサー率33% (1504/4483)
回答No.4

保険屋はあなたの弁護士ではありません。書き込みからは過失相殺事故のように感じます。 しかし、過失割合に応じた車の修理代についての賠償請求権はあなたにあり、保険屋が請求・交渉することは「非弁行為」としてできません。 したがって、参考に保険屋に、このケースの場合 過失割合が一般的にどのようになるかを聞いた上で、保険屋とも相談しながらあなたが賠償請求することになります。 相手が100%被害者意識をもっているなら、当然トラブル 人身関係にも影響するでしょうが、それは保険屋が対応すること。 あなたが物損部分での自転車にも過失があるという認識で、どうしても賠償を請求したということであれば当事者同士で交渉することになります。 車両保険加入なら、保険屋があなたに損害額全額を支払うことで初めて賠償請求権は保険屋に移行し、場合によっては相手の過失部分に対する賠償を請求することになります。 >保険会社が言うように相手方に修理費を催促するのはおかしいのでしょうか。 おかしくはありません。法的にはまったく問題はありません。 先に申しあげたように、それは保険屋ではなくあなたご自身で対応しなければならないことをお忘れなく・・・。 冒頭にかき込みしたように保険屋は弁護士ではありません。保険屋の示談交渉 対応はあくまであなたの過失に対する 相手への支払いのための賠償交渉するのみです。 あなたの無過失部分の賠償請求 要求 交渉はご自身もしくは代理人としての弁護士のみです。 その他の方が対応すれば 法律に抵触することになりかねません。弁護士法違反ですね!? 多くの保険契約者はこの原理原則を理解されていませんね。

hotokam
質問者

お礼

詳細な回答ありがとうございます。つまり保険屋と話し合って過失割合が一般的にどのようになるかを聞いたうえで,相手方に直接(もしくは弁護士を通して)賠償請求をすれば良いということですね。 再度,保険会社の担当と話合ってみます。ありがとうございました!!

  • password
  • ベストアンサー率17% (195/1092)
回答No.3

自動車は凶器扱いですので、それを振り回している方に 注意義務が生じます。 自転車や歩行者相手なら 貴方の方が(停車していない限り)一方的に悪くなりますね。 10:0近い値になりますので、請求しても無駄でしょう。

hotokam
質問者

お礼

回答ありがとうございます。私も以前までそのように考えていたのですが,いざ当事者になってみるといろいろと疑問点が出てきたのでこの度,質問させて頂きました。保険会社を介した示談の流れについて勉強不足なためもう少し保険会社の方と話をしてみたいと思います。ありがとうございました。

noname#29549
noname#29549
回答No.1

この場合、保険会社の言う事が正しいです!

hotokam
質問者

お礼

ありがとうございます。専門家の方の意見ですので尊重させて頂きます。

関連するQ&A

  • 自転車VS自動車

       |   |↓向き一方通行路地    |止まれ|    |---| ___  × _____          ↓                       接触  ←■ ____    ______      |   |      |   | 昨日、30代男性の自転車(×)と接触事故に遭いました(私の車■時速30キロ走行)。  幸いお互いに怪我などはなかったのですが相手方を病院に搬送しました   検査の結果は特に以上はないが3日間は安静にとのことでした      自転車の方はハンドルがちょっと曲がってしまっているのとライトが壊れてしまっています。 私の方は前右側方の向指示器の割れ・フェンダー、運転席側ドアの凹み、フロントガラスに20cm程度のヒビが入っています  私の方は初めて通る道で右手の路地に気づかず左方向しか確認していなかったことを警察にも報告  相手のほうも普段は右手からしか車が通らないとのことで右方向しか見ておらず一時停止も無視していたと認めています   自転車は車に対しては弱者なので治療費・自転車の修理代、すべて私もちになるのでしょうか?  私の車の修理代(中古品などでの修理10万程度)も賠償して貰えないのでしょうか?  保険は任意には入っていますが車両保険は付けておりません

  • 自転車と自動車の事故

     先日、雨の中傘をさして自転車に乗っていて自動車事故にあいました。  相手は優先道路を走っていて、私は一旦停止のある細い道から傘を差して渡ろうとして、自転車の後ろの車輪が車と接触して、道端に倒れ、膝を6針縫うけがをしました。   相手の保険会社は、5:5といっています。それから、相手の車のフロントバンパーが私の肘があたってへこんだので、修理費用を払って欲しいと言っていると言われました。私の肘は怪我ひとつしていません。 私の自転車は修理不可能といわれ買い換えな ければいけない状態です。 保険会社の言う事に納得がいきません。どうしたらよいかアドバイスを宜しくお願いします。 又、会社に報告したところ、休んだ分は有給扱いにして、後は労災でと言われましたが、労災ではどれ位カバーして貰えるのでしょうか? 分からない事ばかりで、困惑しています。  宜しくお願いします。

  • 自転車と自動車の事故

    一旦停止のない住宅街の交差点(平坦な道路)を自動車で時速20~30Kmで通過している時に、交差点の右側(ゆるい下り坂)から自転車が止まりきれず、私の車の後方に衝突し怪我をされました。警察には人身事故として届けました。私は加入保険会社に一任しましたが、事故担当者から過失割合が私8割相手2割と言われました。私の自動車の修理代は約12~15万、相手は自転車と洋服代で3万ほどだそうです。加入保険会社の担当者の話は、「相手が自転車だし判例からみても、相手に自動車の修理代を請求するのですか?」のような事を言われました。 自動車保険は賠償保険であることは理解していますが、私自身がこの過失割合に妥協しなければいけないでしょうか? 保険会社に一任した以上は、法律と判例には逆らえないのでしょうか?相手側は加入保険はありません。 相手の方には、お怪我もされて気の毒なのですが、このままでは私の修理代が過失相殺した場合は全然出てきません。何か良い解決方法は無いでしょうか?

  • 自動車と自転車の事故の過失割合について

    一ヶ月程前に自転車に乗っていた息子(14歳)が自動車と衝突事故を起こしました。 場所は狭い住宅街の信号のない交差点です。 相手方のほうが優先道路でうちの息子のほうが一時停止線があったのですが、それを無視して飛び出してしまって頭からフロントガラスに突っ込んでしまいました。 息子は救急車で運ばれましたが、幸い、怪我は足を縫っただけでした。(ただし、記憶に障害があり、その事故の日だけきれいに覚えていません) 相手方の人は当初は息子の治療代は全額責任もって保険で払うと言っていましたが、後になって、 相手方の保険屋さんに「契約者のフロントガラスの修理代が30~40万くらいかかる。過失割合が4:6なので、おたくにも4割負担してもらいたい」と言われました。 確かに一時停止を無視した息子が悪いとは思うのですが、それでも、狭い住宅街なら徐行して走るべきではないでしょうか(ただし現場に徐行の標識はありません)?保険屋さんにこの点を追及しても「おっしゃる通りです。できれば私たちも子供さんが大変な目にあったのに、追い打ちをかけるようなことはしたくないですし、今回のような事故で修理費を請求するというのは初めてのことです。心情的にはおたくに味方をしてあげたいのですが、私どもは保険契約者から請求しろと言われたら請求せざるを得ません」とこちらの味方なんだか敵なんだか分からない返事を繰り返すだけです・・。 請求額が正しいかどうか分からないので、車の種類・年式・破損具合を確認したい(私たち親は実際の車を見ていません)と保険屋さんに言ってもそれに応じてくれません。 ここで質問なのですが、 (1)本当にこのような事故で過失割合はこちら:相手=4:6が相場なのでしょうか? (2)昨晩、夫あてに電話が保険屋さんからかかってきて、ちょうど私がいないときだったので、夫は保険屋に言われるままに過失割合の件を了承してしまいました。これを後から覆すことはできるのでしょうか?(書面などは何も書いていません。) (3)車の情報が何も分からない状態でフロントガラスの修理代だけで30~40万の請求は高いと思うのですがどう思いますか?また保険屋さんが請求してきた場合、こちらはそれをそのまま呑んでしまうしかないのですか? (4)請求を拒否した場合、裁判を起こされる可能性はどの程度でしょうか? 何分、このようなことは初めてで大変混乱しています。 拙い文で申し訳ありませんが、どなたか回答のほど、よろしくお願い致します。 なお補足としまして (1)息子は自転車保険に入っていますが、物損は対応していないと言われました。 (2)息子は子ども保険にも入っており、そちらのほうは対応してもらえるかどうか年明けに結果が出ます

  • 自転車と自動車

    先日私の母が自動車で傾斜のある坂を登っていたら 自転車が車の間をすり抜けて車道を横切ってきました。 私の母は対向車線の間にいた自転車が見えず、(スピードは坂道なので出していませんでした)そのまま自転車と正面衝突しました。 幸い、相手も打撲と擦り傷ですみましたが、自転車はもちろん壊れていました。こちらの車のフロントガラスはバリバリに割れ、車の正面は見るに堪えないものでした。 修理費は45万円でした。 自転車の方は電車に間に合わず急いでいたためスピードを出していたようです。(目の前に横断歩道があったにもかかわらず) それなのに相手の治療費、自転車。もちろん母の車も全てこちらの負担となりました。 相手がスピードをだして、坂道を横切り、うちの母にぶつかってきたのに 負担の比例が10:0っておかしくないですか? 向こうがぶつかってきたのにむしろこちらが弁償していただきたい気持ちです。 これ、向こうの負担数を増やすことはできませんか? ちなみに向こうの方は事故の日(金曜)から土日を挟んだ月曜日には絆創膏も湿布もせずに、電車に乗っていました。

  • 自転車vs自動車

    初めて利用します。よろしくお願いします。 私が自転車で歩道、相手車でわき道から出てきたところ、接触して転倒。打ち身、擦り傷程度でしたが、救急車は呼ばず、相手の車で病院へ。支払いは相手はしてくれました。骨など異常なしでしたが、5日ほどパートやすみました。保険会社がなにもいってこないので電話してみたら、相手からは物損の保障のことしか聞いてないので、人身にするのですか?免停とかにもなるし、相手とどうするか話し合ってくださいとのこと。こちらは保険会社がすべてしてくれるとおもっていましたが、もし、物損だけにした場合、怪我して休んでいる分(通院はしていないのですが)保障はしてもらいたいのですが、慰謝料とあわせていくらぐらい請求するのが妥当でしょうか?

  • 自転車と自動車事故

    1ヶ月前、小学一年の息子が自動車と接触事故を起こしました。息子は幸い、足の打撲程度と自転車のベルが壊れた程度ですみました。相手の自動車の側面に傷をつけてしまいました。事故現場は自宅近所でT字路。相手の自動車に息子が突っ込んだかたちです。こちらも保険に加入しているので連絡しました。ただ、自動車側は保険に加入しているが保険を使えば来年保険料が上がるため使わないとのこと。私の加入しているのは損害保険であり、自動車保険のように代行手続きができないため、割合の話は自分で行います。自動車の方が近所の方であり、当時、警察も呼びませんでした。この場合、割合はどのように話すべきなのでしょうか?ちなみに私の保険会社の方はこちらは50%の割合が妥当ではないかと話しています。

  • 自転車と自動車の事故による過失割合

    先日、午前中の通勤時、自転車(私)で信号の無い道幅が狭い同じ幅のT字路に入り込んだところ自動車との接触事故に合いました。 打撲等の怪我を負い救急車で運ばれて3日間仕事を休みました。人身に関しては保険屋を通して治療費、通院費、休業損害を支払われるような流れになったのですが、物損に関しては自賠責保険を使わないとの相手(自動車)の出方になりました。相手方の話だと自転車と自動車の事故の過失割合は60(自動車):40(自転車)と大体決められているとの言い分でした。しかし、相手(自動車)が何を基準にそのようなことをいっているのか分かりません。このような信号の無い交差点(T字路)での出会い頭の自転車と自動車の接触事故は過去の判例からしても80(自動車):20(自転車)が妥当じゃないかと思います。 自転車の修理で見積もりをもらって45000円程の金額、相手の自動車の修理金額35000円ほどの金額の足した4割をこちらに請求してくるといっています。納得いきません。このような事故で道路交通法や過失割合に詳しい方教えて下さい。 ちなみに自賠責保険の慰謝料は支払われるのでしょうか?

  • 自動車対自転車事故について

    自動車対自転車の事故を起こしてしまいました。 相手は自転車でわたしは加害者の立場です。 連絡先を聞いたものの相手方が会社があるということで壊れた自転車で会社へ行ってしまい、病院には行っていません。スピードもゆっくりだったため本当に当たったのみの事故です。怪我は腰が痛いというのみで頭などは打っていないのですが、やはり事故証明をとり保険を使うべきなのでしょうか。できることなら示談という形にしたいのですが、この場合いくらぐらいかかるものでしょうか。また、事故証明の発行には何日ぐらいの期限があるものなのでしょか。

  • 自転車での物損事故

    自転車(自分)、車(相手) 本日、自転車で相手の車のフロントバンパーにぶつかり、フロントバンパーの横の部分が一部外れた状態になったのですぐに警察を呼びました。 物損事故で処理されたんですが(お互い怪我等は一切無し)、相手のフロントバンパーは実は元々外れており透明のビニールテープが貼ってあった状態だった事が判明しました。 そんなに強くぶつかった訳では無く、自分の自転車は無傷でした。 (警察の方も透明テープで補修している状況は確認済) 相手の車が会社の営業車だったので、修理に出すかどうかは分かりませんが、修理に出された場合は、恐らく会社の保険で修理されると思うのですが、こちらは自転車なので修理代の請求は直接保険会社から私にくるものなのでしょうか? 元々バンパーが外れてテープで補修していた場合でも修理代を請求された場合は払わなければならないのでしょうか?ご回答をお願い致します。