- ベストアンサー
最終回、２点ビハインドでバント？
最終回、２点負けている場面。ノーアウトでランナー１塁。この場面で送りバントするというのはアリなのでしょうか。普通に考えるともう１人ランナーが出ないと相手にプレッシャーがかからないと思うのですが。今日のドジャース対ダイヤモンドバックス戦でバックスがそういうことをしたそうですが、ダイジェストニュースで見たので状況はわかりませんでした。ただ、これに限らず、一般的にこういう作戦はあるのでしょうか。ゲッツーがこわいということなのか、しかし送りバントは確実に１つのアウトを相手にプレゼントしてしまうわけだし、こういう作戦は普通はないと思うのですが。
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
その他の回答 (3)
長年野球を見てきましたが、そんなプレーは見たことがありません。 特異な戦術の高校野球ですら、そんな作戦はとったことがない。 監督が二日酔いでベンチに入ってたんじゃないでしょうか。それで、 二点負けてるのに、一点と勘違いした。 それか、打者が二日酔いだった。 打て！のサインをバントのサインと勘違いした。 酒はほどほどにしなければ。
お礼
酒で気合が入るのは、「あぶさん」だけですね。楽しい回答ありがとうございました。
- rokko-oroshi
- ベストアンサー率17% (299/1664)
すべての可能性を考えて、絶対にないとは言い切れないでしょう。 バントするバッター、その後に控えてるバッター、自軍の控え選手、相手ピッチャー等の要素を考えて、監督が決断したのでしょう。 １点取れば相手ピッチャーが変わる可能性がある場合、交代したピッチャーの乱調にかけるのもあるかもしれないし、次のバッターが絶好調でホームランを期待できるが、ゲッツーだけは避けたいなんてことはあるかもしれません。
お礼
実はこういうシーンを見たのは初めてではなく２度目でした。最初は変だなー、と思っただけでしたが、今回２度目となり何かあるのか、と思ったわけです。ありがとうございました。
- toro321
- ベストアンサー率29% (1222/4138)
監督次第でしょうけどね。 ただ、セーフティーバントが、結果的に犠打になったとか、サインを間違えたとか、そういう可能性はあります。
お礼
いろんな可能性があるようですね。サイン間違いというのは悲しいですが。ありがとうございました。
関連するQ&A
- 犠牲バントの処理
野球の犠牲バントについてなのですが、 1番打者がノーアウトで出塁。 2番打者は1塁ランナーを進塁させるために送りバントをします。 この時の打球は、ファーストに送球して打者走者をアウトにするのが一般的だと思うのですが、それに対して疑問を持ちました。 相手の打者が犠牲バントをしてきた時って、打者走者をアウトにしようとしないで、塁に出ている1番をアウトにしようということはしないのでしょうか？ バント処理って大抵サードがすると思うのですが、 サードからファーストへ送球するよりも、セカンドへ送球した方が速いでしょうし、打者走者を生かしても、ランナーをスコアリングポジションに行かせない方がいいと思うんですけど…。 なんだかまとまりのない文ですが 1死2塁よりも1死1塁の方が守備側の人間にとってはいいですよね。 なぜ走者でなく打者走者をアウトにしようとするのか、という質問です。 野球素人なもんで、よくわかりません。教えてください！
- ベストアンサー
- 野球
- 故意にゲッツー阻止の判定は
最近でもたまに見かけるプレーですが、昔 巨人の原選手が、1死1塁で空振り三振しました。 エンドランがかかっていたのか1塁ランナーは スタートを切っていて2塁盗塁のような形になったのですが 原選手が体勢を崩してホームベース上にフラフラと出てきて キャッチャーは送球できませんでした。 原選手は三振アウトですが守備妨害も取られて、連座して 1塁ランナーもアウトでゲッツー、チェンジになりました。 これはルール上そうなるのだそうですが、ではこのケースは どうなるのでしょうか。 大洋、屋敷選手が送りバントをしました。（多分ランナー1塁） 打球は小フライでキャッチャー前に上がり、キャッチャーが ダッシュして取ろうとするのを屋敷選手は1塁へ走らず、 キャッチャーに向かって走り、体当たりして落球させました。 当然屋敷選手は守備妨害でアウトなのですが、ゲッツー阻止 は明らかです。 この場合の1塁ランナーにペナルティはないのでしょうか。 守備妨害ならインターフェアでボールデッドになりランナーに タッチアウトは無いはずなので、送りバントで「あっヤバい」 となれば野手の邪魔をすればゲッツーは阻止し放題と なってしまいますが。
- ベストアンサー
- 野球
- バント
「バントが無効」という分析がありますが、その論拠は、ノーアウト1塁と、1死2塁の後の得点期待率を比較してるんだけど、なんでやねん、1アウト1塁と1アウト2塁を比べるんじゃないのでしょうか？。無駄に1死取られるなら進塁させよう。それがバントの意義でしょう？。 或いは、そもそもそのヒッティングをチョイスしたデータそのものが、ランダムチョイスではなく「ヒッティングした方が有効（だろう）な場合」に限られるのだから、天気の日に傘を持つやつがいないのに「傘を持たない日の方が晴れが多い」と言ってるのと同じじゃーん。 そうではないというバントを否定する説明がありましたら教えていただきたいです。
- 締切済み
- 野球
- 昨日の巨人松本選手の第一打席の記録について
昨日（5月14日）の横浜－巨人戦１回表巨人攻撃での松本選手の打席の記録について質問します。 先頭の坂本選手が二塁打で出塁し、ノーアウトランナー２塁の場面。 松本選手は投前に送りバントをしました。その際藤江投手が１塁へ悪送球してノーアウトランナー１・３塁となり、藤江投手にエラーが記録されました。 松本選手はこの日、この打席を含めて５打席ノーヒット。しかし、第１打席は本来送りバントであり、記録上は４打席ノーヒット（いわゆる４の０）となると思うのですが、現在ネット等で記録を見る限り『５の０』となっています。つまり、打率も５打席ノーヒットとして下がる訳ですよね？（多分） 送りバント自体が失敗（例えば藤江投手が３塁に送球。十分アウトのタイミングだったのに３塁手が落球した場合など）と見なされるのであればまだ理解できますが、昨日の場合は映像で見る限りは送りバントは成功していて、藤江投手が送球をミスしただけだと思います。 藤江投手が通常通り１塁に送球してアウトになっていれば送りバントで打率は据え置きだったのに、悪送球によって記録上『投失』となり、エラーによる出塁となって打率が下がるのは納得できません。 どなたかこの理由をわかる方いらっしゃいませんか？よろしくお願いします。（まだ新聞をチェックしていないため、記録が４の０扱いとなっていたらすみません。）
- 締切済み
- 野球
- ソフトボールのルールについて教えてください。
地域のソフトボールの試合でのことです。 ノーアウトランナー１、３塁で、バッターがバントをしました。サードがダッシュしてきてダイビングキャッチをしてこれを捕りました。バッターランナーは、捕られたのは分からずファーストへ駆け込みました。サードは飛び出した１塁ランナーを刺そうと、ファーストへ送球しましたが、体勢が悪くバッターランナーの足元へ当ててしまいました。 審判は、バッターはサードの小フライで、当然ワンアウト。一塁ランナーはバッターランナーがインフィールド内を走っていたため、ゲッツーを取れなかったので、バッターランナーの守備妨害だから、この１塁ランナーもアウト。リタッチしてホームインした３塁ランナーは、送球が当たった時点でボールデッドだからということで３塁へ戻されて、ツーアウトランナー３塁で、試合が再開されました。 １塁ランナーのアウトは、仮定の上に立った判定で、ルールにはなじまないと思うのですが、ルールブックを見ても適切な例がありませんので、どなたか教えてください。
- ベストアンサー
- ソフトボール・クリケット
- 送りバントは意味が無い！？
送りバントは意味が無い！？ この前、フルタの方程式という番組を見て驚愕しました。 ノーアウト１塁で１点がどうしても欲しいという状況。 この場合、よっぽどホームランバッターでもない限りは送りバントするのが定石ですよね。 ところが、この場合に１点以上が入る確率は、 送りバントをした場合が約３６％ 送りバントをしなかった場合が約４０％ （２００９年セパ全試合での統計） 「１点だけでいい」という条件であっても送りバントをしないほうが有利という結果でした。 当然、２点３点取る確率も送りバントしないほうが高いでしょうから、 送りバントにはほとんどメリットが無く、むしろチャンスを潰しているということになります。 （もちろん９番バッターなど打率が極端に低いバッターの送りバントなら別です） 番組内ではプロ選手５人が議論していましたが、 古田さんだけはデータを見る前から「してもしなくても変わらないと思う」と言っていました。 実際、監督時代にも２番バッターに送りバントはさせていなかったそうです。 長年、野球界の戦術として常識化されていた 「１点取るなら送りバントが絶対有利」 というのはただの思い込みだったのでしょうか？ ２塁にいれば１ヒットで点が入るから圧倒的に有利な気がするのは当然ですが、 数十年もの間、野球界の大半が気付かずにいたというのは相当なことですよね。 送りバント戦術が絶対的となる出来事でも何か過去にあったんでしょうか？
- ベストアンサー
- 野球
- 送りバントで２塁がセーフのとき・・・
１アウト１塁で送りバントをした場合、バントを捕った野手が２塁に送球しましたがセーフになりました。このときのバッターの記録は何になるのでしょうか？ 犠打でしょうかフィルダースチョイスでしょうか？ また送りバントとセーフティバントの場合では記録は違ってくるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 野球
- バントした球
1塁に走者がいる状況で、バッターがバントをした球がファールライン近くを転がり、守備についているピッチャーや内野手がファールラインを超えるまでボールを見守っている場面を見ました。 野球のルールに詳しくない私は、「とっとと一塁に投げてしまえばいいのに」と思うのです。 1塁にいた走者は2塁に進んでしまいますが、確実にアウトは1つとれます。上記の状態でファールになってもストライクカウントが1つ増えるだけですよね？ その時のアウトカウントは覚えていませんが、結局ファールになりバントをやり直していて、スリーバント失敗にはならなかったので2アウトではなかったようです。 何か理由があると思うのですが、私には全くわかりません。 どなたかご存知な方、教えてください！！ よろしくお願いします♪
- ベストアンサー
- 野球
- 進塁打について
進塁打について よく、ノーアウト、ワンアウトでランナー１塁や１、２塁などの状況で、１、２塁間を抜くライト前ヒットを狙うと聞きます。 ヒットで繋ぎたいが最悪でも進塁打という狙いだと思います。 しかしノーアウト１、３塁の場合はレフトフライで３塁ランナーは返したが、１塁ランナーは動けないでも「最低限」の仕事をしたと満足する事が多いです。 もし前者の作戦が有効（高確率？）なら、後者の状況でも１、２塁間狙いで３塁ランナーはもちろん１塁ランナーも最低限進塁を狙うのがいい作戦なんじゃないかと思いますが、どうなんでしょう？ やはり、まずは３塁ランナーの事を考えると外野フライで生還より、内野ゴロで生還は確率が低いって事なんでしょうか？
- ベストアンサー
- 野球
お礼
流れが大事なスポーツだからあるのかもしれませんね。しかし、打てそうな代打をだしたほうがいいと思うのですが。ありがとうございました。