- ベストアンサー
民営化する前の「国鉄」に乗ったことある方
mk1965の回答
- mk1965
- ベストアンサー率24% (13/53)
こんにちは 私は国鉄が民営化される直前に学生で、国電に乗って学校に通っていました。 そのころの思い出として今でも強烈に残っているのは、総武線の浅草橋駅がテロによって焼き討ちに遭い、国電が止まって学校に行くことが出来なかったことです。もうあれから２０年以上がたちましたね。
noname#36463
noname#113190
noname#57929
関連するQ&A
- 【民営化25年】国鉄時代の思い出を教えてください！
当方は、1980年代初頭に生まれながら、 一度も旧日本国有鉄道を利用することなく、 五歳だった1987年4月1日に、 国鉄分割民営化を迎えてしまいました。 とても悔やまれます。 今年2012年4月1日、JRは発足25周年（四半世紀）を迎えます。 そこで旧国鉄（公社）時代の思い出を聞かせてください。 （1949年6月1日～1987年3月31日） 【１】 現在の駅の雰囲気との違いを教えてください。 （特に、東京駅、新宿駅、札幌駅、名古屋駅、新大阪駅。） 【２】 特に、鉄道公安室関連の思い出は歓迎です。 公共企業体職員（ほぼ国家公務員と同等）という身分であった 旧日本国有鉄道の職員の一部は、 司法警察権を持っていました。 （鉄道公安職員、駅長、助役、専務車掌など。） 現在のようにイチイチ警察を呼ばなくても、 自分達で国鉄敷地内の犯罪を検挙できました。 ※柔道の達人であった当方の旧友のオジサンは、 駅で因縁を付けてきた暴力団連中をフルボッコにして、 傷害容疑で鉄道公安室にパクられた。ｗ （その後、警視庁へ引致された・・・。） 【３】 国鉄時代のキヨスクの思い出も歓迎です。 （当時は国鉄外郭団体の鉄道弘済会が直営。） どんなお店でしたか？ ※分割民営化した現在では、キヨスクもJRと同様に分社化し、 同じ東京駅でも、 東海道新幹線（JR東海）の店は「キヨスク」、 他の新幹線と在来線（JR東日本）の店は「キオスク」と、 名前がバラバラになっている。 JR東日本傘下のKIOSKは、 2007年に原語読みに近い「キオスク」に変更したが、 JR東海傘下の東海キヨスクは、「キヨスク」のまま。 東海キヨスクは、自社のマスコットキャラ、 「キヨ子ちゃん」「キヨ美ちゃん」がいるので、 今さら「キオスク」には変更出来ないだろうな・・・。 (≧∇≦)(≧∇≦)(≧∇≦)(≧∇≦)
- ベストアンサー
- アンケート
- 国鉄分割民営化後、ＪＲ各社の『職員→○○』表記は？！
国鉄の分割民営化から２０余年が経ちました。 私は１９８０年代の初頭に生まれながら、 国鉄には乗ったことがありません。 非常に残念な思いでいっぱいですが、 民営化後のＪＲにはお世話になっています。 さて、国鉄時代は「職員」だった駅員さんですが、 （一部の職員は司法警察権も持っていた。） ＪＲになってからは駅員さんも民間人です。 駅のホームには、こんな表示があります。 線路に物を落された方は 職員にお申し出ください 国鉄時代に作られたであろうこの案内ですが、 現在のＪＲでは、この『職員』の文字の上から、 訂正用のシールが貼られています。 ところが、同じＪＲでも、 地域会社によって表記が違うのです！！ （１）ＪＲ北海道では、 『職員→社員』と訂正されていますが、 （２）ＪＲ東日本では、 『職員→駅係員』と訂正されているのです。 とても面白いです！！ 他のＪＲ旅客各社では、 一体どのような表記になっているのでしょうか？ （３）ＪＲ東海 （４）ＪＲ西日本 （５）ＪＲ四国 （６）ＪＲ九州 ご存知の方、よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 路線・駅・電車
- 国鉄民営化による鉄道公安の廃止は良かったと思いますか？
旧日本国有鉄道は自社に公安組織を持ち、 鉄道公安職員や専務車掌、駅長、助役は、 特別司法警察職員として警察権を行使できました。 そのため、旧国鉄は警察に頼らずとも、 自社で駅構内や列車内の犯罪を検挙できました。 しかし、国鉄分割民営化の際、 民間企業であるJRグループの社員に 司法警察権を与えるのは適切ではないとされ、 鉄道公安職員は警察に事実上ほぼ吸収され、 専務車掌や駅長、助役は司法警察権を失いました。 現在のJRグループ各社は、犯罪の疑いがある際には、 警察に対応を依頼することになります。 皆さんはこれについてどう思いますか？ 鉄道公安制度は廃止されて良かったと思いますか？ それとも鉄道公安制度の廃止を残念に思いますか？ 【回答例】 私は鉄道公安制度は廃止されて良かったと思います。 痴漢冤罪や痴漢でっち上げが問題になっている現在、 駅長や車掌が警察権を持っていた場合、 冤罪の被害が深刻化する可能性がさらに高まります。 現在では女性の不正な主張を基に駅員が警察を呼んでも、 警察が到着するまでは時間があるため、 警察官も簡単には男性側を逮捕できず、 任意同行となる可能性が高いと思われます。 （任意同行に応じる義務はない。） しかし、旧国鉄の鉄道公安制度のもとでは、 国鉄当局が司法警察権を保有しているため、 即座に逮捕が成立してしまう可能性が高いと思われます。
- ベストアンサー
- アンケート
- 旧国鉄を利用したことのある方へ：国鉄時代の思い出を教えて！
私は１９８０年代の初頭に生まれながら、 たったの一度も旧国鉄を利用することのないまま、 １９８７年４月の国鉄分割民営化を迎えてしまいました。 元は「日本国有鉄道」という一つの巨大企業だったものの、 分割民営化した現在では、同じＪＲでも各地域会社ごとに、 ホーム等の雰囲気や風景に差が出てきています。 例えば、駅名表示板に使われている色も各社で異なるし、 旅客６社のうちでＪＲ東日本の駅ホーム売店だけ、 「キヨスク」を「キオスク」に名称変更しています。 そして、戦後の旧国鉄は公社（公共企業体）であり、 国の官庁組織を離れた法人組織であったにも関わらず、 司法警察権を持つ職員がいました。 （駅長、助役、専務車掌、鉄道公安職員など。） 民間会社となった現在では、自社独自の警察機能はなくなり、 私鉄の場合と同様に各都道府県警が警察活動をしています。 このように、旧国鉄は現在のＪＲと異なる点がありました。 不本意ながら実際には旧国鉄を利用したことのない私のために、 現在のＪＲでは見られない風景について色々と教えてください。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- アンケート
- 郵政民営化と、国鉄民営化、どちらが印象深い？
【１】 今回の郵政民営化と、２０年前の国鉄民営化、どちらが印象深いですか？ 毎日JRに乗っていますが、国鉄時代は一度も乗ったことがありません。 国鉄民営化時は５歳で、当時どのような感じだったのか、わかりません。 当時のことを、覚えている方、教えてください。 【２】 郵政民営化は歓迎しますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 旧国鉄にまつわる思い出を教えてください
私は1980年代初頭に生まれていながら、 一度も国鉄を利用することがないまま 1987年の国鉄分割民営化を迎えてしまいました。 当時は幼少であったとは言え心残りがあります。 鉄道公安職員も見てみたかったと悔いています。 【１】 そこで、旧国鉄にまつわる思い出を募集します。 現在のJRとは違った点について触れながら、 国鉄時代の思い出を語っていただけると嬉しいです。 【２】 旧国鉄は民営化される際に、 旅客６社と貨物１社に分割されました。 その関連でついでにお聞きします。 都市部のJRでは電子マネー機能も兼ねた IC式乗車券が導入されつつありますが、 各地域会社ごとにICカードが違います。 皆さんはこれを不便だと思いますか？ それとも各社ごとに異なるICカードの導入は、 バラエティに富んでいて楽しいと思いますか？ <JR各社のICカード> JR東日本 → Suica JR西日本 → ICOCA JR東海 → TOICA JR北海道 → Kitaca JR九州 → SUGOCA（導入予定）
- ベストアンサー
- アンケート
- 国鉄民営化と駅員への暴行件数の関係について
旧国鉄が民営化してから、 法的に摘発されない駅係員への暴行は 民営化前よりも増えたのでしょうか？ もしも増えたとすれば、 鉄道公安制度の廃止はその一因となっているのでしょうか？ 旧国鉄は一部の職員が司法警察権を有し、 鉄道施設内や列車内における犯罪を 自社で取り締っていました。 しかし、民営化後のJR各社は、 自社で犯罪を取り締まることができず、 社外組織である警察の出動を要請しなければなりません。 手続きの煩雑化により、 駅係員への暴行が摘発されにくくなったという 客観的データはあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 路線・駅・電車
- 今考えると国鉄は分割民営化する意味はあった？
2016年現在の情勢から考えて国鉄は分割民営化されたのは成功だったと思いますか？ それとも失敗でしょうか？ 鉄道に詳しくありませんが、JR線の母体が統一されていたら競合他社はどのように困るのでしょうか？
- 締切済み
- 路線・駅・電車
- 【国鉄最後の一年】思い出を教えてください。
当方、１９８０年代初頭に生まれながら、 一度も旧国鉄を利用しないまま、 １９８７年４月の国鉄分割民営化を迎えました。 分割民営化直前の巨大公社はが運営する鉄道は、 どんな様子だったのでしょうか？ 思い出を教えてください。 YouTubeでこんな映像を見つけました。 http://www.youtube.com/watch?v=Pap4z4WcmDk ＊＊＊ 鉄道公安室（旧国鉄の公社内警察組織）や、 鉄道公安職員（司法警察権のあった旧国鉄職員） に関する情報は特に歓迎です。 （民営化で廃止） ※民営化後に、鉄道公安室の代わりに創設された 現在の鉄道警察隊は、都道府県警察の一組織。 旧国鉄時代は、余程の大きな事件でもなければ、 一般の警察官が来ることはなく、 社内の鉄道公安室・鉄道公安職員が動いていたが、 現在では、１１０番しても鉄警隊が来る事などあまりなく、 所轄の警察署から警察官が来ることがほとんど。 （例・東京駅だと警視庁丸の内警察署）
- ベストアンサー
- アンケート
- 昔は一つの国鉄だったのに…分社化で不便になったと思うこと。
昔は一つの国鉄だったのに…分社化で不便になったと思うこと。 あなたが国鉄民営化時の分社化の影響によるもので 不便を感じる事柄について教えてください。 ＊＊＊＊＊ 私は1980年代初頭に生まれながら、 たったの一度も旧国鉄を利用することなく、 1987年の国鉄分割民営化を迎えてしまいました。 民営化後のJR各社はよく利用していますが、 民営化の際に分社化が行われたせいで、 後に導入された電子マネー機能付きIC乗車券が 各社毎に異なっており不便を感じます。 ※まぁ、もし国鉄のままだったらそもそもIC乗車券が 導入されたかどうかもわかりませんがね。 JR北海道…Kitaca JR東日本…Suica JR東海 …TOICA JR西日本…ICOCA JR九州 …SUGOCA 各社間の相互利用は進んでいますがまだ完全ではありません。 今はJR東日本のSuicaが一番相互利用が進んでいて便利ですが、 それでも私のような地域間移動が多い人間にとっては なかなか不便を感じる点もあります。 例えばJR北海道エリアでは会社が違うためSuicaには記名ができず、 Suicaに記名するには首都圏や仙台・新潟圏まで行く必要があります。 旧国鉄は一つの巨大な公社でした。 民営化がサービス向上につながったとも言われますが、 上の例のように民営化時の分社化の影響のせいで かえって不便になった点も中にはあります。 このような分社化で発生したマイナスの側面を探しています。 ご協力をお願いいたします。
- ベストアンサー
- アンケート