• ベストアンサー
  • 暇なときにでも

郵政民営化と、国鉄民営化、どちらが印象深い?

【1】 今回の郵政民営化と、20年前の国鉄民営化、どちらが印象深いですか? 毎日JRに乗っていますが、国鉄時代は一度も乗ったことがありません。 国鉄民営化時は5歳で、当時どのような感じだったのか、わかりません。 当時のことを、覚えている方、教えてください。 【2】 郵政民営化は歓迎しますか?

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数8
  • 閲覧数385
  • ありがとう数12

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.3
noname#109588

国鉄分割民営化の方が印象深いです。 民営化に反対する過激派が信号ケーブルを切断し、浅草橋に放火する事件が起き、夕方まで関東のほとんどの路線と大阪環状線、関西本線が不通になりました。 衝撃的なのは当時国鉄職員だった2名の人が浅草橋放火にかかわっていたことです。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E9%9B%BB%E5%90%8C%E6%99%82%E5%A4%9A%E7%99%BA%E3%82%B2%E3%83%AA%E3%83%A9%E4%BA%8B%E4%BB%B6 郵政民営化は歓迎しません。 私の町の簡易郵便局も閉鎖になり、不便になりました。 これから合理化が始まり、銀行のように支店の数も減っていくことが予想されます。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ありがとうございます。 そんなこともあったんですね。 まあ、確かに田舎は不便になってしまいますよね・・。

関連するQ&A

  • 民営化

    郵政民営化賛成派もいれば反対派もいます。 当然政府はメリットがあるから民営化しようとしているはずですが、なぜ賛否両論があるんでしょうか。国民がデモ行進するくらいですからデメリットがかなり重いのでしょうか。 だいたい郵政民営化したら今と何が変わるのか、よく分からないのでそちらも教えてください。 あと、JRも国鉄から民営化してますが、その理由と、民営化による今みたいな世間の動きとかはあったのでしょうか。 生まれる前で知らないので。

  • 民営化

    過去に国鉄が民営化されました。 今度は優勢が民営化という話が出ています。 小泉首相は国鉄が民営化されて便利になった 郵政民営化も便利になりますと言っています。(大まかに でも国鉄が民営化されて、田舎の方で廃線になったところが結構あります 親戚の家の近くでも、日にバスが3本と電車というエリアでしたが 民営化されて、バスのみになってしまいました。非常に不便です 郵政民営化でも同じようなことになるのかなと不安になっています。 どうなんでしょうか?国鉄の際は民営化で地域の差別の話は出ていたのでしょうか? 確実に田舎でも郵便局がなくならないのであれば 民営化してもいいかなとも思いますけど非常に不安です。 詳しい方いらっしゃいましたら教えてください。 よろしくお願いしますm(_ _"m)

  • 郵政民営化

     郵政民営化について質問をさせてもらったものです。  郵政民営化について、「公社化」と「民営化」の違いについて教えてください。  できれば、簡単に教えていただけるとありがたいです。

その他の回答 (7)

  • 回答No.8

1.国鉄民営化です。 民営化の前夜に近所の大きな駅へ行ってカウントダウンのセレモニーを見ました。 まだ子供でしたが、なんかすごいことが起こったんだなと思ったのを記憶しています。 国鉄のころだけではないですが、駅の切符切るおじさんがならす、カチカチっておとはちょっとあこがれました。高田馬場駅の切符切りの駅員さんは切符切りの名人としてテレビに映っていたのを覚えています。(名人というか、切符切る量が並じゃなくて)

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

>民営化の前夜に近所の大きな駅へ行ってカウントダウンのセレモニーを見ました。 まだ子供でしたが、なんかすごいことが起こったんだなと思ったのを記憶しています。 へえ、そんなのがあったんですか・・・。 やっぱり郵政民営化よりも、社会的インパクトが大きいのかな・・ ありがとうございました。

  • 回答No.7
  • miina02
  • ベストアンサー率25% (218/849)

1.国鉄民営化  その後の訴訟だとかで、けっこう長い間もめていたので。リストラなどもひどかったのかな?(幼少により、ニュースがあったということしか知りませんので) 2.あまり歓迎しない  田舎にとっては、近くの郵便局が閉鎖。一番近くでも車で30分かかるという状況が良いこととは思えない。  それを打ち消すくらいのサービスが出来るか。これからだと思います。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ありがとうございます。 他の方の回答を見ても、国鉄の場合は、結構ごたごたがあったので、 印象に残っている人が多いのでしょうか・・。

  • 回答No.6
  • cooci
  • ベストアンサー率29% (1394/4779)

印象に残るのは国鉄民営化の方ですね。 どちらも田舎は切り捨てられるというのは変わりませんが、国鉄民営化のときに悲惨な切り捨てられる側の地域に住んでいましたので。 政治家や都市部に住む人間にとって田舎は日本ではないのでしょうね。 実情を知らないから脳天気な考え方になるのでしょう。 駅がなくなり、路線もなくなり、そして郵便局もなくなった。 ここにはいったい何があるのだろう。 どうやって生活をしていけばよいのだろう。 これが田舎の人の本音でしょうね。 目指しているのは小さな政府などと言うようなかっこつけたものではありません。 向かっているのは小さな国でしょう。 田舎はいらないという考えのようなので 今回何とかするべきだったのは郵便局ではなくNHKでしょう。 郵便局は元から独立採算性ですし。 民営化は歓迎しません。 利用するかどうかに関係なく、受信設備があれば金をむしり取ろうとするNHKこそたたきつぶすべきだと思いますけどね。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ありがとうございます。 確かに都会はよくなっても、効率主義で、 田舎の方の生活は、大変になる心配はありますね。 先のことはわかりませんが。 NHKに関するお話、納得です。

  • 回答No.5
  • gaisei
  • ベストアンサー率7% (8/102)

国鉄民営化です。あの時の国労と動労の組合闘争がいかに利用者を無視をして行っていたか、当時の組合の幹部は庶民のことを考えてストを行ったとは思いません。そこを自民党政府が組合潰しをしたと思う。 国鉄時代の列車は、いくつも列車の種類があり、例えば特急、準急そして普通、寝台車。乗っている人は、そんなに急いでいるわけでもないので、止まる駅で名物の駅弁を買ったり、外の風景を楽しんだりしていました。そして、SLが走っていました。今に思うとすごく和やかな風景でした。 郵政民営化は、小泉さんの満足とアメリカは日本国内最大の敵国営金融機関が民営化された事を喜んでいるのではないでしょうか。だから、庶民にはこれから不利益ばかりこうむるかもしれません。 少し質問されている趣旨と違うようでしたらごめんなさい。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ご回答ありがとうございます。 JRの民営化は成功とだったようですね。 郵政は長い目で見ていくと、どうなるでしょうね。 じっと見守るしかありません。

  • 回答No.4
noname#51242

1 郵政民営化の方が印象深いですね。   日本国有鉄道の時代を知らないのもありますが、小泉郵政選挙では単一争点に踊らされた国民の民度の低さが強烈に印象的でした。今回の参院選も同じことやってましたね。借り物民主主義ばんざい! 2 歓迎します。小さな政府を希望します。適者生存です。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ご回答ありがとうございます。 ある意味、的を得た面白い視点ですね。 何でも、いいところと悪いところはありますが。

  • 回答No.2
  • mat983
  • ベストアンサー率39% (10265/25670)

(1)は国鉄民営化の方がはるかにインパクトがありました。 組合主導のスピードを落として運転する、順法闘争が良く行われ、イメージが凄く悪かったのです。 民営化し、お客様の感覚が初めて出て、サービスも良くなり、実際黒字化し、今日に至っているので成功です。 (2)はこれからです。 財政投融資への資金断ち切りを通じ、無駄が省けたのかの検証が必要です。それ次第です。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

JRの民営化は、他の公社民営化よりも成功のイメージがあります。 特に、都会に住む者の利益は、大きいですね。 他の方もおっしゃっているように、 田舎切捨ての心配もありますので。 ありがとうございました。

  • 回答No.1

1 国鉄民営化は地方ごと6社に分割されたので不自由を感じています。(九州・四国・北海道は他の三社と料金も違う、普通では長距離列車がなくなり不便になった) 郵政民営化は全国的に同じ会社(営業の場合)なので、あまり関係ないような気がします。(ATMでお金を払い出すのに沖縄でも北海道でも同じく下ろせる) 但し今後は田舎の郵便局が淘汰されて不便になる可能性あり。 2 歓迎しません。田舎の人は困ります。簡易局も70近く委託契約を取りやめたとか。集配局が遠くなったので不自由を感じています。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

JRの場合、東京あたりは昔と比べて良くなったみたいですね。 昔の東京は知りませんが。 確かに、田舎の方は心配ですよね・・・。 ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 国鉄民営化と郵政民営化の違い

    国鉄からJRへ民営化されたときに沢山の職員が強引に辞めさせられたり、他の省庁へ移動になったりとかなりの人員整理がされたと聞きました。今回の郵政民営化においては、早期退職者を募っていたようですが、強引な退職や他の省庁への移動などは無さそうなんですが、国鉄民営化の時ほどは人員整理の必要は無かったということなんでしょうか?

  • 郵政民営化ついて

    たまに郵政民営化はアメリカに売ったとか聞きます。 どういう意味でしょうか? 郵政民営化の何が悪かったんでしょうか? 簡潔に教えていただければ幸いです。

  • 郵政民営化するって事は と 年金も民営化?

    どうも郵政民営化の話を読んでいると、年金も民営化 する状況になりそうに見えてきます。 例えば、 年金基金が公的事情に流され使われていた事、 年金基金は公務員によって事業が行われている事、 またその資金は巨額である事、 公務員は、とにかく減らすべきと考えている事、 JRやNTTが民営化で一定の成功を収めている事、 これらの事から郵政を民営化すべきという人が大変多いのですが、となると年金も全く同じ理屈が通ってしまうので、年金も民営化されるべき となって何の矛盾もしません。 皆さんは年金も民営化すべきと考えているのでしょうか。

  • 郵政民営化

    最近郵便局で郵政事業には税金は一切使われて いませんという張り紙を見ます。たぶん郵政民営化 への牽制の意味だと思いますが。逆に考えると 税金を使わないでもやっていけるなら民営化すれば いいのにと思います。なんで局員や労働組合は 民営化に反対するのでしょう?やはりJRやNTT が脳裏によぎるのでしょうか?

  • 00民営化っていいことなの?

    郵政民営化って今話題ですが、そんなに民営化していいんでしょうか?民営化のひとつとして、JRがありますが、地方を受け持つJRは赤字で大変で、いくら競争といっても無理ではないですか!(西日本はそれで大事故起こしました)確かに郵政民営化で一部はよくなるでしょうが(サービス・効率)、地方はどうなるのでしょうか?現地に住んでいる人はどうなるんでしょうか?たぶん、赤字でつぶれるでしょう。 結局賛成反対が分かれるわけですが、民営化というのはいいこのなのでしょうか?長期的な目で見ていていいのでしょうか・・。

  • 郵政三事業の民営化について

    最近はこのことに関して、あまり聞かれなくなりつつあるのですが、小泉首相が就任時に騒がれていた、郵政三事業の民営化問題ですが、民営化されると具体的にどうなるのでしょうか?国鉄がJRになったときのように、郵便物の郵送料が高くなったりするのでしょうか。そして、民営化をするというによってえる、政府の利益とはいったいなになのでしょうか?教えてください。お願いします。

  • 小泉さんは何故郵政民営化したがっているの?

    郵政民営化するかしないかで毎日騒がれていますが、 私は郵政民営化のメリットがよく分かりません。 デメリットについてはよくニュース番組などで取り上げられていたのを見たので分かるのですが・・。 小泉首相は民営化賛成のようですが、メリットが分からないため何故賛成なのかが分かりません。 よろしければ郵政民営化でのメリットを教えてください。

  • 郵政民営化を推進するには

    せっかくここまで熟考された郵政の民営化、ぜひ推進して欲しいですが 自由民主党は民営化反対な感じですし野党は絶対民営化反対のようです 郵政民営化は今回の総選挙のひとつのポイントとなると思いますが 自由民主党に投票すれば民営化に賛成ということになるのでしょうか?

  • 郵政民営化は悪?

    いまひとつ理解できないのが、小泉内閣時全面に推し出された郵政民営化の意義です。 記憶が正しければ、小泉氏は郵政なくして改革なしをスローガンに、しきりにその有用性をアピールしていたように思えます。 しかし、それから数年経つ中で、また当時から郵政民営化を疑問視する声があったと思います。 これもうろ覚えなのですが、郵政民営化によって一番得をしているのはアメリカであって、日本は郵政民営化によって日本人の個人資産をアメリカに垂れ流している、みたいなことが記述されていたように思います。 どれもこれもうろ覚え、確かな記憶、理解ではないので、ぜひ正しいとされている認識、その意義、有用性、またはその害悪性など教えてください!

  • 国鉄民営化についての疑問

    1:国鉄時代の赤字は土地を売れば無くせたのに、なぜ売らなかったのか? 2:なぜ赤字になるとわかっていたのに6社(貨物を含めれば7社)に分割したのか? 3:国鉄時代に出来た借金+積み重なった利子は結局、国の借金の1000兆に組み込まれ税金で返すことになったのに、なぜ民営化の成功と政治家の方々は言うのか?

カテゴリ

専門家に質問してみよう