- ベストアンサー
民事調停で賠償請求金額を記入しない場合
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
普通の損害賠償請求は「○○万円支払え」と云うように訴額を決めてからします。 でも、調停は話し合いなので金額かなくてもいいのかも知れません。 (私は聞いたことはありませんが) もし、それならば「算定が困難な場合」とされるでしようから訴額は160万円となっています。 そうすると貼用印紙は6500円となっています。 以上で、160万円以下と思えば金額の記載があった方が安上がりです。 なお「後で」と云うことはできないです。
関連するQ&A
- 民事裁判で、損害賠償金額がいくらだったら、弁護士立
民事裁判で、損害賠償金額がいくらだったら、弁護士立てないで、そのまま素直に支払った方が安いですか？150万円くらいまでなら、素直に支払った方が弁護士立てず和解交渉せずに支払った方が安く済みますか？
- ベストアンサー
- 裁判
- 損害賠償請求の金額交渉に関して。
以前、私の犯した罪について質問させてもらった者です。 http://oshiete1.goo.ne.jp/qa2864442.html 刑事告訴されていた件は、罰金10万円との結果が出ました。 回答を頂いた方々のご意見を参考に、弁護士・警察・検事に話をしたのですが、このような結果となってしまいました。 その後ですが、今度は民事で訴えられました。。。 相手の言い分は、シュレッターにかけた書類を復元する為にかかった人件費約60万円の損害賠償請求です。 弁護士に相談しましたが、刑事事件で判決が出ていると私が罪を認めたことになり、裁判で争っても不利だとのことでした。 損害賠償の金額が減ったとしても、弁護士への支払い金額、裁判が長引いた場合の精神的苦痛、等を考えると、相手へ支払いした方がいいのではないか・・・と弁護士にも言われ、自分自身でもそう考えています。 （相手とは出来るのであれば、二度と会いたくもないし、かかわりたくないのです。） ただ、納得いかないことがあり、今回質問させていただきました。 請求金額の内容には、他県から作業を依頼した社員の宿泊費・交通費の請求もありました。 私が、この金額は払うべきなのか疑問です。 この場合、金額についての交渉はできるものなのでしょうか？ 司法書士へ依頼し、交渉はしてもらえるのでしょうか？（金銭的理由により、出来るのであれば司法書士へ依頼を考えています。） 示談・和解とはどのように行われるものなのでしょうか？ 相手には弁護士がついていますので、それほど支払いの金額に変わりはないだろうと、今回相談した弁護士は話していました。 ただ、相手から送られてきた訴状の内容は、食い違いがあり、今回支払いをした場合、訴状の内容を認めたことにより、別の損害賠償を請求されないか心配です。 私の一番の希望は、損害賠償請求には納得のいく金額で応じるつもりですが、今後一切、私自身・私の家族にかかわらないとこが条件です。 法律の専門家へ相談する前にアドバイスをいただけると、ありがたいです。 どうぞ宜しくお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- 民事裁判で決定した損害賠償金
民事裁判で決定した損害賠償金 本人(成人)に支払う能力がない場合は、その親などが支払う義務はありますか？ 民事裁判では、本人のみに請求の決定です また、本人が支払わないときは、親(保証人などにはなっていません)などに請求する裁判を起こすのは可能でしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 刑事告訴と民事調停のタイミングについて
こちらで色々お世話になって つい最近もめ事の相手方に対して警察に被害届を出して受理されました。 刑事罰については今後警察が進めていくかと思います。 ただ、これによって私が被った慰謝料等の損害賠償請求の 民事訴訟（調停）も検討しています。 色々なアドバイスなどを受けて まずは刑事でおさえて それから民事という感じが多かったのでそうしてみました 内容としては横領なんですが、横領の被害届を出して 相手がきっちり横領の罪が確定するまで それによる損害の損害賠償請求はしない方がいいのでしょうか？ でも 横領は罰金刑がないから（懲役のみ）執行猶予でも 付けば別ですが、いわゆる拘置中の人間相手に民事訴訟や 調停って出来るのか と思っています。 同時進行が良いのか、確定してからで良いのか どのタイミングで民事は動けばいいのかが分かりません どなたかご教授下さい。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民事調停、少額訴訟、内容証明 どれか？
債務不履行に基づく損害賠償額について揉めています。 相手方は損害賠償する意思はあるようですが、自分には過失が無いといっているので金額で折り合いがつきません（こちらが請求しているのは10万円） 弁護士などの法律家の方々（知り合い、その他電話やメールの無料相談）に相談したところそれぞれ見解は多少違うもののこちらが有利なのは間違いないようなので争おうと思っています。 問題は相手方が顔をあわせたくないと話し合いにでてこないと言うことです。 連絡は全てメールです。 このケースは民事調停、少額訴訟、内容証明のどれが適切だと思いますか？ 内容証明は受け取らない可能性が気になります。 調停はお互い会わない事もできるらしいのですがそれで解決できるのか不安です。 出来ればそれぞれの費用も教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民事調停などについて教えて下さい
お店に損害賠償請求書を送ったところ、 店長の代理人になった弁護士から拒否するという文書が届きました。 文書には、虚偽の内容が書いてありました。 どうやら、ミスをした従業員が自分の責任を軽くする為に嘘を ついているようです。 従業員が話した内容を、店長はそのまま弁護士に伝えています。 （弁護士は従業員から直接話を聞いていません） ■ミスをした従業員に対して直接 民事調停を行うことは可能 でしょうか？ ■おそらく店長代理人弁護士が、従業員の代理人として調停に出てくるか と思われます。その場合、弁護士は従業員から直接 話を聞くでしょうか？ それとも店長との打ち合わせだけで調停に出てくるのでしょうか？ （話がややこしくなるので、こちらとしては従業員が調停に出てきて ほしいのですが） ■調停の日（呼び出し日）は予め希望を出すことはできるのでしょうか？ 例えば、「○曜日以外の平日午前中」という希望をきいて貰えるのでしょうか？ ご回答よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
貴重なお時間を割いていただきどうもありがとうございました。 ＞金額かなくてもいいのかも 訴訟の本のなかで紹介されていました。但し、それが真実かどうかまでは現時点では確認できませんが・・・裁判所に確認してみます。 ＞「後で」と云うことはできないです。 考えてみれば（考えてみなくても）、おっしゃられるとおりです。