- 締切済み
100歳まで健康に生きれて、100億円の資産を持っていたら?
ありがちな質問をします。 みなさん、 100歳まで健康に生きれて、100億円の資産を持っていたとしたら、どうされますか? ※現実問題無理だろう!と思うものでも大丈夫です。 私は、若いうちは、世界中を放浪したいです。 その後、会社をつくり、資産を増やす。 その資金を元手に、サハラ砂漠に灌漑設備を整え、砂漠の環境に耐えうる植物を次々に植えて、砂漠の緑地化をはかる。 (あくまでも、灌漑設備が環境に与える影響が小さいと仮定した場合、灌漑設備のエネルギーは太陽、風力、地熱発電等を利用) または、サンタさんのように、貧しい人たちにお金をこっそりプレゼントする。 現実的に考えると、 実家が欠陥住宅で傾いているので、建て直しをする…(泣)。 通勤に便利なように東京に家を建てる。 親に旅行をプレゼントする。 ipodを購入する…。 あとは、貯金…。 みなさんは、どうですか?
- みんなの回答 (8)
- 専門家の回答
みんなの回答
- mshr1962
- ベストアンサー率39% (7418/18948)
- 192455631
- ベストアンサー率12% (204/1573)
- kyokusinn
- ベストアンサー率21% (28/133)
- machidakai
- ベストアンサー率5% (195/3304)
- cooci
- ベストアンサー率29% (1394/4779)
- coco1701
- ベストアンサー率51% (5323/10244)
- RevolutionNo9
- ベストアンサー率21% (65/300)
関連するQ&A
- アジアスーパーグリッド構想について。
色々な学問の知識をお持ちの方に、 想像を聞かせて頂きたく思います。 ソフトバンクの言っている、 「アジア各地で自然エネルギー発電を行い供給しあう。 特にゴビ砂漠の太陽光と地熱で大きく発電する。」 という案。 原発1機分のテスト送電を見込むのが10年後と言いますが、 皆様はどう思われますか? ・ゴビ砂漠だけで原発2000基分の太陽光、地熱、風力の エネルギーが有ると言うけどそうなのでしょうか? ・砂漠(砂砂漠ではなく岩砂漠?)で発電施設が 頻繁に壊れたりしないのか? (砂漠の灌漑農業も有るし技術は有るのでしょうか。) ・あまりに長距離送電すると減衰してしまうんじゃないか。 (新技術でなんとかなるんでしょうか。でも送電コストは…?) ・海外にエネルギーをを頼るのは危険じゃないか? (と言ってももう既にあらゆる資源が海外依存ですよね) そして、もしソフトバンクが確かなノウハウを手に入れて、 アジア各国が枯れないエネルギー源の将来性に投資したら、 ソフトバンクは 国際影響力の有る、超巨大企業になったりするんでしょうか? 企業の影響力が国をまたいで絶大になるのって何か 恐い気がしますが、石油(現状)でも似た様なものでしょうか? 世界人口増加。 石油、天然ガス、石炭などの減少と高騰。 将来的には自然エネルギーが大きなビジネスになりえ、 そのノウハウを持つ企業は富を築くのでしょうか? 極狭い範囲の回答で構いません。 初歩的な事から専門的な事まで、色々教えて頂けますと幸いです。
- ベストアンサー
- その他(学問・教育)
- 発電方法を選択するとき重視すべきことはなんですか?
二酸化炭素の排出量の少ない発電のうち、水力・風力・太陽光・地熱発電を取り上げ、環境にやさしい発電方法の選定をしようとしています。 コスト(発電・設備)、発電量、エネルギー収支比、安定性(環境に左右されず供給できるか)という評価項目をつくったのですが、どれを重視すべきですか?申し訳ありませんが、順位をつけて理由も付けてください。 発電についてくわしいサイトや本があったら教えてください。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 原発に反対する人の考え方を教えて下さい
最近はあまり報道されなくなりましたが、原発は危ない、早く廃止せよと抗議運動する団体がありますよね? 大体が環境保全とか市民運動家を自称する団体が多いように思います。 広島・長崎の原爆投下があったので、いわゆる核アレルギーが日本人には強いように思います。 ところで今の日本では原発による発電量が大体50% 近くなっていると聞いているのですが、それでは原発を全て廃止した場合、その不足分はどうして確保するのか、原発反対論者の意見を教えて下さい。 素人の考えですが、火力発電は地球温暖化防止の観点からこれこそ早期廃止しなければいけません。 大気汚染の元凶にもなりますからね。 従って火力は真っ先にボツ。 水力発電はご承知のように自然破壊が著しい。 既にあるものは仕方ないとしても新規建設なんてとんでもない。 従って水力もボツ。 では新しいエネルギー源として論議されている風力発電? 風が無い時はどうするのか? 発電量が急変したり停電しても構わないという人以外にはこんな不確かなものに依存は出来ない。 従って風力もボツ。 地熱発電? 場所が限られるし実用化には?マーク。 潮力発電? 日本は海に囲まれているのでこれが最適なように思いますが、どうなんでしょう、現実的かつ安定したエネルギー源としては何か問題ありそうな感じがしています。 となると中東に依存しなくてもいいし、地球温暖化防止に貢献できる安定したエネルギー源としては、いくら考えても原子力しか選択肢はないように思うのですが ・・ 原発反対論者のお考えを教えて下さい。 なお、「原発は廃止し、火力や風力など上に挙げたような方法をバランスよく選択するのが一番良い」 という考えは、どれを取っても自然破壊につながるし、また安定性に欠けるという欠点があるので、現実的ではないし間違っているように思います。 何となく 「そんな事知るか、要は原発さえ廃止できれば自分たちは満足なんだ」 というような無責任な主張に聞こえて仕方ないのですが ・・
- ベストアンサー
- その他(社会)
- 資産が1億円ありますが・・・
現在32歳で、現金資産が1億円あります。 独身男です。 どのような感じを受けますか? 正直なところが知りたいです。 周りにはミッドタウンに住んでたりして もっとお金を持っている人がゴロゴロいるので 自信を少しなくしています。
- 締切済み
- 恋愛相談
- 100億円の資産があればモテますか?
交際も余裕がないと難しいですよね。100億円あれば交際費に不自由することもないですよね。デート代すら捻出できない状態だと付き合うなんて無理ですよね?
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- 数千億円規模の資産家について
フォーブス誌に載ってる日本の資産家(孫正義とか糸山英太郎、柳井正、三木谷浩史など)の資産は数千億円なんですが、以前まで公表されていた高額納税者番付ではトップ10に入る人の年収でさえ20~30億なんですよ。この年収のうち半分近くは税金として徴収されますし、この年収を何十年も維持できる人はあまりいないと思われます。だから到底数千億レベルには到達しないと思うんですが…
- ベストアンサー
- 貯蓄・預金
- 個人資産100億円?!
先日の株の誤発注問題で多くのテレビに取り上げられた、自称資産100億円の方がいらっしゃいましたが、本当にそれほどの大金を持っていらっしゃるのかどうか、大変に疑問に感じます。また、その方が100億円を持っていたとしても私はとても尊敬できる人に値するとは思えませんがどうも、子供たちが株で生活しようとしている思考が横行し始めているようです。社会に与える影響と共にあなたのご意見お待ちしたいます。
- ベストアンサー
- 株式市場
- パソコン代 は20万円を超えると資産になると聞いたのですが
この度、有限会社を作ろうとおもいます。 その際20万円を超えるパソコン買うと資産になると聞いたのですが、そうだとすると、 分割で10万円づつ2ヶ月に分けて買ってもダメですか? また、198000円で、税込みで200000を越えると資産なのでしょうか? 今買いたいノートPCがそのぎりぎりなので困っています 20万円以上のPCでも資産にならない方法ってありますか?
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 【天皇家の資産がたった5億円?】
【天皇家の資産がたった5億円?】 天皇家が保有する資産はたった6億円って本当ですか? 昭和天皇の資産が6億円で所得税を引かれて5億円しかない。 で、天皇陛下が死んだら皇太子に遺産相続は4億円になってしまう。 天皇家の資産が4億円って本当ですか? そこらの会社経営者の方がお金持ちってこと? なんで天皇家の資産はこんな少なくて運営出来ているの? 天皇家の運営費は国民の税金だからだろうけど個人資産が5億円ってちょっと悲しくないですか? 皇居の固定資産税は神社扱いなので無料だけど、天皇家が所有する国宝の価値に対する税金が加算されたら即、赤字で資金難になって倒産ですよね。 徳川家は国宝を持ちすぎていて税金が所有してるだけで取られるので博物館などを運営して入場料で何とか経営出来ている。 なのに天皇家は国宝を所有しているのに無税っておかしな話ですよね。 徳川家も出家して神社になったら税金から逃れられるのになぜしないのだろう。 やはり武士は武士で死にたいって感じなんでしょうか。 天皇陛下が一般人になったら、天皇家が所有する家宝にも課税されないとおかしい話になるんだけど司法は法律を天皇家に突きつけることが出来る勇気があるのでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
ご回答ありがとうございます。 >そのためにどのくらいのお金がかかるんでしょうか? 100歳まで健康に生きれて…ということは、100歳まで病気知らずという意味です。 現実にどれくらいかかるかは、わかりません。 説明不足ですみませんでした。 大金を持ったら、親類がうるさいでしょうね。