第二次世界大戦の爆撃地域

質問

第二次世界大戦のことについて調べていて、
京都や広島は、原爆を投下予定地となっていたため、爆撃が少なかったという文章を見ました。

それで、京都や広島とその他の地域の爆撃の被害の差を数字で見たいのですが、なにか資料はないでしょうか
教えてください！
本でもHPでもかまいません（本はできれば本屋か市立図書館に置いてありそうなもので）

回答No.4

eroero1919 · ベストアンサー

広島の原爆投下は当初からの予定通りでした。広島は精強を誇る第五師団（第十八師団の間違いだったかもしれません）の司令部がある都市であり、そこそこに軍事的に価値のある都市でした（もっと重要度の高い都市はちゃっちゃと焦土にされてしまいました）。原爆の効果を調査するためにも広島が原爆投下候補地にあがったときからあえてアメリカは広島に対し激しい攻撃は手控えていました。
ただ、長崎の原爆投下については、＃2さんの答えがおおむね当たっています。当初の目的地は小倉でしたが、小倉の天候が悪かったため急遽長崎に投下されたのです。長崎市民にとっては迷惑極まりない話です。

京都が米軍の爆撃にさらされなかったのは文化的都市うんぬん・・・というのは占領後の米軍のプロバガンダだと思います。実際問題、京都には工場のような施設がほとんどなく、はっきりいえば「爆弾がもったいない」程度の価値しか（軍事的には）ありませんでした。
米軍はドイツの歴史ある都市であるドレスデンも徹底的に破壊しましたし、アングロサクソンとロシア人はいざとなったら歴史があろうがなかろうが容赦なくぶっ壊します。米軍はパリもローマも「やる気まんまん」でしたが、その歴史的価値をアメリカ人よりずっとよく分かっていたフランス人やイタリア人が「無防備都市宣言」をしたおかげで守られました。同じように無防備を宣言して守られたのがフランスのあの有名なモン・サン・ミシェル大聖堂です。

お礼

すいません。
お礼を補足の欄に入力していたのに気づかず、遅れてしまいました

回答ありがとうございます。
この事を調べる際に資料として
『京都に原爆を投下せよ』(吉田守男)↓
​http://www.amazon.co.jp/%E4%BA%AC%E9%83%BD%E3%81%AB%E5%8E%9F%E7%88%...​

を読み、京都が原爆第一候補だったとあったのですが・・・
出版が1995年なので、本の内容が間違いなんでしょうか。。

補足

回答ありがとうございます。
この事を調べる際に資料として
『京都に原爆を投下せよ』(吉田守男)↓
http://www.amazon.co.jp/%E4%BA%AC%E9%83%BD%E3%81%AB%E5%8E%9F%E7%88%86%E3%82%92%E6%8A%95%E4%B8%8B%E3%81%9B%E3%82%88%E2%80%95%E3%82%A6%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%83%8A%E3%83%BC%E4%BC%9D%E8%AA%AC%E3%81%AE%E7%9C%9F%E5%AE%9F-%E5%90%89%E7%94%B0-%E5%AE%88%E7%94%B7/dp/4048210491/ref=sr_1_1/503-1890864-5516742?ie=UTF8&s=books&qid=1177745039&sr=1-1

を読み、京都が原爆第一候補だったとあったのですが・・・
出版が1995年なので、本の内容が間違いなんでしょうか。。

回答No.3

tanuki4u

各種書籍の原典は
米国戦略爆撃調査団　空襲損害評価報告書
http://www.ndl.go.jp/jp/data/theme/senryoki/usb/usb15.html
これになります。
国立国会図書館にあります。

太平洋戦争白書(大型本)
米国戦略爆撃調査団 (著)
全部で50巻あるそうです
長野県には　ある模様
http://www-lib.shinshu-u.ac.jp/lib_new/info/gaiyo.html

お礼

回答ありがとうございます。
すいません、誤って補足のところにお礼を入力してしまっていました。。
米軍の資料に載ってるんですね。
国立国会図書館も長崎にもいけませんが、上の資料について書かれているものを探してみます！

補足

回答ありがとうございます。
米軍の資料に載ってるんですね。
国立国会図書館も長崎にもいけませんが、上の資料について書かれているものを探してみます！

回答No.2

tanuki4u

京都・広島への原爆投下予定に関して

京都は文化財があるから・・・とかいう俗説がありますが、原爆投下に関しては
「焼け残っている都市はどこ？」
と調べたら、小倉・広島・長崎・新潟・京都などが残っており、行ってみて雲がなく、予定地に落とせるところで落とした。
というのが実態です。
原爆投下予定地だったから爆撃が少なかったのではなく、爆撃が少なかったところを「原爆の効果を最大にするために」原爆投下予定地にした。
ということです。

お礼

回答ありがとうございます。
間違えて補足のところにお礼を入力してしまいました。スイマセンッ

補足

回答ありがとうございます。

原爆を投下する都市を爆撃しなかったのではなく、爆撃が少ない都市に原爆を投下したんですか。
広島などは軍事基地(？)があったようなので、初めに爆撃しておくべきだったんじゃないでしょうか。
それに、爆撃をしていない都市だと＝田舎になって原爆の効果があまりないような・・・・

回答No.1

kasutori

有名なのは東京大空襲・大阪大空襲・広島／長崎の原爆投下ですね。

北海道と東北以外の地域は大体が空襲を受けています。カーチス・ルメイ（鬼畜ルメイ）の住宅地に軍需工場が点在するから、爆撃をすべきとする考えの元、都市焦土化作戦を繰り広げられました。横浜・熊本・名古屋・福岡といった都市から、地方の中都市までやってます。被害者などは、データーによって異なりますから、提示しませんけど、凄い数に上ってます。

ただ、日本も南京空爆・シドニー湾空爆などをやってます。こればかりは、数が多いから悪いという事も言えかねます。暴力に対し、暴力で返す事が悪い、外交の最終手段が戦争、国威発揚が戦争…色々ありますが、どれも正しいとは…言えないですね。

余談ですが、東京大空襲、その後の空襲を計画した鬼畜ルメイに対し、日本政府はその後、航空自衛隊の発展に尽力したとして勲一等旭日大綬章をもらっています。ただ、叙勲の際に通例と異なり昭和天皇からは直接もらってないそうです。

お礼

回答ありがとうございます。

そうですね。数が多くとも落とす場所によって被害に差がでますから、空襲の多さと被害か比例するともいえないんですね。。